论坛 › ＰＣ数码 › 你们说这次1366×768是不是该死透了

外语太次郎 发表于 2013-5-21 10:38

你们说这次1366×768是不是该死透了

尽管还是带鱼

3200×1800！夏普6月开始生产笔记本专用的IGZO液晶屏

三星将在 Display Week 上展出 3200 x 1800 分辨率的 13.3 寸笔记本屏幕

WYJGHX 发表于 2013-5-21 10:45

manako 发表于 2013-5-21 10:47

等windows出了对高分的支持在用吧。
不看好

斑驳的阴影 发表于 2013-5-21 10:47

用这种高分屏的机子出来少说8K+ 五位数也可能性挺高

uroko 发表于 2013-5-21 10:48

引用第1楼WYJGHX于2013-05-21 10:45发表的:
先把win7 xp死透了再说 images/back.gif

强尼说的那个8.1新功能目前还是业内谣言阶段，出来之前得说等windows死透再说。

Realplayer 发表于 2013-5-21 10:52

恶心了一代人

likunplus 发表于 2013-5-21 10:52

高分屏价格降下来再说

llions 发表于 2013-5-21 10:54

1366X768的新机还有大把

lovepefe 发表于 2013-5-21 10:57

高分屏本本不少吧只是便宜的少

blackeyed 发表于 2013-5-21 11:00

笔记本都上超高分屏了, 为什么显示器还不普及超高分, 1440P就贵得吓死人了……

烈风劲吹 发表于 2013-5-21 11:25

就移动显卡那性能，跑高分游戏会更吃力

bubuyu 发表于 2013-5-21 11:25

可是Windows对高DPI的支持实在是糟糕啊...

fengzizaixin 发表于 2013-5-21 11:42

别想得太美好了，这些笔记本厂家赶紧去死吧，卖6000的笔记本还用200块不到的屏幕，草泥马啊

john 发表于 2013-5-21 11:51

引用第4楼uroko于2013-05-21 10:48发表的:
强尼说的那个8.1新功能目前还是业内谣言阶段，出来之前得说等windows死透再说。

好吧其实我看到的就是这块屏
如果8.1还不能好好支持的话微软就应该去死透了

----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2

infinte 发表于 2013-5-21 11:52

巨硬自家的软件都是支持高 dpi 的，要死也是那群软件商死
包括人类希望 google

gofbayrf 发表于 2013-5-21 12:02

引用第12楼fengzizaixin于2013-05-21 11:42发表的:
别想得太美好了，这些笔记本厂家赶紧去死吧，卖6000的笔记本还用200块不到的屏幕，草泥马啊 images/back.gif

手機也是賣6000

ARUCARD 发表于 2013-5-21 12:11

从mbpr使用经验来看，即使macos的渲染本身已经足够完美了，但是依然有不支持这种模式应用程序，这时候再最佳的1440*900分辨率下可以用惨不忍睹来形容的，包括微软的office2010mac版里面的文字渲染不支持苹果的渲染于是字小而且还有虚化的感觉。windows下面即使桌面能缩放达到最佳效果我估计应用程序也成问题。当然也许微软有啥黑科技的。

郁原郁奈 发表于 2013-5-21 12:19

自从用了11寸FULL HD，我再也不想谈什么高分辨率了……

fumeflow 发表于 2013-5-21 12:23

引用第6楼likunplus于2013-05-21 10:52发表的:
高分屏价格降下来再说 images/back.gif


15寸1080p笔记本屏零售价只要340
成本我猜只要260？然后ips的再加150？（求业内斧正

fengzizaixin 发表于 2013-5-21 12:32

引用第17楼郁原郁奈于2013-05-21 12:19发表的 :
自从用了11寸FULL HD，我再也不想谈什么高分辨率了…… http://220.196.42.172/2b/images/back.gif

都说了这是软件商的问题，和分辨率无关，手机那么小分辨率那么高都没问题的

infinte 发表于 2013-5-21 12:47

引用第19楼fengzizaixin于2013-05-21 12:32发表的:

都说了这是软件商的问题，和分辨率无关，手机那么小分辨率那么高都没问题的 images/back.gif


就是软件商不思进取，刚才测试过，Solidworks 就对高 dpi 支持完美（估计是 CAD 行业用高分屏比较多吧……）

ARUCARD 发表于 2013-5-21 13:02

所以这事上微软要负全责。

ov_efly 发表于 2013-5-21 13:03

引用第9楼blackeyed于2013-05-21 11:00发表的:
笔记本都上超高分屏了, 为什么显示器还不普及超高分, 1440P就贵得吓死人了…… images/back.gif

显示器是不是要等到明年才海啸

infinte 发表于 2013-5-21 13:08

引用第21楼ARUCARD于2013-05-21 13:02发表的:
所以这事上微软要负全责。 images/back.gif


微软对高 DPI 的解决方案在 2006 年就提出了，但是真正「必须」放大界面的设备最近才出。


而且微软自己的软件全部支持高 DPI 环境。

baka9 发表于 2013-5-21 13:21

我就问一下14寸最高支持多少？是不是1080p不指望了？如果可以的话真想换1080p啊

iou90 发表于 2013-5-21 13:46

话说没人感觉windows8 metro应用显示起来都很糊吗=.=

osk666 发表于 2013-5-21 13:59

cert 发表于 2013-5-21 14:33

斑驳的阴影 发表于 2013-5-21 14:50

引用第24楼baka9于2013-05-21 13:21发表的:
我就问一下14寸最高支持多少？是不是1080p不指望了？如果可以的话真想换1080p啊

@baka9
骚泥13寸的s13都有1080p了

----发送自 Meizu M040,Android 4.1.1

ARUCARD 发表于 2013-5-21 15:34

你别说那个桌面比例调整就叫支持高dpi了，你这系统软件商所谓支持高dpi都这么廉价你让其他厂商有动力改程序么。

ov_efly 发表于 2013-5-21 16:10

引用第29楼ARUCARD于2013-05-21 15:34发表的:
你别说那个桌面比例调整就叫支持高dpi了，你这系统软件商所谓支持高dpi都这么廉价你让其他厂商有动力改程序么。 images/back.gif

什么叫廉价？
windows自身组件不是矢量的么?
系统自己缩放没问题
不等于其他程序缩放不模糊啊

infinte 发表于 2013-5-21 16:10

引用第29楼ARUCARD于2013-05-21 15:34发表的:
你别说那个桌面比例调整就叫支持高dpi了，你这系统软件商所谓支持高dpi都这么廉价你让其他厂商有动力改程序么。 images/back.gif


巨硬新的 UI 库——包括 winform 和 WPF，还有 2010 版的 MFC 都内建高 dpi 支持，第三方程序不用改。问题是 Windows 应用都喜欢自己画窗口……基本上软件越大自己画窗口概率越高……

鸡蛋灌饼 发表于 2013-5-21 16:10

引用第11楼bubuyu于2013-05-21 11:25发表的:
可是Windows对高DPI的支持实在是糟糕啊... images/back.gif

说过多少次了怎么还有这么多笨蛋只会把责任推给微软呢？
微软在Win98就支持高DPI了，其它厂商的软件都做的跟屎一样有用么？

manako 发表于 2013-5-21 16:17

引用第31楼infinte于2013-05-21 16:10发表的:


巨硬新的 UI 库——包括 winform 和 WPF，还有 2010 版的 MFC 都内建高 dpi 支持，第三方程序不用改。问题是 Windows 应用都喜欢自己画窗口……基本上软件越大自己画窗口概率越高……
images/back.gif




最讨厌自己画窗口的软件了

bubuyu 发表于 2013-5-21 16:18

引用第32楼鸡蛋灌饼于2013-05-21 16:10发表的:

说过多少次了怎么还有这么多笨蛋只会把责任推给微软呢？
微软在Win98就支持高DPI了，其它厂商的软件都做的跟屎一样有用么？ images/back.gif


Windows 7自己的一些元素放大了都有模糊的...

ARUCARD 发表于 2013-5-21 16:36

用户只看用户体验，这谁说的来着？于是用户体验是屎一样跟微软没关系？

冰凌火焰 发表于 2013-5-21 16:40

被批不思进取的笔记本屏幕开始突破了，那么廉价4K桌面显示器什么时候能出来？

infinte 发表于 2013-5-21 16:43

回 34楼(bubuyu) 的帖子

那是美工的问题吧……要支持高 dpi 除了程序要自己处理缩放还得准备不同大小的资源文件。

ARUCARD 发表于 2013-5-21 16:44

在北京这个大城市大多数企业卓面还在用4：3的17寸屏幕的今天，我觉得桌面4k还要等很久。

365656007 发表于 2013-5-21 16:54

1600X900都比1366X768强
用1366X768不如用1400X900

查看完整版本: 你们说这次1366×768是不是该死透了