傅立叶 发表于 2013-5-20 23:59

王留美 发表于 2013-5-21 00:02

Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

这是一个好问题，我们来问一下@擎天柱 同志

藤原忍 发表于 2013-5-21 00:08

Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

机械生命体乃宇宙之神，后来名叫人类的生物进化出了他们的体型。

宇宙由神级机械生命体创造，宇宙生命由神级机械生命体创造。


这个解释法很靠谱吧

喜欢吃肉 发表于 2013-5-21 00:08

失落之翼 发表于 2013-5-21 00:23

Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

高达蛋蛋
撒子那：我就是高达

子戏星斋 发表于 2013-5-21 00:28

Re:Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

引用第12楼月夜凝雪于2013-05-20 20:53发表的 Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上去还挺妙/挺合 .. :
机器人笔记
因为这是梦想 images/back.gif

人形不人形并不碍梦想的事啊，他们要是造坦克呢，那也是梦想啊

k.k 发表于 2013-5-21 00:31

回 31楼(ccloli) 的帖子

那个是表面的说辞（前期设定），后面变成只有人形才能发动羊肉系统了

shihomasturi 发表于 2013-5-21 00:36

Re:Re:Re:回 5楼(yiqian58) 的帖子

引用第37楼月夜凝雪于2013-05-20 23:35发表的 Re:Re:回 5楼(yiqian58) 的帖子 :


那关节磨损度就很不实际啊，
要降低磨损的话花费在关节上配上大量的液压辅助装置，
这成本不划算啊。 images/back.gif

我记得RX-78-2专门做过电磁悬浮关节改造，应该不是传统的液压辅助装置了，这个在那个时代背景下应该不是问题。

月夜凝雪 发表于 2013-5-21 00:37

Re:Re:Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由

引用第46楼子戏星斋于2013-05-21 00:28发表的 Re:Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上去还挺妙/挺合 .. :

人形不人形并不碍梦想的事啊，他们要是造坦克呢，那也是梦想啊 images/back.gif


因为这就是这部作品的主题啊，
这个帖子的主题也是作品里的理由。

berserk28 发表于 2013-5-21 01:18

Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

我最喜欢的机体就是大怪球和伊谢伦要塞，完美的造型，完美的防御力，完美的攻击方法，赞。
铁球？呵呵，那两个手还不是人形？还是MS的邪道，恶心
纯球形+液态金属装甲+内藏武器移动炮台才叫赞啦

101207777 发表于 2013-5-21 01:28

胖次 发表于 2013-5-21 02:19

Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

撇开时髦和卖玩具不说，巨型萝卜的武器装备可以用人类现用的放大版，装备研发上应该有了些许优势，另外就算是萝卜也不能搭载齐全各种功能，比如弹药及能量消耗或者是根据情况需要更换特殊装置等，考虑到即时更换和使用不同装备，人型有很大优势吧
这样考虑应该挺合理吧

多多天下 发表于 2013-5-21 03:00

Re:Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

引用第31楼ccloli于2013-05-20 22:46发表的 Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上去还挺妙/挺合 .. :
FMP做成人形是AI的兼容问题，因为是以人为基础的AI所以对其他形态的躯体有兼容性问题，这个某个短篇里面说了 images/back.gif

AI是混淆世人的表因，实际原因是羊肉系统，AS从一开始就是为了搭载羊肉系统而存在的

武の炽羽 发表于 2013-5-21 03:21

Re:Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

引用第44楼喜欢吃肉于2013-05-21 00:08发表的 Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上去还挺妙/挺合 .. :
唯一能解释高达的头手脚有什么用的是G高达。
话说就算是动作，也没必要全身都捕捉吧。宇宙战中的或者能够自由巡航不用落地的MS，你捕捉脚的动作有何用？不会真的为了使出夏亚飞踢吧。

另外对于任何MS，做出头来有什么用，为了装火神炮？就算是动作捕捉也完全可以靠捕捉头的动作来操纵一些其他监视器吧。

....... images/back.gif

胡子表示不服，我还要兼顾洗衣服晾衣服等等一堆日常生活必须呢！
还有MS手指都有装Manipulator，必要时候可以直接进行黑了一些设施的保险啥的，这个F91和00都有体现过
头部大概真正是没用的...

czy1238677 发表于 2013-5-21 05:05

03e7 发表于 2013-5-21 05:39

Re:Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

引用第31楼ccloli于2013-05-20 22:46发表的 Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上去还挺妙/挺合 .. :
FMP做成人形是AI的兼容问题，因为是以人为基础的AI所以对其他形态的躯体有兼容性问题，这个某个短篇里面说了 images/back.gif
这个“只兼容人型机体”的AI全书式只有AL一个
顺便说一下AL的试验机的代号从实验室开始就是ARX——换句话说强弩和烈焰魔剑不是“搭载了羊肉和AL的AS试验机”，而是“以AS为容器搭载了羊肉的AL试验机”

stage999 发表于 2013-5-21 06:10

Re:回 5楼(yiqian58) 的帖子

引用第6楼高等黑暗于2013-05-20 20:37发表的 回 5楼(yiqian58) 的帖子 :
别开玩笑啊，打近战也不是人型厉害吧…

随便想个机体模型打近战也比人型强，比如三角尖刺型，前面一个激光刀做撞角 images/back.gif

海盗高达里杂兵机不就这样搞的么

LichEnd 发表于 2013-5-21 06:16

Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

G高达

phyrexian 发表于 2013-5-21 09:27

Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

宇宙战不管是什么都不适合狗斗好不好，击破敌人都要被射一脸的碎片雨。

谁介意 发表于 2013-5-21 09:55

Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

翠星中船团的萝卜平时用来搬运货物，做成人形比较好工作？

太极八爪鱼 发表于 2013-5-21 10:00

引用第44楼喜欢吃肉于2013-05-21 00:08发表的:
唯一能解释高达的头手脚有什么用的是G高达。话说就算是动作，也没必要全身都捕捉吧。宇宙战中的或者能够自......

@喜欢吃肉
夏亚为啥驾驶鸡翁号还输了，就是因为没有脚不能使用夏亚踢啊

----发送自 samsung SGH-I317M,Android 4.1.2

月夜凝雪 发表于 2013-5-21 10:54

Re:Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

引用第61楼谁介意于2013-05-21 09:55发表的 Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上去还挺妙/挺合 .. :
翠星中船团的萝卜平时用来搬运货物，做成人形比较好工作？ images/back.gif


作为工程用的话人形萝卜是比其他形状有优势，
手部的精细作业和脚步的高低差站位，
你说蜘蛛脚？那东西的面积在工地里太碍地方了。

ravage2 发表于 2013-5-21 11:16

Re:Re:有哪些作品中「必须把机器做成人型」的理由看上去还

引用第1楼frightmia于2013-05-20 20:16发表的 Re:有哪些作品中「必须把机器做成人型」的理由看上去还挺妙 / 挺合理的 .. :
异形里的人造人算机器人吗？ images/back.gif


都提到异形了，干嘛不说POWERLOADER －0－

zorrozww 发表于 2013-5-21 11:37

Re:Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

引用第44楼喜欢吃肉于2013-05-21 00:08发表的 Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上去还挺妙/挺合 .. :
唯一能解释高达的头手脚有什么用的是G高达。
话说就算是动作，也没必要全身都捕捉吧。宇宙战中的或者能够自由巡航不用落地的MS，你捕捉脚的动作有何用？不会真的为了使出夏亚飞踢吧。

另外对于任何MS，做出头来有什么用，为了装火神炮？就算是动作捕捉也完全可以靠捕捉头的动作来操纵一些其他监视器吧。

....... images/back.gif


很少有人会去计较G科学不科学的主要原因是因为这是部武侠片，就跟没人在乎左脚踩右脚怎么能飞起来而已。
但这不意味着G就比较科学。我拿个手柄打高达游戏里面的高达能做出的动作比真的让我去动作捕捉要快多了。
而且G里面有很多动作其实根本就扯不圆，比如三哥的高达可以变成蛇形，但是有见到三哥把脖子伸那么长么？
还有推进器是不是要靠放屁这个梗也被人笑了很久了。
G高达对高达为什么要造成人形的解释并不比其他任何一部高达有说服力，而且他本身里面也一大堆非人形的，只是大家都懒得计较而已。

喜欢吃肉 发表于 2013-5-21 11:50

本·拉登 发表于 2013-5-21 11:54

Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

想了半天，果然只有EVA啊...高达里一直感觉MA比MS更合理呢

高等黑暗 发表于 2013-5-21 12:00

Re:Re:回 5楼(yiqian58) 的帖子

引用第32楼shihomasturi于2013-05-20 22:47发表的 Re:回 5楼(yiqian58) 的帖子 :

官方解释是AMBAC机动比通常机动省燃料，而且人型的泛用性似乎更强。当然能不能接受就是自己的事了。 http://220.196.42.172/2b/images/back.gif

省燃料简直不可理喻…那么多毫无必要性的组件，推动那些质量干啥…
泛用性…作为战争机器只要低损耗，低故障率，高效歼灭敌人就行了…人形机甲要低是要对什么东西的泛用性哦…

做成人形最不可理解的地方就是碰撞体积，明显太空战不管是对射还是格斗，被弹面积都是越小越好才对吧，为什么要加毫无必要的组件（比如脚）来增加被弹面积…

redsouris 发表于 2013-5-21 12:54

Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

baldrsky那种机甲其实就是操纵者换上一身钢铁外皮肤
因此也基本没有变形的设计，因为变形的过程会很难受……

C.W.Nimitz 发表于 2013-5-21 13:14

Re:Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

引用第63楼月夜凝雪于2013-05-21 10:54发表的 Re:Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上去还挺妙/挺合 .. :


作为工程用的话人形萝卜是比其他形状有优势，
手部的精细作业和脚步的高低差站位，
你说蜘蛛脚？那东西的面积在工地里太碍地方了。 images/back.gif

所以为什么都两页了还没人提机动警察

引用第42楼王留美于2013-05-21 00:02发表的 Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上去还挺妙/挺合 .. :
这是一个好问题，我们来问一下@擎天柱 同志 images/back.gif



故意把巨大机器做成人型 X
自己天生为人形巨大机器 O

而且还有不是人形的赛伯坦人，比如山猫号和铁甲龙。

若菜 发表于 2013-5-21 14:24

回 61楼(谁介意) 的帖子

翠星那些萝卜还是靠轮子走的，遇到障碍腿部才有点用， 平时起到升降的作用？
感觉作为工程用还是很合适的，不比现在的一些工程车辆高科技到哪去    

女武神 发表于 2013-5-21 14:39

zorrozww 发表于 2013-5-21 14:51

Re:Re:Re:Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由

引用第66楼喜欢吃肉于2013-05-21 11:50发表的 Re:Re:Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上去还挺妙/挺 .. :

解释清楚不等于“用科学原理解释清楚”啊。
例如，天元突破的机器人为什么要做成人形？因为人形最能发挥螺旋力！直截了当，清楚明白，但是这跟科学没什么关系吧 images/back.gif


是啊，天元这个是直接了当清楚明白。
但是G没那么直接了当清楚明白啊。
G里面为什么要做成人形？因为他们的操纵方式么？但是他们的操纵方式和做成人形之前没有什么非这样不可的联系啊。
你看宙斯高达风车高达三哥高达还有四天王那些。
三哥高达有个脑袋拉长蜕变成蛇的动作，这个动作是怎么做出来的呢？是三哥用手比划出来的。
所以搞了半天其实全绕回来了，既然机体动作我用手比划一下就可以，那和做成人形有什么必然联系呢？

尽量客观 发表于 2013-5-21 17:26

光系植物人 发表于 2013-5-21 19:33

Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

呃关于G高达，我一直认为体感操作不及键盘操纵杆有技术流的感觉，总觉得很土很累人的样子
最近环太平洋也是体感机感觉落后的人是我呀

过客 发表于 2013-5-21 19:48

Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

机器人单纯做成人形还是有意义的，但要加上巨大两个字的话那就是扯淡了。

大泉凉 发表于 2013-5-21 22:09

apefrank 发表于 2013-5-21 22:15

Re:Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

引用第77楼大泉凉于2013-05-21 22:09发表的 Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上去还挺妙/挺合 .. :
没有多炮塔邪教的来展望一下未来？ images/back.gif

http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130112/23/5510653020130112232805011.jpg
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130112/23/5510653020130112233104027.jpg
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130112/23/5510653020130112233222015.jpg
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130112/23/5510653020130112233620094.jpg
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130112/23/551065302013011223392403.jpg
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130112/23/5510653020130112234012079.jpg
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130112/23/5510653020130112234202045.jpg

sahara 发表于 2013-5-21 22:16

Re:Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

引用第28楼神高达于2013-05-20 22:16发表的 Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上去还挺妙/挺合 .. :
不是人形的机器人打架有什么可看的 images/back.gif

米帝的机器人格斗赛看的人不要太多！全是轮子履带打桩机切割锯喷火器之类的，这才简单粗暴高效！

其实G钢弹最不合逻辑的一点就是那么激烈的运动，驾驶员不固定站在平台上不跌死？就算固定了，不吐死？

月夜凝雪 发表于 2013-5-21 22:34

Re:Re:Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由

引用第79楼sahara于2013-05-21 22:16发表的 Re:Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上去还挺妙/挺合 .. :

米帝的机器人格斗赛看的人不要太多！全是轮子履带打桩机切割锯喷火器之类的，这才简单粗暴高效！

其实G钢弹最不合逻辑的一点就是那么激烈的运动，驾驶员不固定站在平台上不跌死？就算固定了，不吐死？ images/back.gif


那些可以空手拆机的人你竟然去担心他们的体能？

sahara 发表于 2013-5-21 22:44

Re:有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上

空手拆机在现在看来是很难想象的，但我们分析一下高达的平均身高在20米，体积按比例算大约640立方米？重量平均约7吨。换算下来每立方米才10KG！！

这么轻的重量肯定是材料学突破了天顶星科技之类才能达到的云云……

然则，材料越轻，其强度也就相应的减弱。但为了能在有限的动力供应下驱动N个关节做出迅速的动作。牺牲点强度是必须的。与每立方米10千克对应的材料。目前的技术有的材料是泡沫塑料……

其实东方不败也没啥了不起的哈~
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 有哪些作品中「必须把巨大机器做成人型」的理由看上去还