诸君,你们要的7寸FHD平板已经来了~
夏普推出 Aquos Pad SH-08E 平板:7 吋 1,920 x 1,200 IGZO 屏幕、四核 1.7GHz Snapdragon 600 处理器http://cn.engadget.com/2013/05/15/aquos-pad-sh-08e-7-inch-high-res-igzo-display-quad-core-snapdragon-600/ 我想要至少7.7寸的…… 还好不是full hd这种带鱼屏,是wuxga的屏 我提前說哦夏普的可視角比騷尼還爛喲
回 6楼(jinedg189) 的帖子
IGZO屏幕,主打省电。。 引用第6楼jinedg189于2013-05-15 19:02发表的:卧槽夏普自己没有好屏吗?! images/back.gif
可视角度差又不代表屏幕烂
可视角度高也不代表屏幕好 可视角度又不是衡量屏幕好坏的标准…… 别想了,小日本的蠢货那价格垃圾的一比,卖的比苹果还贵 手机可视角度倒是算了,还真不想被别人看到
pad因为经常在床上,沙发上用,往往会用到奇怪的姿势,所以可视角度必须够大 現在除了NEXUS 誰還定低價.... HP都敢亂開價了 引用第15楼cyberalogo于2013-05-15 21:29发表的:
夏普不是整过裸眼3D的手机么,这次怎么不搞一个裸眼3D的高清平板? images/back.gif
3D己死 有事燒紙 引用第15楼cyberalogo于2013-05-15 21:29发表的:
夏普不是整过裸眼3D的手机么,这次怎么不搞一个裸眼3D的高清平板? images/back.gif
又厚又没用的裸眼3D谁要啊。。。什么3D我都不想要 引用第9楼圣菲德于2013-05-15 20:00发表的:
可视角度又不是衡量屏幕好坏的标准…… images/back.gif
虽然不是绝对好坏的指标但怎么就不是标准了?哪个屏幕评测会不评可视角度的
因为日系普遍这方面不强所以日系饭就直接把这个方面给无视掉了? 引用第18楼临界点于2013-05-15 22:24发表的 :
虽然不是绝对好坏的指标 但怎么就不是标准了? 哪个屏幕评测会不评可视角度的
因为日系普遍这方面不强所以日系饭就直接把这个方面给无视掉了? images/back.gif
显示屏最基本也是最大的目的是什么还不就是色彩还原,或者说那种号称的高可视角度的三棒的AMOLED你在旁边看就只是绿色一块的三棒AMOLED屏也能算是可视角度好? 跟AMOLED比?只有这种水准了么 amoled色偏+可视角大=因为可视角大所以色偏,所以日厂为了色彩放弃可视角情有可原。“你看小明成绩好有什么用,长得这么丑,我是为了不变的和他一样丑才不努力学习的”
----发送自 Asus Nexus 7,Android 4.2.2 重量好棒啊, 才280克......
能不能卖便宜一点啊
二代Nexus7没有, 只能指望这个了 说好的Nexus7升级版呢!差评啊 引用第21楼drossel于2013-05-16 00:31发表的:
跟AMOLED比?只有这种水准了么 images/back.gif
有人当鳌拜时股东必定挺身而出怒黑三星曲线护主 这个是防水的? 希望能有rom用
----发送自 Xiaomi MI 2SC,Android 4.1.1
页:
[1]