bubuyu 发表于 2013-5-14 19:27

Re:Re:Re:Re:中消协指苹果App Store付费下载从未缴税//网易:苹果

引用第78楼Realplayer于2013-05-14 16:35发表的 Re:Re:Re:中消协指苹果App Store付费下载从未缴税//网易:苹果应用程序商店没 .. :

确实有商铺倒卖和菜市场租摊的区别,但是提供服务者获利后不上税是什么路数?我脑臃肿,你脑子空的?即使是appstore是国外的菜市场,这难道不是开到国内了? images/back.gif


你看原文,消协说的是没有交关税,并没有说没有交税。

Realplayer 发表于 2013-5-14 19:39

回 80楼(bubuyu) 的帖子

有错请指正:
假设apps是中间商,国外的应用由国内消费者付费后(买的是苹果的服务)是要交关税的,现在苹果提取利润,这东西实际上是苹果和开发者共同出售的
而“外国企业在中国国内建厂生产出来的产品在中国销售无需征收关税,更无需向外国政府交税。而且工厂产值计入中国的GDP,出口额计入中国的出口额”,也就是说国内上架或者说收取使用费的应用才不用交;而苹果完全不抽血的话,苹果就是个平台,也应该不用交。所以我说谁叫你抽血来着。现在不抽了?

bubuyu 发表于 2013-5-14 19:49

Re:回 80楼(bubuyu) 的帖子

引用第81楼Realplayer于2013-05-14 19:39发表的 回 80楼(bubuyu) 的帖子 :
有错请指正:
假设apps是中间商,国外的应用由国内消费者付费后(买的是苹果的服务)是要交关税的,现在苹果提取利润,这东西实际上是苹果和开发者共同出售的
而“外国企业在中国国内建厂生产出来的产品在中国销售无需征收关税,更无需向外国政府交税。而且工厂产值计入中国的GDP,出口额计入中国的出口额”,也就是说国内上架或者说收取使用费的应用才不用交;而苹果完全不抽血的话,苹果就是个平台,也应该不用交。所以我说谁叫你抽血来着。现在不抽了? images/back.gif


顶楼网易的那篇有是否该收关税的讨论,另外,新浪也有一篇:
http://tech.sina.com.cn/i/csj/2013-05-13/10418333719.shtml

Realplayer 发表于 2013-5-14 20:17

回 82楼(bubuyu) 的帖子

那文章和态度网一开始就想把app当做服务,然后苹果提供下载服务和开发者提供软件服务就混淆起来了

qiaogaohhb 发表于 2013-5-14 23:07

Re:回 80楼(bubuyu) 的帖子

引用第81楼Realplayer于2013-05-14 19:39发表的 回 80楼(bubuyu) 的帖子 :
有错请指正:
假设apps是中间商,国外的应用由国内消费者付费后(买的是苹果的服务)是要交关税的,现在苹果提取利润,这东西实际上是苹果和开发者共同出售的
而“外国企业在中国国内建厂生产出来的产品在中国销售无需征收关税,更无需向外国政府交税。而且工厂产值计入中国的GDP,出口额计入中国的出口额”,也就是说国内上架或者说收取使用费的应用才不用交;而苹果完全不抽血的话,苹果就是个平台,也应该不用交。所以我说谁叫你抽血来着。现在不抽了? images/back.gif

我认为这是新情况与老法律脱节的结果。
传统的关税收取方式制定时实体货物主导,
那时根本就没应用商店甚至互联网这回事。

软件和实物区别很大,兼有服务属性,
这点看各种软件(比如说QQ)的用户协议就知道,
你并没有买下代码本身,而只是拥有了它的使用权。
就连Adobe都计划只租不卖了,买软件时买的是“功能”还是“数据”,这是个问题。

除了直接卖的软件外
还有应用内付费(各种游戏)、通过广告来盈利、
付费升级,软件免费,支持服务收钱(ubuntu),买流量(evernote),高级功能付费(lastpass)。
同时单笔交易额小,交易对象不明确,
比如说苹果就能说自己是出租商铺的房东,大头都被软件开发者拿走了(这也是实际情况)。
同时大多数开发者也不可能与全世界数百个国家与地区的税务部门打交道。

还有一个问题,那就是网上跨国购物“一手交钱,一手交货”的过程同时发生在两个国家,付费与交换被割裂了。

付费
就算有资本管制,实际上也几乎无法对跨境转账的最终用途进行监管。
交换
实体货物有海关抽检,软件很多情况下根本就没法查。

比如说我要买个某个个人软件,于是给原作者汇款,作者发来一个激活码,激活,交易完成。
整个过程中第三方只有一次跨境小额汇款与一封邮件。

法律没规定应该收税,同时交易不违法(不同于“合法”),那么直到通过新法律为止都不应收税。
另一方面不是所有的现金流动环节都要收税,不同的国家收税的环节与对象不同。
政府收税也不是为了公平正义,很多时候只是因为它需要钱花。

osk666 发表于 2013-5-15 05:00

john 发表于 2013-5-15 08:38

Re:中消协指苹果App Store付费下载从未缴税//网易:苹果应用

引用第85楼osk666于2013-05-15 05:00发表的:
另外,按照那理论,无论国内有多少服务器,经营实体是国内公司,弄个ip是国外就啥税都不用交,国内公司还不全这样干了。

----发送自 Sony Ericsson SO-03D,Android 4.0.4 images/back.gif

你哪只屁股坐到人家是国内公司了

john 发表于 2013-5-15 08:39

Re:中消协指苹果App Store付费下载从未缴税//网易:苹果应用

听过处女岛吗,财务审计行业专属名词,人尽皆知

英属维京群岛,无数公司注册在那里,为的啥,避税啊

mimighost 发表于 2013-5-15 08:47

回 75楼(太极八爪鱼) 的帖子

你有“批评么”~~~是找准屁股幸灾乐祸吧~~

另外,我又不是狗叔也不是强尼,没禁你言,没删你号,怎么不准你了捏~

osk666 发表于 2013-5-15 09:03

john 发表于 2013-5-15 09:28

引用第89楼osk666于2013-05-15 09:03发表的:
对,就是说那问题,但那方法能避掉所有税?苹果现在在国内有实体公司的啊,你以为全是水货?外资的优惠早没......

都说了appstore是卢森堡公司运营的,你到底要被人抽多少次脸才不会主动送上来让人抽啊
这在现实里早就颧骨骨折进医院了吧

----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2

四点 发表于 2013-5-15 10:01

Re:Re:中消协指苹果App Store付费下载从未缴税//网易:苹果应用

引用第89楼osk666于2013-05-15 09:03发表的 Re:中消协指苹果App Store付费下载从未缴税//网易:苹果应用程序商店没逃关 .. :
对,就是说那问题,
但那方法能避掉所有税?
苹果现在在国内有实体公司的啊,
你以为全是水货?
外资的优惠早没掉了,
....... images/back.gif

哪里说逃掉所有税了....
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 中消协指苹果App Store付费下载从未缴税//网易:苹果应用程序