找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2893|回复: 20

[移动] 冷门机中的小惊喜——X1s简单测评

[复制链接]
发表于 2013-5-6 01:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
之前步步高推出主打音质的X1之后,关注度并不是很高。主要是因为配置比较坑爹(双核+960*540屏卖2500),而升级到720P屏幕和MT6589的CPU之后吸引显然提高了不少。
这台X1s是帮老妈买的,她比较喜欢这样的圆角外型。在我手里调教了一天左右,简单写个测评吧:





外观:
X1s拿在手里第一感觉是确实非常薄,6.55mm的厚度比我之前和的所有手机都要薄出不少。第二感觉是手感不错,弧形的后背边缘不像ip5的直角那么硌手。三段式的后背上下两块的塑料材质和one x用的一样,质感很好。中间的铝合金部分表面有一些磨砂感,不像ip5光滑的后背那么容易弄脏,摸起来感觉也不错。第三感觉是做工很细致,接缝处完全没有瑕疵,6.55mm的机子能做到这种程度在我意料之外。






总体来说这支手机外形给我的印象可以用惊艳来形容,中庸但是漂亮的设计,做工和手感明显好过竞争对手那些塑料后盖。如果不是屏幕边框略有点太宽的话我会给它的外观打10分。


屏幕
色彩鲜艳通透,看不出颗粒感。可视角度也很好,和ip5对比没有明显的差距。当然这也是720p的IPS屏幕正常表现,同时低端ips屏手机常有的漏光的现象没有出现,不管怎么说4.7寸大屏用起来还是要比ip5爽很多的。


性能
CPU是大家都喜欢的MT6589,便宜好用又省电。由于是给老妈用的手机所以我就不折腾什么游戏了,试了下尽管只有1G的RAM,同时开大量应用时的切换还是挺流畅的,大部分应用可以做到秒开,看起来MT6589的性能还是比我想象得要好一点。同时界面的流畅程度也很高,桌面滑动肉眼无法感觉到掉桢。当然黄油计划拯救不了第三方应用的流畅性,这个就不用多说了。


系统
android版本是4.2,这个对于不准备折腾的手机来说很重要。因为android已经不是1.5、1.6那个大家都盼着更新来改善糟糕体验的时代了,4.2之后可以说是一个比较成熟的版本也不为过,原生4.2可以让你基本不用再纠结系统升级的问题。

不过话说回来,Vivo这个第三方ROM的定制还是乏善可陈。虽然外观不难看,流畅性也够,各种人性化功能也都有了。不过细节和UI设计上和竞争对手相比还是有差距。我在柜台把玩了下MIUI v5,对比之下明显可以感觉到后者在美观和易用性上的优势。当然了X1s的外观、用料和做工好出对手太多,倒也没什么好纠结的。

另外既然是国行ROM,Google Now什么的自然是没有了。步步高搞了个vvoice代之,不过完全不好用,只剩下“你看我这个长按Home键盘也有语音助手诶”的意义了。


音质
我想很多人都和我一样开始是因为用了和C4一样的CS4398解码器而关注X1的,从我个人来讲C4是目前我听下来调音最喜欢的一台国砖。不过这次X1s的DAC降成了CS4353,降配总是让人不爽,不过X1s的音质听下来的感觉总体上还是可以让我满意的。

对比ip5,X1s的低频量更大,空气感也好很多。高频刚是明显要比ip5亮,稍微有些C4那种华丽的高频的感觉。同时声场比ip5大一圈,解析略好。最重要的是乐感明显好过ip5,用ip5听起来平淡无奇的歌换成X1s变得很容易被音乐感染到。当然跟C4相比,声场和动态还是有很明显的差距的。不过说到底这只是一台卖2500,只有6.55mm厚的手机而已,声音可以胜过它的随身设备基本售价都不便宜,而且体积还都大得吓人。


相机
回去的时候试了几张夜景,结果发现X1s的片子比ip5要亮出一截。回来细看发现X1s在低光下有把ISO调得过高的倾向,所以可以看出噪点明显比ip5多,这对画质影响还蛮大的,因为ip5夜景的照片噪点已经很多了。

至于白天的照片效果倒还行,锐度可以,色彩和白平衡也没啥问题,达到安卓旗舰的一般水平了。


续航
不知道2000mah对于MT6589和4.7的屏来说是不是够用,还是过从我玩机这段时间看续航应该比ip5稍好。


总结
简单概括下优缺点吧:

优点:
出色的外观与做工
均衡的各方面表现
水准以上的回放音质
4.2的系统

缺点
定制ROM不如竞争对手
1G的RAM稍显过时

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
山田西南 + 1 码这么多字

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-6 01:36 | 显示全部楼层
再观望观望,对步步高或oppo始终不了解
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-6 01:52 | 显示全部楼层
自带耳机效果如何?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-6 08:31 | 显示全部楼层
等等看x play吧,这款不支持插卡和换电池,无损格式的能放多少,专用芯片解码续航也成问题,当然发展大方向没错,随身设备越少越好,接下来就看步步高的做工和质量了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-6 08:32 | 显示全部楼层
X1是CS4398吧?
枪手多说了X1s音质方面略差于X1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-6 08:40 | 显示全部楼层
关注下,希望lz持续更新
国产手机买过来弄我和华为,问题一堆用不到一年就挂
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-6 08:45 | 显示全部楼层
1g ram
2000mah不可更换电池
音质不如上一代x1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-6 10:12 | 显示全部楼层
这状态栏和播放器界面……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-6 10:21 | 显示全部楼层
本来还想买来,看你们一说都解毒了。

另外后盖好像HTC的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-6 10:42 | 显示全部楼层
引用第2楼aiyoyo于2013-05-06 01:52发表的  :
自带耳机效果如何?

只是稍微听了几分钟,感觉还行吧,这次只带了fx700手头没有可以对比的塞子……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-6 10:44 | 显示全部楼层

回 3楼(z3y3) 的帖子

6.55mm机身和可换电池和插卡相比的话,我还是选前者,毕竟主要还是当手机用的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 12:01 | 显示全部楼层
系统是定制过的还是比较接近原版的?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-5-6 12:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-6 12:10 | 显示全部楼层
这造型没多少爱
xplay感觉还好些,价格小贵和rom是硬伤
真玩玄学的也不会用手机听
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-6 15:21 | 显示全部楼层
我在实体店看到这机器,感觉是手感还不错,机器确实超薄= =那感觉就像是拿着一台放大了的ipod touch4
另外问一下楼主,x1播放音乐听起来比裸奔的ipc如何,我身边数码提多,天热了只得考虑减负了……想把ipc和它的二房处分到冬天……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-6 17:49 | 显示全部楼层
拿着待测的X1发现要剪卡的表示泪流满面   
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-6 18:39 | 显示全部楼层
不支持扩展卡听什么无损啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-6 21:05 | 显示全部楼层
引用第15楼CPZ于2013-05-06 15:21发表的  :
我在实体店看到这机器,感觉是手感还不错,机器确实超薄= =那感觉就像是拿着一台放大了的ipod touch4
另外问一下楼主,x1播放音乐听起来比裸奔的ipc如何,我身边数码提多,天热了只得考虑减负了……想把ipc和它的二房处分到冬天……

手边没ipc没法AB,不过和印象中相比听感是明显好过ipc的po口的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-7 14:30 | 显示全部楼层
个人觉得以音乐作为卖点的,不插卡就是笑话。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-7 23:53 | 显示全部楼层
楼主  发表于: 2013-05-06 01:19
瓜姐美人持续了晚睡的传统

没关注过这个手机,2500是发售多久了?总觉得这个价位不甘心买国产的...(我就来蹭个回复)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-11 15:26 , Processed in 0.128160 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表