黃昏的铃音 发表于 2013-5-4 22:52

jacatay 发表于 2013-5-4 22:56

你们还要开几贴

陆圈圈 发表于 2013-5-4 22:58

牙鸟 发表于 2013-5-4 22:58

我覺得學校立國這弱智事的確是高中生能想出來也符合他們身份你觀眾處身事外上帝視覺当然覺得弱智
看後續發展再噴好嗎

藤岛鸣海 发表于 2013-5-4 23:10

谁没划过三八线呢
不要总开上帝视角

katharisis 发表于 2013-5-4 23:16

还是那句话,大街上精神病人卖疯卖傻无聊的人都喜闻乐见,但是非要指着他说这个人精神很正常就是侮辱围观群众智商了

所以我没见到所谓的智商优越党——普通正常人智商有啥好优越的;倒是见到一大票指着这个精神病说谁让你们带脑子看待他了说他精神病的人都不客观的不知道什么党

老子在拼命 发表于 2013-5-4 23:17

yaoniming3000 发表于 2013-5-4 23:22

构成:大河内一楼
宏大的设定:数万人深思熟虑多年的返乡计划,男主角的家族仇恨,男2号的爱恨情仇
众人的目标:回老家用机器人耕田
过程:小BOSS突然变LOLI控,另外一个小BOSS误用超能力帮男主角表白,大BOSS智商为负直接用自己基地撞对方基地
然后:男主角负责开外挂,男2负责解决一切内务问题+展现自己的外挂
S1反应:好评

你们直接把革命机当严肃搞笑版OVERMAN看不就好了

Jeen.Death 发表于 2013-5-4 23:24

搞独立那里也就算了,工口工口腐那个装逼到飞起的寓言和后面以肉身一骑当千的超神棍展开才是最不能忍的。看日升后面怎么圆。

sauron.j 发表于 2013-5-4 23:26

所以种命当初,现在,将来都是渣滓

给了很多真实系噱头和严肃的主题,最后出炉的是一部情景喜剧

feilixina 发表于 2013-5-4 23:26

没看过革命机,
除了最后一句,觉得lz说得很在理。
依据是LLX。

rms117 发表于 2013-5-4 23:28

kiralzb 发表于 2013-5-4 23:32

我觉得LZ说得对,但是要怎样去追一部作品则是各个人各自的自由了,既然把它当做是搞笑作品而看得舒服的话那么也他人也没什么立场去谴责
当然像LS某人说的精神病例子我觉得算是价值观和爱的碰撞了,想说服和不想被说服的,想宣传和想诋毁的,并不是不能理解而且态度本来就不一样

喜欢吃肉 发表于 2013-5-4 23:34

金木研 发表于 2013-5-4 23:38

引用第146楼金木研于2013-05-04 16:44发表的  :
与逻辑相关的蠢片有3种,没有逻辑、设定的逻辑、错误的逻辑
没逻辑的蠢片代表是天线宝宝。
设定逻辑就是比如只要A女死了那么世界就会毁灭这种设定逻辑、或是主角光环一类的默认逻辑(因为是主角所以软妹倒贴),这种其实都无所谓,一开始定下来的法则可以自动订正观众的逻辑。
革命机的逻辑不被一部分人接受是因为它的逻辑属于第三类:小明早上刷了个牙所以奥巴马死了,大家纷纷表示惊奇认为小明又没有洗脸,奥巴马怎么会死呢?
普通的日常却时不时导出必须经过硬性设定才产生的结果,而这结果往往是与前因有着天马行空的无关或者难以理解的,当然不带脑子也能接受,小明刷牙奥巴马死了,死就死了呗,刷牙赞!好看!而且你看多厉害!奥巴马都死了呢!洗脸?有洗脸看也不错!
为什么我不喜欢革命机这种第三类逻辑片?
我只是不想当这种弱智罢了。
虽然这话毒了点但也只是我一家之言,你们也别放在心上,这只能说大家的看片目的不同,虽然都是为了享受,但一部分人只要能从动画中过滤出欢乐的和想看的元素就行了,可另一部分人却对于整体感有要求,是期望从片子本身中得到享受。其实谁都没错,所以各位也别指望互相理解了,不可能的。
....... images/back.gif

喜欢吃肉 发表于 2013-5-4 23:39

喜欢吃肉 发表于 2013-5-4 23:39

katharisis 发表于 2013-5-4 23:40

引用第12楼kiralzb于2013-05-04 23:32发表的:
我觉得LZ说得对,但是要怎样去追一部作品则是各个人各自的自由了,既然把它当做是搞笑作品而看得舒服的话那么也他人也没什么立场去谴责
当然像LS某人说的精神病例子我觉得算是价值观和爱的碰撞了,想说服和不想被说服的,想宣传和想诋毁的,并不是不能理解而且态度本来就不一样 images/back.gif

根本不是价值观和爱的碰撞那么高杆的问题,很简单的道理而已。
马戏团里的小丑也装疯卖傻,精神病人也卖疯卖傻,两者的区别是什么呢?

小丑本来就是来搞笑的,观众也都抱着图个乐子的心态看马戏,谁也不会因为看了一出滑稽剧就认为小丑本人智商有问题或者滑稽剧智商低
但是精神病人的话他自己表演的是很认真的,大家看他有正常人的外观,结果却做出了精神病的行为,让人发笑的是这种反差,所以虽然结果同样是因为疯癫行为开怀大笑大家还是不会认为精神病人有常人的心智

HYNDコン 发表于 2013-5-4 23:41

要知道,

智商没有下限

不要觉得自己阅片无数于是把自己的一套逻辑强加给别人,你太小看制作组的奇葩功力、太高估阅片者的智商回路了

work2 发表于 2013-5-4 23:41

rms117 发表于 2013-5-4 23:44

白娅·杜· 发表于 2013-5-4 23:49

shihomasturi 发表于 2013-5-4 23:50

其实压根就和智商没关系,只是看你怎么看待这片子罢了。

不能忍受不合理展开>>食屎啦谁要看着破片
把不合理展开当笑话>>哇好愉悦的搞笑大片

喜欢吃肉 发表于 2013-5-4 23:55

rms117 发表于 2013-5-5 00:00

老子在拼命 发表于 2013-5-5 00:02

greelmr1981 发表于 2013-5-5 00:04

rms117 发表于 2013-5-5 00:07

rms117 发表于 2013-5-5 00:13

allenz 发表于 2013-5-5 00:17

很多人之所以继续吹这片就是为了看它还能怎样蠢而已,硬要为一个蠢片找逻辑找理由真是厨得不轻。

rodineye 发表于 2013-5-5 00:26

其实吧,有个设定很有趣,那就是殖民地被VVV给推走了

很多人喷这个不合理,但关键是,万一这VVV就是这么逆天的牛逼,丫就是能合理地把殖民地推走,这会怎么样?

结论就是因为VVV实在是太牛逼了,所以可以拿他来要挟两国,可以依靠他来建国,你看,这一切就有逻辑了


以上纯脑补,且看后续发展

fengzizaixin 发表于 2013-5-5 00:26

不爽就不要看,都第四集了还喷什么喷

mmx200 发表于 2013-5-5 00:26

厄贝沙坦 发表于 2013-5-5 00:27

3000 发表于 2013-5-5 00:33

你们真的都忘了一件事……那就是……日本人真的会这么想……

——— 来自Stage1st Reader Evolution For iOS

yzfyffs 发表于 2013-5-5 00:35

琼恩·雪诺 发表于 2013-5-5 00:36

革命基的好处是从第一集就对观众说我是弱智快来围观我,摆着心态,当搞笑片看效果不错。

fengzizaixin 发表于 2013-5-5 00:38

回 30楼(rodineye) 的帖子

那推走的只是一个很小的模块,看画面比例连殖民卫星的1/100都不到的,而且是无重力的环境下,非常合理的。

greelmr1981 发表于 2013-5-5 00:44

引用第28楼rms117于2013-05-05 00:13发表的:

这不过是煽动学生团结的一种手段好不好啊 成不成你不给以后说吗?第四集给翔子的几个拉裙角的镜头用意是什么?按前面脱衣服的行为 她拉裙角就是做的下大决心准备 为什么宁可要用建国这种夸张的言论吸引眼球?1 为了救晴人 2为了不被A国利用vvv当炮灰 要求帮忙而不受其指挥 因为自己的小命在议员手上 自己的亲人在母国里被多国看着 为了维持两边都安全才有这种夸张的说法来团结学生 否则一边打一边降的分裂开来根本没活路images/back.gif




那么你觉得学生团结起来了,这个“国家”又能怎样?人手一台机甲那我肯定没话说,人手一把枪那还能商榷,学校本身可以变形成巨大机器人什么的更可以打了。问题是没有。给你一台限量机,你能拯救全学校的人?结果还不是让学生成为了炮灰?“坦诚相见”来团结学生,“我们坦诚相见过了,以后你们就要听我的了”,这其实是在侮辱高中生的智商吧?

小野学 发表于 2013-5-5 00:46

为什么都已经喷的这么无下限了,还要把自己立于一个受害者的立场?说句这片屎,不看,然后出去看其他片子就好了。总要多喷几句,别人回你一句要再用一个所谓比喻,来讽刺下别人的智商。 到底是什么在作祟? 总没人去逼你看片吧,都第四话了,还要逼着自己去看,多累啊。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 为什么我们会说一个片侮辱智商?因为...