群晖synology的nas怎么样？
现在纠结于是买ds213还是ds213+, 后者CPU效能高，但是不是arm也不是atom，怕今后支持少
加两块3t硬盘价格就上4000去了
或者有其他的推荐吗？
----发送自 Xiaomi MI 2C,Android 4.1.1 果断213+，群辉的固件战斗力不是扯得，+系列也能得到更多功能实现
价格能接受就果断上吧
+用户在这里看着你 反正是linux内核，arm, x86和ppc都是支持的。这个应该不用担心。
不过单从功耗来说，213+并不占优，就是有浮点单元用于处理图片缩略图会快些罢了。
问题是如果只用来当NAS，我看不出来这个浮点单元会有多大的用处。
不过如果你把它定位你的私有云服务器，并打算好好折腾软件的话，这个浮点单元可以有。
好吧，我只是觉得213+比213贵的多了些。如果只是50刀我会选213+，现在有100刀的区别我可能就不要了。毕竟我只需要NAS。 引用第1楼Gato_shin于2013-04-30 14:01发表的:
果断213+，群辉的固件战斗力不是扯得，+系列也能得到更多功能实现价格能接受就果断上吧+用户在这里看......
@Gato_shin
213+好像除了能加扩充硬盘之外，功能上没什么大区别了吧
----发送自 Xiaomi MI 2C,Android 4.1.1 引用第2楼保安于2013-04-30 14:14发表的:
反正是linux内核，arm, x86和ppc都是支持的。这个应该不用担心。不过单从功耗来说，213......
@保安
缩图速度差了7倍，
软件扩充功能213+能多做哪些事啊？
----发送自 Xiaomi MI 2C,Android 4.1.1 好吧，我记错了，213+没有双GigaLan。那么你纯做NAS不折腾其他功能实现的话213可以了
你先说说如果你不只是做单纯的NAS，你还想它做什么
挂下载的话这俩玩意儿没啥大区别 引用第5楼Gato_shin于2013-04-30 15:53发表的:
好吧，我记错了，213+没有双GigaLan。那么你纯做NAS不折腾其他功能实现的话213可以了你先......
@Gato_shin
下载，备份，存储
arm1080流媒体好像有lag，所以准备以samba方式映射后直接放
估计只会流媒体音乐
私有云服务器是啥东东？职业关系，看到什么都往云上扯就晕。
折腾软件有啥？
硬盘有啥推荐的吗 西数红盘？格成ext？
要接可控ups 吗？我会出差怕突然断电毁硬盘
----发送自 Xiaomi MI 2C,Android 4.1.1 流媒体？你在家的播放环境是怎么样的，我反正媒体库要用iTunes往播放器里面同步所以不太用这个的，但是这玩意儿插USB声卡可以直接出声儿……
但我有iPod+Dock这种输出方式，也轮不到这玩意儿……
从它的网页上播片子这事儿我还真没玩儿过，iPad我都没怎么用过……不知道机体性能对这个影响有多大
你在家用WiFi不，用的话213+可以提供Radius服务器供你使用WPA企业级加密，累死蹭网的……发布会上说是+系列，我不知道213能提供这个功能不。
UPS这个么，我之前那个它不支持……坏了之后现在这个不支持……但是……毁数据这事儿真该着你了跑也跑不掉，我换第二台UPS坏的时候换第三台UPS换上之后发现存储空间损毁……我当时那个心情……明明关机时候都还是好的…… 引用第7楼Gato_shin于2013-04-30 16:45发表的:
流媒体？你在家的播放环境是怎么样的，我反正媒体库要用iTunes往播放器里面同步所以不太用这个的，但......
@Gato_shin
不是支持iTunes直接播放么。。。
1080有拖累，不是从网页直接，而是upnp或者dlna
企业级加密我看看现在的ap支不支持
现在民用级多少时间能破解啊
213+不是支持ups么？
----发送自 Xiaomi MI 2C,Android 4.1.1 引用第4楼droople于2013-04-30 15:13发表的:
@保安
缩图速度差了7倍，
软件扩充功能213+能多做哪些事啊？
....... images/back.gif
扩充功能太多了，这是群晖的强项。
当然里面很多功能概括为Web server就行了，Media server可能家里也会有用。其他的估计一般用不着。
总之如果牵扯到加密和媒体，浮点的用处还是蛮大的。
我倒提倡如果家里机器多的话，最好自己有DNS服务器，这样家里的机器都不用去编辑hosts文件，还可以有效防止DNS污染，解析速度也会提高。 引用第9楼保安于2013-05-02 12:54发表的:
扩充功能太多了，这是群晖的强项。
当然里面很多功能概括为Web server就行了，Media server可能家里也会有用。其他的估计一般用不着。
....... images/back.gif
@保安
那看样子就是Media server了吧,web server家里基本没什么用吧
我记得我那个linksys的8口路由好像带DNS功能
边下载边流媒体 需要上ATOM吗？还是PPC就可以了，还是ARM就能凑或？
QNAP的NAS怎么样啊？
发现现在NAS价格真是不便宜阿，ATOM都上5000勒。。。再加两块红盘就要7000。。。。这个比自己组台式机都贵了吧。。。。 引用第8楼droople于2013-04-30 17:02发表的 :
@Gato_shin
不是支持iTunes直接播放么。。。
1080有拖累，不是从网页直接，而是upnp或者dlna
....... images/back.gif歌放在NAS上iTunes直接播没问题
但是要往爪机和iPod里面同步就要在iTunes那台机器上了
但是如果是曲库空的机器（比如笔记本）就很方便，这个没得黑
QNAP的软件真心优化得不如群晖，只能在硬件上压
不是NAS不支持UPS，而是不支持我买的型号的UPS ZFS才是王道 搞了台N40L跑黑群晖爽死，六个3T的3.5寸硬盘，都跑单盘basic模式，性能堪比最强的群晖，价格低了何止一倍。
但是群晖的raid模式不管是5,6感觉都不靠谱，不敢用，都是分几个区，前两个区拿来装系统，后面的数据区才拿来raid，还是ZFS靠谱啊。
群晖软件是很来福，手机控制比较有趣，其他没什么了。 媒体服务器这块挺乱的，群晖自带了一个，Plex有PMS，还有DLNA等等。
简单来说，不实时转码的话只要保证网速就行
但是要转码的话213+会快，
有的说213+就可以实时转码1080p，还只有50%的CPU占用，有的说即便是ATOM也不不保证1080p，还有无声的情况，我估摸着和片源有关系。而且ATOM得上4四头的了吧，这就更贵了。
以前Plex的Media Servier不支持213+，因为是PPC，现在似乎仍然不支持。
我反正是烦透转码了，我收的的片子都是不需要转码的，因为我下片之前只看能不能不折腾播放。其他的凑合就行。
好吧，我承认我是经常去人人下载的懒惰的伸手党。 dns的话随便找个能刷ddwrt的路由都可以用dnsmasq
用dlna流视频的话，字幕支持是个问题，服务器和客户端的处理方式可能会不一样，有的能出来有的不行，最终还是会回到samba的怀抱 引用第14楼保安于2013-05-02 15:19发表的:
媒体服务器这块挺乱的，群晖自带了一个，Plex有PMS，还有DLNA等等。
简单来说，不实时转码的话只要保证网速就行
但是要转码的话213+会快，
有的说213+就可以实时转码1080p，还只有50%的CPU占用，有的说即便是ATOM也不不保证1080p，还有无声的情况，我估摸着和片源有关系。而且ATOM得上4四头的了吧，这就更贵了。
....... images/back.gif其实如果是纯共享出来然后用设备访问文件播放的话也不存在转码问题吧……但是这好像就又要去折腾设备端了……当内网在线用的话……摊手 搭车出一个 群晖212J 引用第15楼lionheart于2013-05-02 15:23发表的:
dns的话随便找个能刷ddwrt的路由都可以用dnsmasq
用dlna流视频的话，字幕支持是个问题，服务器和客户端的处理方式可能会不一样，有的能出来有的不行，最终还是会回到samba的怀抱 images/back.gif
用AVPlayer挂FTP了谁高兴用SAMBA啊 普通家用的确dnsmasq就行了，反正只是为了代替hosts
小企业的话还是有自己的DNS服务器，找个靠谱上游DNS缓存一下，然后把自己内网的设备加进去，然后再把dns信息放到DHCP服务器里，访问上会好很多。
如果只是终端直接播放就没必要太纠结NAS的CPU了，反正就是放个文件就行。
不过现在发现楼主最初的担心是有道理的，虽然群晖会支持PPC，但是第三方（比如大家都喜欢的Plex）的态度就有问题了。 引用第13楼lasttime于2013-05-02 15:05发表的:
搞了台N40L跑黑群晖爽死，六个3T的3.5寸硬盘，都跑单盘basic模式，性能堪比最强的群晖，价格低了何止一倍。
但是群晖的raid模式不管是5,6感觉都不靠谱，不敢用，都是分几个区，前两个区拿来装系统，后面的数据区才拿来raid，还是ZFS靠谱啊。
群晖软件是很来福，手机控制比较有趣，其他没什么了。 images/back.gif
@lasttime
这个装啥都爽了吧。。。。。直接上ubuntu server了
“4个3.5寸盘位超级迷你静音服务器 1个5寸光驱位可加装2.5模组等” 另外2个是加模组？ 引用第11楼Gato_shin于2013-05-02 13:37发表的:
歌放在NAS上iTunes直接播没问题
但是要往爪机和iPod里面同步就要在iTunes那台机器上了
但是如果是曲库空的机器（比如笔记本）就很方便，这个没得黑
QNAP的软件真心优化得不如群晖，只能在硬件上压
....... images/back.gif
@Gato_shin
"但是如果是曲库空的机器（比如笔记本）就很方便" 这是指？ 引用第14楼保安于2013-05-02 15:19发表的:
媒体服务器这块挺乱的，群晖自带了一个，Plex有PMS，还有DLNA等等。
简单来说，不实时转码的话只要保证网速就行
但是要转码的话213+会快，
有的说213+就可以实时转码1080p，还只有50%的CPU占用，有的说即便是ATOM也不不保证1080p，还有无声的情况，我估摸着和片源有关系。而且ATOM得上4四头的了吧，这就更贵了。
....... images/back.gif
@保安
现在ATOM也有两个盘的了，但是还要5000。。。。 引用第19楼保安于2013-05-02 15:48发表的 :
普通家用的确dnsmasq就行了，反正只是为了代替hosts
小企业的话还是有自己的DNS服务器，找个靠谱上游DNS缓存一下，然后把自己内网的设备加进去，然后再把dns信息放到DHCP服务器里，访问上会好很多。
如果只是终端直接播放就没必要太纠结NAS的CPU了，反正就是放个文件就行。
....... images/back.gif
@保安
如果电脑这边装XBMC，是NAS解码还是XBMC这边解码阿？
DNS我直接在我的路由里设就可以了，没必要用NAS吧
现在有点想用一个旧笔记本+阵列盒了。。。。 引用第21楼droople于2013-05-02 16:57发表的:
@Gato_shin
"但是如果是曲库空的机器（比如笔记本）就很方便" 这是指？ images/back.gif我把歌放在NAS上，然后妹子的笔记本、老妈的笔记本……等等都可以直接用iTunes放上面的歌，当然其实从我的台式机上的共享放也没问题但是台式机不一定24x7而NAS是。 引用第24楼Gato_shin于2013-05-03 09:28发表的:
我把歌放在NAS上，然后妹子的笔记本、老妈的笔记本……等等都可以直接用iTunes放上面的歌，当然其实从我的台式机上的共享放也没问题但是台式机不一定24x7而NAS是。 images/back.gif
@Gato_shin
明白了
现在越来越想搞n40l/n54l了 引用第23楼droople于2013-05-02 17:11发表的:
@保安
如果电脑这边装XBMC，是NAS解码还是XBMC这边解码阿？
....... images/back.gif
NAS是storage，不要想太多，PC不需要NAS来解码，只有遇到手机平板之类不支持目标格式而NAS支持的情况，才需要NAS解码然后DLNA出去
用电脑的话还是多考虑一下SAMBA性能损失后的网络带宽吧 引用第26楼john于2013-05-03 10:42发表的:
引用 引用第23楼droople于2013-05-02 17:11发表的 :@保安如果电脑这边装X......
@john
那做媒体服务器基本没有希望咯？
用n40l组呢？
----发送自 Xiaomi MI 2C,Android 4.1.1 看你怎么定义媒体服务器了，作为媒体存储的storage server显然是合格的，但是你不能想这种性能的东西帮你解码重编码什么的，这些事情应该交给播放器
如果性能和功耗上去了，那么跟开着一台电脑又有什么区别
----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2 引用第28楼john于2013-05-03 18:47发表的:
看你怎么定义媒体服务器了，作为媒体存储的storage server显然是合格的，但是你不能想这种性能的东西帮你解码重编码什么的，这些事情应该交给播放器
如果性能和功耗上去了，那么跟开着一台电脑又有什么区别
----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2 images/back.gif
@john
那这样看的话，在storage server上也只能装WIN了吧，如果samba降低效率的话，我这边播放器基本上是装在win上。
我linux是用来跑boinc的 引用第29楼Fuse于2013-05-03 19:49发表的:
…………前两年我买1512+的时候代理告诉我那时候的高端群晖是装i3-2120的……再早是core2、其他几家爱堆配置的也有用xeon双路的，不过纯属深井冰
至于N40L能不能打爆我的全配1512+（D2700、4GB、双DX510扩充)还是一回事吧……另外N40L标配不是单1000M么……
....... images/back.gif
@Fuse
1512+ 1GB内存现在京东还要7399， N40L只要1900啊。。。。。。都是1GB内存，N40L好歹也是ECC内存， 1512+功耗也有50W，功耗上和N40L也没什么区别了。。。。 引用第30楼droople于2013-05-03 20:20发表的:
@john
那这样看的话，在storage server上也只能装WIN了吧，如果samba降低效率的话， 我这边播放器基本上是装在win上。
....... images/back.gif
为什么只能用Windows，我就是主要拿来福板放的啊
Windows的缺点是播放基本只能通过SAMBA，在同样的带宽下SAMBA的性能损失得不是一点半点，你插网线就算了耗得起，如果需要无线的话只能强堆网卡和路由器的性能来弥补
我拿来福板在稍远点的固定位置，通过DLNA能很正常地放码率1968Kbps的720P，但是SAMBA放同样的片源就会卡；同样位置也可以通过FTP流畅播放超过6Mbps的DIVX，换成SAMBA我都不敢想
还是那个位置，我用intel 2230的笔记本300Mbps连到路由器，经过SAMBA放5500kbps码率的1080P也会卡，到路由器一个房间就流畅，不过2230在一个房间内300Mbps也只有3MB/s左右的传输速度，我觉得换块性能好点的网卡，通过5G就什么都不怕了，我这台路由器在intel 6235上跑到过20MB/s的速度
总之你要耗得起，起码相比于其他操作系统，Windows换网卡还是比较方便的 引用第33楼john于2013-05-04 10:17发表的:
为什么只能用Windows，我就是主要拿来福板放的啊
Windows的缺点是播放基本只能通过SAMBA，在同样的带宽下SAMBA的性能损失得不是一点半点，你插网线就算了耗得起，如果需要无线的话只能强堆网卡和路由器的性能来弥补
我拿来福板在稍远点的固定位置，通过DLNA能很正常地放码率1968Kbps的720P，但是SAMBA放同样的片源就会卡；同样位置也可以通过FTP流畅播放超过6Mbps的DIVX，换成SAMBA我都不敢想
....... images/back.gif
@john
你的DLNA server是什么配置啊？
那你的意思是NAS和DLNA server分开是吧 我叫你堆网卡，Windows怎么用DLNA啊……
----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2 引用第32楼Fuse于2013-05-04 08:14发表的:
1512+存取功耗50w。另外，我当年买1512是五千出头，行货三年，后来遇到群晖全球召回自动延保一年
....... images/back.gif
@Fuse
为了DSM的易用性多付3000块钱对我来说太贵了。。。。。 引用第35楼john于2013-05-04 11:46发表的:
我叫你堆网卡，Windows怎么用DLNA啊……
----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2 images/back.gif
@john
Windows上不是已经有DLNA server软件了么
还是我理解错了。。。。。 我感觉交流好困难
你开Windows的DLNA server做什么啊，出画面的是client端啊 引用第28楼john于2013-05-03 18:47发表的:
看你怎么定义媒体服务器了，作为媒体存储的storage server显然是合格的，但是你不能想这种性能的东西帮你解码重编码什么的，这些事情应该交给播放器
如果性能和功耗上去了，那么跟开着一台电脑又有什么区别
----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2 images/back.gif那啥，老爺我想你有點東西沒搞清楚
群暉的新系統發佈會我參加了，那玩意的賣點之一就是給各種平板在綫播視頻
具體說就是用愛拍打開NAS的頁面，選擇播放媒體，然後就和youku土豆一樣了
功耗上去……這玩意頂天能上到哪去哎喲喂…… 引用第39楼Gato_shin于2013-05-04 23:14发表的 :
那啥，老爺我想你有點東西沒搞清楚
群暉的新系統發佈會我參加了，那玩意的賣點之一就是給各種平板在綫播視頻
具體說就是用愛拍打開NAS的頁面，選擇播放媒體，然後就和youku土豆一樣了
功耗上去……這玩意頂天能上到哪去哎喲喂…… images/back.gif
你坐第几排……
他演示的是713+好吗，你也不看看713+多少钱，而且我为什么要开浏览器看这种在线视频
我用视频播放软件直接放MP4、MKV和DIVX无障碍，难道专门用NAS来吃RMVB吗，能不能吃RMVB都是个问题
再说了我软件直接吃RMVB也不会比他差吧……刚才试了一下，帧数不足算我DS212j低端，但是粪画质也是高阶机种能解决的吗 引用第36楼droople于2013-05-04 11:49发表的:
@Fuse
为了DSM的易用性多付3000块钱对我来说太贵了。。。。。 images/back.gif
那还有什么好讨论的，Fuse认为值这个价，你认为不值就买别的呗。顺便，带+的可以走esata外接扩展机，那又是10个bay去了。
页:
[1]
2