董卓 发表于 2013-4-30 08:03

路由直接挂移动硬盘充NAS到底有多不靠谱

E3000 官方固件 挂了个超老的USB2.0 80G 什么三星盒子里面日立的TravelStar
电脑上持续写入稳定4.8M左右
但如果电脑端直接迅雷写这个共享盘 极不稳定 开两个以上任务 就会迅雷进程经常挂起 开1个任务 在30MBit的网速下也是1.XM~3.XM的写入不稳定状态 也就是会挂起一点点时间啦 造成下降

最便宜的搞定NAS的方法是什么呢？
五类布线 但线有点长...常用的电脑又是最远的那个网口 大约在12米左右吧最远的两个网口对拷平均也就是40M不到 M4 256G->1.5T绿盘 这应该不是绿盘的上限？

还忘记说 电脑端如果有两个同时列表目录文件 貌似也会卡个一段时间

john 发表于 2013-4-30 08:22

buffalo屌丝nas才五百块

----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2

董卓 发表于 2013-4-30 08:26

搞个E350之类的+DCATX+自备内存 和屌丝NAS相比呢？
好像还有人玩拆机笔记本主板直跑 这种呢？

hein 发表于 2013-4-30 09:33

引用第1楼john于2013-04-30 08:22发表的:
buffalo屌丝nas才五百块

----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2 images/back.gif


问一下，像buffalo的那些nas，我用下来搜索很不方便啊，东西一多，找起来好累，自从win下面用了everything，就很依赖搜索了

dongjuanyong 发表于 2013-4-30 10:26

你这整个一个杯具合集
usb挂下载本来就不靠谱，对考、备份什么的就算了，下载时的io就是一个悲剧，更不要说各种毁硬盘什么的了
估计移动硬盘还是ntfs分区，各种非win系统的ntfs性能更是悲剧，你没看到各种好使点的nas都需要将分区格成ext么
win下直接映射盘符，肯定是用samba，这东西又很坑爹，版主吐过好几次苦水
最后是迅雷30m……老爷机都能被搞得挂起好不好？

总之，你这样搞靠路由那mips的性能肯定不够，arm的凑合用，上阿童木什么的才是王道
ps 前几天权贵论坛在折腾HP N54L，我是没什么想法

favorblue 发表于 2013-4-30 10:33

董卓 发表于 2013-4-30 15:15

E3000的官方固件格式化出来那是FAT2
直接接电脑那mediaserver共享之类还得开共享,,,

30M现在在魔都都不算啥吧 合计着想搞台破笔记本了
几台dell 1420、Y450什么的一个7年，一个5年还在为正常服役……

真草稚京 发表于 2013-4-30 15:29

为了节省那点电

到时候硬盘直接搞坏了你可以计算下哪个损失大点

久远悠纪 发表于 2013-4-30 16:27

搞了一个二手atom机箱，直接上xp，300不到
页: [1]
查看完整版本: 路由直接挂移动硬盘充NAS到底有多不靠谱