黃昏的铃音 发表于 2013-4-26 02:38

辽汀 发表于 2013-4-26 02:44

因为他想什么都做到，结果是什么都没做好

ros4ever 发表于 2013-4-26 02:49

我超喜欢上一季玉子的，是少数能看完的京都片之一
真不懂你们为啥不喜欢

catflow 发表于 2013-4-26 02:57

京黑问：京都的改编难道很好？

mikelin 发表于 2013-4-26 03:14

京阿尼，动画届的小畑健。

大半夜的，为何我还不睡zzzZ

hzhenyu007 发表于 2013-4-26 06:09

引用第3楼catflow于2013-04-26 02:57发表的:
京黑问：京都的改编难道很好？ images/back.gif

业界顶尖

PLD 发表于 2013-4-26 07:52

狐予祥 发表于 2013-4-26 07:59

玉子市场就第9话收了两条线精彩吧，之前几集日常太淡了，最后两集王子线开了感觉没意思

----发送自 Meizu M040,Android 4.1.1

lovehinalove 发表于 2013-4-26 08:00

因为京都的改编大部分胜于原作啊，比如键社那3部

狂河冰不烈 发表于 2013-4-26 08:03

剧情的问题真的只能问脚本了。

笑颜百景 发表于 2013-4-26 08:10

它实在缺少做原创那种大气和硬派的整体风格，从MUNTO就能看出来。不过像蛋市这种小清新剧我觉得原不原创都没差，卖不好纯属自己玩脱。

希奈 发表于 2013-4-26 09:11

绚烂航迹云 发表于 2013-4-26 09:15

wsdyuuu 发表于 2013-4-26 09:19

为什么楼主这么多为什么wwwwwwwww

你拿你觉得好的成功的原创动画和京都动画比较一下不就清楚了，近年的京都动画根本就是挑起"废萌+有萌就可以吃3碗饭+最重要就是把女的画萌一点“的大旗，动画主干软而无骨，其他的我不多说了....

虾米东东 发表于 2013-4-26 09:36

haneoto 发表于 2013-4-26 09:55

《玉子市场》的构成和剧本相当出色，但是太多的人只看到了表面所谓的“萌”，而忽视了作品内在的美，更有些人是抱着某种偏见来看这片的。不过令人欣慰的是本片也不乏理解者，希望所有喜爱本片、愿意去了解本片的人都能看一下这篇文章：
http://ch.nicovideo.jp/wagwag/blomaga/ar121434

eaglet_loki 发表于 2013-4-26 10:05

一个代工工厂到一家原创大厂也不会是一天两天就能做到的吧，而且他们也没有那种牛人，只能像工程师一样一点点改进进步。

maxic 发表于 2013-4-26 11:21

它们找不到一个实力强的好剧本家和系列构成，不过这应该是全动画业界面临的问题了

尤其是中二恋的结尾太仓促了，觉得很糊弄人

京都可以把动画细节做的细致，却在大框架方向上有问题

说起来，我就想起这帖子，虽说是钓鱼文
http://220.196.42.172/2b/simple/?t909994.html

archcross 发表于 2013-4-26 11:43

PLD 发表于 2013-4-26 12:52

haneoto 发表于 2013-4-26 13:09

回 18楼(archcross) 的帖子

有没有意思因人而异，总的来说这是一部挑观众的片子。

比如下面这幅画面，某些人即使看100遍也不会发现和感受到其中的美妙：
http://i166.photobucket.com/albums/u106/haneoto/tamako/p1866788349_zpse949f758.jpg

《玉子市场》为达成主题而放弃了“冲突”这一戏剧的本质，从而削减了娱乐性，但这也是这部作品的可贵之处。

tanakarie 发表于 2013-4-26 13:25

中嶋店长 发表于 2013-4-26 13:29

Re:回 18楼(archcross) 的帖子

引用第20楼haneoto于2013-04-26 13:09发表的 回 18楼(archcross) 的帖子 :
有没有意思因人而异，总的来说这是一部挑观众的片子。

比如下面这幅画面，某些人即使看100遍也不会发现和感受到其中的美妙：
http://i166.photobucket.com/albums/u106/haneoto/tamako/p1866788349_zpse949f758.jpg

....... images/back.gif

是单独看这张图，还是要配合前后的剧情和BGM？
我很好奇，为了感受其中的美妙愿意重看这一集，给个学习的机会。

tanakarie 发表于 2013-4-26 13:30

olimux 发表于 2013-4-26 13:48

Re:回 18楼(archcross) 的帖子

引用第20楼haneoto于2013-04-26 13:09发表的 回 18楼(archcross) 的帖子 :
有没有意思因人而异，总的来说这是一部挑观众的片子。

比如下面这幅画面，某些人即使看100遍也不会发现和感受到其中的美妙：
http://i166.photobucket.com/albums/u106/haneoto/tamako/p1866788349_zpse949f758.jpg

....... http://220.196.42.172/2b/images/back.gif

...你真的不是反串黑？

awq4545 发表于 2013-4-26 13:52

..........风格问题？最近几年京都基本都是朝一个方向钻研前进吧

风格相近的作品就算做的再细腻但是总会腻味吧

luoyianwu 发表于 2013-4-26 14:29

日常又不是原创 干嘛拿日常说事

谁介意 发表于 2013-4-26 15:03

引用第17楼maxic于2013-04-26 11:21发表的 :
它们找不到一个实力强的好剧本家和系列构成，不过这应该是全动画业界面临的问题了

尤其是中二恋的结尾太仓促了，觉得很糊弄人

京都可以把动画细节做的细致，却在大框架方向上有问题
....... http://220.196.42.172/2b/images/back.gif

京都要是真的找虚渊写剧本，还真有看头
以现在漫区谁的名气大黑谁的风气
到时讨论会是怎么样呢..............

陶矢 发表于 2013-4-26 15:13

JOJO名气大不大？谁黑了？
露肉的王八才有人下嘴咬啊！

黃昏的铃音 发表于 2013-4-26 15:33

谁介意 发表于 2013-4-26 15:43

引用第28楼陶矢于2013-04-26 15:13发表的 :
JOJO名气大不大？谁黑了？
露肉的王八才有人下嘴咬啊！ http://220.196.42.172/2b/images/back.gif

我指的是一部动画的制作人员中，谁的名气大就黑谁

比如冈田，吉野，新房之类的人员

黃昏的铃音 发表于 2013-4-26 18:48

illyana 发表于 2013-4-26 18:52

玉子挺好看的，日本萌豚不识货可真可惜。

southleaf 发表于 2013-4-26 19:08

楼上提到的日常是四格改编的，不是京都原创。

玉子是京都除munto这个ova之外第一部正式的原创动画，虽然我觉得玉子一般，但是凭一部作品就断定京都不会原创也太武断了吧。

其实京都找个好一点的脚本家，从短片摸索，会有更好的结果。
页: [1]
查看完整版本: 京都为什么原创作不好？