石丸翼 发表于 2013-4-26 11:54

引用第37楼Justice_jsj于2013-04-26 00:57发表的  :
所以说拿这个来说MBP稳定性高也就用来忽悠一下，了解的就只能笑笑
images/back.gif

所以说这个排名排除苹果就比较客观了
另外，notebookcheck做过一个oem VS no oem 系统的调查，结果显示30%多一些的用户会重装纯净版win，大部分用户实际上还是用的oem系统（而且他们在系统不行的时候会选择厂商的系统还原），国内网购笔记本都是原封oem系统，包括现在电脑城卖电脑的也差不多一样，只有oem系统彻底不行或者机子不带正版系统的时候才会去电脑城重装旗舰版系统

iou90 发表于 2013-4-26 13:01

在用xps13的表示没用半年蓝的次数已上双…
    —— from S1 Nyan

ramiel1 发表于 2013-4-26 13:30

Gato_shin 发表于 2013-4-26 15:34

引用第24楼danying555于2013-04-25 18:05发表的:
win用户为好看去选择MBP有毛问题

外观本身不就是很重要的标准吗，别的厂商能做出这么好看的壳子也好啊。

换句话说，我图好看买你的壳子而已，何必强迫自己去迎合你那个什么系统，老子不高贵冷艳要用土鳖win系统不行吗？

因这事喷人的基本上心智不成熟，优越感爆棚，自以为揭破别人装逼不成反2b，其实自己也不过是装b。....... images/back.gif我不知道你到底是哪边的，但是MBP这个外观真心现在一点都不新鲜，不说山寨机，以HP Envy为首的一大票机器表示我们怎么就都被忽视了。

hybridrainbow 发表于 2013-4-26 16:11

评分标准
Crashes/wk：1周内系统崩溃的次数
Hangs/wk：1周内系统挂起的次数
BSoDs/wk：1周内蓝屏的次数
Avg.background processes：平均后台程序数目（测试运行时数目？崩溃时数目？）
Average boot time：平均启动时间

5项分数计算最终得分，再看各个机子的得分情况，真能在使用中体验出差距？
一周崩溃0.88次、0.74次；一周蓝屏0.01次、0.03次，真蛋疼的次数
除了SSD的启动时间优势，其他数据的意义真的很大吗？

wushilan50 发表于 2013-4-26 16:12

回 43楼(Gato_shin) 的帖子

这些都是抄的mac外观好吧

infinte 发表于 2013-4-26 18:54

还有一个问题没考虑：买这些笔记本的用户装 Soluto 的比例是否一致？比例太小代表性就有问题。


尤其是对于 Soluto 这种「解决系统问题」的软件，装它的用户往往都经历过系统问题（或者说他们的电脑稳定性相对整体就是偏低），如果某品牌里 Soluto 用户少，那么 Soluto 统计出来的硬件故障率的代表性就很有问题。
页: 1 [2]
查看完整版本: 【抽脸？】Soluto最新Windows笔记本电脑稳定性测试，MBP名列