惠威M200MKII京东特价896

fenghou 发表于 2013-4-15 21:07

标价1096，下单后立减200：http://item.jd.com/110664.html

玩游戏时耳机戴得烦了，正想弄个桌面音箱，不知道这款和创新T20II（http://item.jd.com/141801.html）哪个更合适些？

翩翩君子剑 发表于 2013-4-15 21:55

玩游戏肯定创新T20II

无聊牛 发表于 2013-4-15 22:09

..已经入了

神之领域 发表于 2013-4-15 22:20

这两款貌似价格差很多。。。倒是MK2和MK3的区别是?

fenghou 发表于 2013-4-15 22:25

呃，论坛上就这两款推的最多了吧，所以拿来做比较了。
这样问吧，千元以内游戏音箱哪个最好？

henvelleng 发表于 2013-4-15 22:28

M200MKII是音乐音箱，适合听纯音乐，无低音

MK3是在MK2的基础上加了低音，仅此而已，个人正在用，但是我是听纯音乐的，所以其实MK2就可以了，后悔ing

MK2和MK3的素质都是很高的，就看个人需求了，玩游戏用MK2会憋屈的感觉

fenghou 发表于 2013-4-15 22:31

引用第5楼henvelleng于2013-04-15 22:28发表的:
M200MKII是音乐音箱，适合听纯音乐，无低音

MK3是在MK2的基础上加了低音，仅此而已，个人正在用，但是我是听纯音乐的，所以其实MK2就可以了，后悔ing

MK2和MK3的素质都是很高的，就看个人需求了，玩游戏用MK2会憋屈的感觉 images/back.gif

这么一说我就明白了，非常感谢。

永恒孤心 发表于 2013-4-15 22:32

伊藤诚 发表于 2013-4-15 22:33

尼玛，上星期易迅929我就迫不及待买了…… 结果贱东居然更低

现在在煲，感觉低频的确弱项，不过一般听歌是够的，低频可以单独加点嘛~~

另外，如果是pc用的话集成声卡还是别配这个了，感觉有点糟糕。我听了半天后转插C4播才明白集成的真是烂太多……

thez 发表于 2013-4-15 22:35

t20用户路过，我觉得玩游戏上这两个都绰绰有余了啊，再说游戏重点也不在音效上，20的优势在于价格而且体体积小，音质我没对比过不好说，不过我用了半年多还挺满意的

----发送自 STAGE1 App for Android.

冻僵的机械 发表于 2013-4-15 22:37

夏天HD650太热了，考虑下

jFz 发表于 2013-4-15 23:54

BOSE C5解毒神器

zmw_831110 发表于 2013-4-16 00:46

引用第7楼永恒孤心于2013-04-15 22:32发表的:

玩游戏用MKII照样不憋屈.低频质&量绝壁比你想象中来的高大全些,前MKII用户体会.MKIII倒是一直想入手但是暂时用不着啊(打滚
现在忒后悔当初1K1入的HD50了(打滚 images/back.gif

感谢你的MKII
现在这玩意接着我的PC,连着50G11
感觉良好

反正我不喜欢低音

henvelleng 发表于 2013-4-16 01:45

话说惠威MK2，MK3老特价，smzdm上面的常客啊，这次特价MK3也有份，1499比我买的价格还低了几十块呢，到凌晨6点结束

帕恩Parn 发表于 2013-4-16 01:54

M-AUDIO BX5A

kmh 发表于 2013-4-16 09:32

m200mkII的低音是5寸
t20II 是2.5寸

这个在物理上绝对是碾压的

但要注意的是 m200要得到足够的低音
1 你的音箱要离开墙壁30cm以上
2 你的人在听音时要离开音箱2.5m以上
不然的话再好的声音也是出不来的

简单的说这种口径的箱子已经不是能放在桌面上听的东西了。。就算放在小客厅电视旁当外放的话也绝对是声势十足的货。

horizonblue 发表于 2013-4-16 09:56

有mk2和mk3.家里还有创新t40ii,说下个人感觉吧,都用了快3年的东西了,2的音质肯定没3好,初初买来还不觉得,听久了就能分辨出来了,低音,细节上3还是比2好的,但不算很大的差距,正常用用2就够了. t40ii的体积和造型我非常喜欢,拿来玩玩游戏足够,听歌的话还是差了点,当然如果你是对音质追求不高的那种那么这个小音箱也能满足正常使用需要了...我平时用耳机比较多,塞子有em,jh13,耳机用的t5p,所以对t40ii的音质还是略为不满~

陆伍发表于 2013-4-16 10:08

最近老看到有人推荐声擎A2，素质如何？

hksakura 发表于 2013-4-16 12:39

2只都有的路过
MK2不适合桌面。20II适合桌面。
但哪怕同样桌面使用，听感效果MK2碾压20II

铅笔发表于 2013-4-16 14:23

MK2更好听一些，T20有些干，不知道时间长了有没有好转。

其实声音都太闷，中频薄弱，低频无力。

软撇撇的，预算足直接上K3

k2现在不推荐，
1.桌面用体积大，占地方，桌子上摆这两个看着就不爽，
2.性能对比t20没有价格上差的那么大，平常用用T20完全够了。
3.同样的体积和重量放桌子上，不用k3真心对不起桌子。

最后要说，桌面多媒体别说什么单元尺寸，MM-1秒杀这些国产渣渣绰绰有余

铅笔发表于 2013-4-16 14:28

回 17楼(陆伍) 的帖子

那些都是TMD枪手，千万别信。

国内做音箱的现在都有点走火入魔的节奏，山寨箱子层出不穷。

铅笔发表于 2013-4-16 14:31

回 4楼(fenghou) 的帖子

买2.1的箱子就对了

omoikanesrw 发表于 2013-4-16 15:06

国内在箱子这边的枪手比耳机枪手大概早出现10年orz
很多人偏向于买惠威的喇叭自己做箱子……成品箱子惠威并不是最好的选择但却是很折衷的一条捷径
既然都不是桌面系统了那就上无源吧

陆伍发表于 2013-4-16 15:16

回 19楼(铅笔) 的帖子

Mm1和bose的mm哪个好？

铅笔发表于 2013-4-16 15:25

回 23楼(陆伍) 的帖子

宝华那个MM-1声音跟mm定位差太多了。

mm就是便携箱子，让你拿着到处走的，就跟现在很多USB接口小喇叭一个定位，其实原来那个带电池仓的版本更好一些。

MM-1是正儿八经的桌面多媒体箱子，各方面都好多了。

陆伍发表于 2013-4-16 15:44

回 24楼(铅笔) 的帖子

有没有跟MM-1这样大小差不多，然后价格在2k以内的箱子？

我连PC主要是打游戏用，另外，不买声卡的话，用多少钱的音箱比较合适？

另外，有没有类似妙韵3这样的系统推荐？3k以内，最好能直接连IPC这样

铅笔发表于 2013-4-16 15:57

回 25楼(陆伍) 的帖子

自己上网慢慢搜

陆伍发表于 2013-4-16 15:59

回 26楼(铅笔) 的帖子

兄台帮帮忙啊，我这样的门外汉很容易被枪手骗的

铅笔发表于 2013-4-16 16:17

因为我也是门外汉，所以我用MM-1

fenghou 发表于 2013-4-16 16:20

Re:回 4楼(fenghou) 的帖子

引用第21楼铅笔于2013-04-16 14:31发表的回 4楼(fenghou) 的帖子 :
买2.1的箱子就对了 images/back.gif

好好的二选一变成百里挑一，头又开始疼了……你要负责啊

铅笔发表于 2013-4-16 16:34

玩游戏，1000块收个二手的Z5500

这不科学 发表于 2013-4-16 16:37

听歌果断用2.0

Sword1998 发表于 2013-4-17 01:36

桌面d1080 iv，最近刚败了一对m200 mkiii接电视，看电影刚刚的好。。。

Rafale 发表于 2013-4-17 10:50

这货三年前的特价和现在一样嘛，音箱真保值

----发送自 LGE Nexus 4,Android 4.2.2

托米发表于 2013-4-17 13:17

去年随便给电视配音箱试听过m200觉得低频稍少，就买了D1080mk2，声音细节远超我过去的dt235 老SR60两个耳机和300的破2.1多媒体音箱
坐在电视前看live很好

redfallen 发表于 2013-4-17 14:23

无聊牛 发表于 2013-4-17 21:22

已经到货了感觉和之前用100块钱的飞利浦没什么区别

thez 发表于 2013-4-17 22:37

引用第36楼无聊牛于2013-04-17 21:22发表的:
已经到货了感觉和之前用100块钱的飞利浦没什么区别

不是吧，我500多的T20II听着和以前200不到的惠威SW区别都很明显了

----发送自 STAGE1 App for Android.

Sword1998 发表于 2013-4-18 01:11

引用第36楼无聊牛于2013-04-17 21:22发表的:
已经到货了感觉和之前用100块钱的飞利浦没什么区别 images/back.gif

lz的电脑多老了？还是说本来没用心听过区别？

真红の剑圣 发表于 2013-4-28 16:40

我用的是PA121+S840Pro，两个加起来800多

强过HIVI的MK2

页: [1] 2

Stage1st's Archiver