我会告诉你好多扩展就是改about:config吗
不过我不知道你说的查找文字 滚动条显示位置是什么就是了 images/back.gif
就是在当前页面查找文字，右边的滚动条有显示个标记，标明能找到该文字的位置
这个很方便的，在查资料，论文html版的时候，不需要来回按下一个上一个，滚动条能直接定位
还有不少的，比如paste as plain text，写邮件的时候如果要贴文字，格式不会带进来
右键选文字搜索
右键选文本链接能点一下打开不要复制了再粘贴什么的
当然这些都能扩展实现，但是细枝末节都得扩展多麻烦啊
我和周围一群朋友都是firefox1.0开始用的，近年来都换掉了，就这原因
而且现在有些同类扩展chrome也质量开始比firefox高了
tampermonkey已经比gm和scriptish都要好了，内建的编辑器和脚本同步, 还有@user-agent 支持
speed dial 2我还没觉得firefox有什么快速拨号做得那么漂亮舒服的，而且全部css都可以定义，花个1刀还能有个自己的拨号盘主页移动设备可以访问 chrome关键是同步阿，什么扩展，主题，app，不同设备标签，太方便了。
放个app的页面：
http://ww2.sinaimg.cn/large/c7fd7eb0jw1e4n6pmvcvpj21660l0dia.jpg 你们需要的真不是ctrl+shift+T 和 google quick scroll？ 引用第40楼robbielj于2013-05-14 00:07发表的 :
就是在当前页面查找文字，右边的滚动条有显示个标记，标明能找到该文字的位置
这个很方便的，在查资料，论文html版的时候，不需要来回按下一个上一个，滚动条能直接定位
....... images/back.gif
这功能是不错，但是除了chrome还有什么浏览器有么，怎么就成了“这么基础的功能”了？
至于你下面举的那些，既然你都说了扩展能实现了…需要我举N条chrome用扩展都实现不了的功能么？其中还包括不少ie6都能做到的“标配”功能哟
光看chrome那选项数量就知道chrome所谓的“不需要扩展就能实现的诸多功能”都是不能设置、塞给用户用啥用户就只能用啥的货（嗯？听上去有点熟悉） 请告诉我为何chrome复制动态gif出来的都是静态的？这问题应该怎么解决？
回 41楼(ts1egats) 的帖子
你这些是什么应用？推荐几个吧 引用第44楼nonmoi于2013-05-14 06:08发表的:请告诉我为何chrome复制动态gif出来的都是静态的？这问题应该怎么解决？ images/back.gif
除了IE之外，所有的浏览器复制gif都是静态的。
FF下面有一个叫“CopyGif”（http://www.cnblogs.com/ziyunfei/archive/2011/11/19/2255584.html）的个人扩展可以解决这个问题。chrome似乎没办法。 引用第43楼烈之斩于2013-05-14 05:38发表的 :
这功能是不错，但是除了chrome还有什么浏览器有么，怎么就成了“这么基础的功能”了？
至于你下面举的那些，既然你都说了扩展能实现了…需要我举N条chrome用扩展都实现不了的功能么？其中还包括不少ie6都能做到的“标配”功能哟
光看chrome那选项数量就知道chrome所谓的“不需要扩展就能实现的诸多功能”都是不能设置、塞给用户用啥用户就只能用啥的货（嗯？听上去有点熟悉） images/back.gif
好吧，说基础确实有点过，不过浏览器的开发不就需要这些有创新性的功能添加而不是拘泥于各种cosmetic的变化么。
firefox从12到20加了多少东西，大版本更新的changelog又能看到多少NEW？就算是html5也还是拖在后面一大截
我说的这些实际上都不太需要多余设置，文本链接右键打开，粘贴无格式文本我没觉得需要什么额外设置，这些不属于硬塞吧
回到扩展上说，firefox扩展会拖慢又不是新闻了，在现在基本都大内存的情况下，chrome上1g仍然很流畅，但firefox上1g基本没法用(我的经常卡住）。怎么平衡性能和功能呢？而且以前在用firefox很明显会感觉某些扩展overkill了，我其实只需要很简单的实现，但扩展却塞了一大箩筐给我，很好的例子是flashgot。另外太多功能转给第三方实现也是在考验第三方的积极性和能力。太多扩展，风格水平上难免有差别，统一化的体验也很难做到。
提到选项，如果不说扩展只讲原生，chrome的设置其实选项不比firefox少的，比如第三方插件和cookie的site rule，自动填表， firefox还就没有。另外flags还有不少可以调的东西。至于about:config，就我用那么多年来看，觉得更多是性能调配和外观变化，功能性没那么强。当然了我不否认firefox的可定制性。不过在现在扩展设置同步得都不算太好的情况下，我更倾向于扩展尽量少，多个平台能更容易无缝对接。
我不是firefox hater，相反还是有感情的，因为很早就开始用了。我只是对它的近年来的开发有些不满而已，功能性能进步幅度都不大，后者举例我的地址栏输入后时不时卡住在放弃之前已经忍了很久了。 引用第47楼robbielj于2013-05-14 07:28发表的 :
好吧，说基础确实有点过，不过浏览器的开发不就需要这些有创新性的功能添加而不是拘泥于各种cosmetic的变化么。
firefox从12到20加了多少东西，大版本更新的changelog又能看到多少NEW？就算是html5也还是拖在后面一大截
....... images/back.gif
你引入的新论点我觉得没什么问题，就不谈了。比如firefox性能不如chrome什么的（地址栏输入卡住？这个真的早就没有了）。
我主要想表达2点：
1. chrome有亮点、有创新，但是很多基础功能没有做好。大概是chrome的开发员觉得“不重要”，这个开发思路有点像苹果。你比较在乎A浏览器比起其他浏览器多了什么，我比较在乎A浏览器比起其他浏览器少了什么。
2. 拿几个浏览器纯原生的功能互相比较我觉得是没有意义的，尤其是对于firefox这种靠扩展的浏览器是很吃亏的。通过各种方式扩充后（包括chrome/fx/opera，现代浏览器都有扩展功能）能达到的一个水平，在这个基础上比较才有意义。其实这个论调主要是opera用户说的比较多就是（xxx功能也要扩展？我xxx自带！）。
至于chrome缺少了哪些“基本功能”这里就不举例了，已经在S1谈过无数次了…… 引用第48楼烈之斩于2013-05-14 07:54发表的:
至于chrome缺少了哪些“基本功能”这里就不举例了，已经在S1谈过无数次了……
我还是挺好奇是哪些的
下载这方面是比较弱，不过因为都给工具接管了，这条问题不大 引用第49楼robbielj于2013-05-14 08:11发表的 :
我还是挺好奇是哪些的
下载这方面是比较弱，不过因为都给工具接管了，这条问题不大
images/back.gif
先提两个ie都能做到的：
1. 不同语言设置不同字体
这点原来和现在不太一样。原来是全局公用一个字体设置，无论语言是啥；结果就是日文网页和中文网页都用一个字体设置，会导致部分日文汉字字形显示错误、字体特别丑等问题；但是后来chrome修改了，不同语言确实用不同的字体，但是在中文系统上你修改的字体只对中英网页有效，日文给你改成系统默认的ms pgothic了你根本改不了：比如你把无衬线字体设置为微软雅黑，那么en.wiki和zh.wiki都变成了微软雅黑了，http://ja.wikipedia.org/ 的字体却永远是MS Pgothic；其他浏览器可以分别设置en/zh/ja etc.语言的字体。
2. ctrl+tab的切换到最近浏览的标签页（而不是下一个/上一个，具体behavior请参见windows自带的alt+tab的感觉） ←我会告诉你这个“小问题”是我最烦的chrome缺陷么…
再提个和firefox比的：
1. 详细的tab行为定义。比如我比较喜欢的：中键点击链接就是默认的后台新标签页打开链接，但是书签栏上中键是前台新标签页打开这类的。
2. 自定义右键菜单
最后再提个可能是Firefox独有的功能：
缩放只缩放文本
另外，我chrome用的不多，所以有人知道以上提到的“缺陷”已经有任何插件/扩展现在可以做到了，请提出。Chrome的问题不是插件作者群不给力，而是浏览器开放的接口太少，很多东西根本上做不到。
其实好多黑点都忘记了，只好 @白左
ls说的chrome字体比firefox淡我也有发现，我就用的windows自带的cleartype，没有用外挂的渲染字体软件。
http://snag.gy/qbdGs.jpg 反正我是没看出同样不装插件chrome比firefox有何优势，chrome也就在虚拟机用用，安装快
ff最大的问题是插件导致假死，扩展自由度还是要比chrome强不少 引用第30楼陆圈圈于2013-04-15 10:44发表的:
搭车问一下现在的chrome支持侧边栏了么？插件都行，宽屏不支持这个真心不能忍。
对了你要不是抖M别用opera，虽然我在用。 images/back.gif
同球。
回 45楼(aiyoyo) 的帖子
新开一帖把:
http://220.196.42.172/2b/read-htm-tid-917384.html
回 52楼(丝般顺滑) 的帖子
竖排标签曾经有过。。
页:
1
[2]