论坛 › ＰＣ数码 › 要流畅软解8K分辨率的话，CPU大概要比i7 3770K快多少才能实

yaoniming3000 发表于 2013-4-8 23:17

要流畅软解8K分辨率的话，CPU大概要比i7 3770K快多少才能实

貌似i7软解码率高的4K时CPU占用率已经是70%-90%了，也就是说上8K现在全部CPU都要歇菜了，我觉得差不多要比3770K快50%以上才有点希望软解8K，按照现在intel的桌面CPU策略，3年后8K开始在11区放送时应该没U能跑得动那片源吧，而且那么大的带宽要求上SSD才能满足吧，按照现在SSD容量增长估计到时2块千元级的SSD的容量都装不下一部8K的新番

圣菲德 发表于 2013-4-8 23:52

楼主思路广

Jet.Black 发表于 2013-4-8 23:53

想多了吧，

到8K那就没H264什么事了，264设计上只支持4K，当然以后改标准很有可能

H265才是8K的战场。

然后265解码器标准今年一月才出来，编码器根本就没有完善的。

johnie 发表于 2013-4-8 23:54

ov_efly 发表于 2013-4-9 00:13

8K到时候先弄到片源再说

counter03 发表于 2013-4-9 00:45

2600k软解4k都卡得不能看，4k显示器要普及，现在的台机上的vga和dvi接口都得彻底淘汰掉，这个再过5年恐怕也办不到。

Justice_jsj 发表于 2013-4-9 00:48

8K请先不要当回事，最近几年4K能够在一定程度上普及就不错了。

看看最近才开幕的NAB展上索尼才刚刚发布了面向数字电影制作的30寸分辨率达到采用4096 x 2160使用STE OLED面板的主监，预计要到2014年才会上市。
和面向电视制作用途的56寸的3840 x 2160的产品，看样子这面向电视制作用途的玩意用的应该就是CES发布的4K分辨率的OLED电视面板。

http://www.engadget.com/2013/04/07/sony-unveils-professional-4k-oled-monitor-prototypes/

阿斯特纳冈 发表于 2013-4-9 00:58

岑 发表于 2013-4-9 01:08

8K主要意义在于银幕了，就现在国内院线大量1.3K放映机的情况，8K普及还得20年吧。

flyxian 发表于 2013-4-9 07:04

回 3楼(johnie) 的帖子

你还别说，4K的显示器真能买到，新的有PN-K321，旧的有IBM T220/221。

梦宫有香 发表于 2013-4-9 07:34

人类视网膜的分辨率是有限的

lumia 发表于 2013-4-9 10:14

冰凌火焰 发表于 2013-4-9 10:15

考虑CPU、显卡之前先考虑考虑硬盘吧，那个未压缩20多分钟4T的节奏，不知道能压缩到什么体积，按照现在1080p的一般是压个1/10的节奏，8K的也得400G，每秒得300多M，也就SSD勉强能啃得动吧，或者RAID？

http://www.sharedb.info/index.php/6b355ff8d9e0ca526547e22aaf945efdab10cd6e/

Elisha 发表于 2013-4-9 11:01

Jet.Black 发表于 2013-4-9 11:07

引用第12楼冰凌火焰于2013-04-09 10:15发表的:
考虑CPU、显卡之前先考虑考虑硬盘吧，那个未压缩20多分钟4T的节奏，不知道能压缩到什么体积，按照现在1080p的一般是压个1/10的节奏，8K的也得400G，每秒得300多M，也就SSD勉强能啃得动吧，或者RAID？

http://www.sharedb.info/index.php/6b355ff8d9e0ca526547e22aaf945efdab10cd6e/ images/back.gif

H265理论上比H264可以把码率减少一半，但是解码运算复杂程度增加3倍以上。

所以就是比CPU和硬盘谁先挂吧。

Jet.Black 发表于 2013-4-9 11:10

引用第13楼Elisha于2013-04-09 11:01发表的:
先得把狗眼进化了才能用的上8K吧 images/back.gif

有可能4K之后所有人都认为再高的分辨率毫无意义。

于是8K及以上进入玄学领域。从而出现了各种8K/16K视频发烧友。

boeing2707 发表于 2013-4-9 11:25

8k的问题是，对于在人眼能够识别8k视频细节的距离，视角已经无法舒适地覆盖整个图像，无关屏幕大小

冰凌火焰 发表于 2013-4-9 11:26

引用第13楼Elisha于2013-04-09 11:01发表的:
先得把狗眼进化了才能用的上8K吧 images/back.gif

不知道4K到8K有没有必要，反正现在感觉，如果其他吃得开的话，BD到4K绝对有必要。

wakiz 发表于 2013-4-9 12:37

如果说4K的步伐已经被电视机厂商推得太快的话，8K就更远了。一般电影35毫米胶片有效分辨率大概是5K，按照电影修复专家罗伯特·哈里斯的说法，扫描到4K就是极限了，很多电影的8K扫描纯粹是噱头。其实欧美很多3D动画生成的时候也就是2K分辨率，真人电影4K的也没几部。底子是很难弥补的，《指环王》在DVD时代画质出众，在BD时代画质被喷成多少有这个关系。

人眼看不出来我觉得倒不用担心，你们按照手机的300 PPI 算下55寸电视应该要多少分辨率……以后会逐渐发展那是肯定的，但3年以后大规模放送纯粹是扯谈，NHK试播当不了真啊……

螺纹 发表于 2013-4-9 12:57

引用第18楼wakiz于2013-04-09 12:37发表的:
如果说4K的步伐已经被电视机厂商推得太快的话，8K就更远了。一般电影35毫米胶片有效分辨率大概是5K，按照电影修复专家罗伯特·哈里斯的说法，扫描到4K就是极限了，很多电影的8K扫描纯粹是噱头。其实欧美很多3D动画生成的时候也就是2K分辨率，真人电影4K的也没几部。底子是很难弥补的，《指环王》在DVD时代画质出众，在BD时代画质被喷成 多少有这个关系。

人眼看不出来我觉得倒不用担心，你们按照手机的300 PPI 算下55寸电视应该要多少分辨率……以后会逐渐发展那是肯定的，但3年以后大规模放送纯粹是扯谈，NHK试播当不了真啊…… images/back.gif


但是视网膜不是有个距离要求的么，看电视总不能趴屏幕前几十厘米看吧

ov_efly 发表于 2013-4-9 14:10

于是出现了电子眼技术？
为了看片纷纷升级玄学装备

岑 发表于 2013-4-9 14:55

35mm胶片跟8K已经没什么关系了，即便65mm扫8K也不会有什么前途，以后注定是数码大行其道。
可以预见的是以后十几年的巨幕系统最多只会采用4K双机叠加放映，而8K摄影机最大的意义在于最终得到高质量的4K影像，跟现在的拍4K出2K是一样的。

Jet.Black 发表于 2013-4-9 15:02

引用第21楼岑于2013-04-09 14:55发表的:
35mm胶片跟8K已经没什么关系了，即便65mm扫8K也不会有什么前途，以后注定是数码大行其道。
可以预见的是以后十几年的巨幕系统最多只会采用4K双机叠加放映，而8K摄影机最大的意义在于最终得到高质量的4K影像，跟现在的拍4K出2K是一样的。 images/back.gif

双机叠加？类似Technicolor的技术？

GMJ 发表于 2013-4-9 15:32

下载8K的片子，光这下载速度就够蛋疼的了。不先把下载速度提高到100M/S以上么？

岑 发表于 2013-4-9 15:36

Technicolor的哪种技术？这里说的主要指数字IMAX的增强系统，双机2K叠加后大概3K。

Jet.Black 发表于 2013-4-9 16:01

引用第24楼岑于2013-04-09 15:36发表的:
Technicolor的哪种技术？这里说的主要指数字IMAX的增强系统，双机2K叠加后大概3K。 images/back.gif

上个世纪，用几卷黑白胶卷放彩色电影的技术。

岑 发表于 2013-4-9 16:21

两码事，出发点就不一样。

Jet.Black 发表于 2013-4-9 16:37

引用第26楼岑于2013-04-09 16:21发表的:
两码事，出发点就不一样。 images/back.gif

我这也就是随便扯下，不用当真。

这也看怎么理解，通过叠加提高放映效果，在这方面一码事。

而且Technicolor提高的程度更高。

岑 发表于 2013-4-9 17:17

黑白加色，跟现在的2D转3D大概可以说成一码事吧。
只是后期改造以及增加噱头，和＂提高＂这词是没啥关系的。

这是在扯啥

Jet.Black 发表于 2013-4-9 17:26

引用第28楼岑于2013-04-09 17:17发表的:
黑白加色，跟现在的2D转3D大概可以说成一码事吧。
只是后期改造以及增加噱头，和＂提高＂这词是没啥关系的。

这是在扯啥 images/back.gif

用透镜和三棱镜排的，同时拍三卷黑白胶片，在彩色胶片出来之前那可以有统治力的技术。

要是当时不成功的话Technicolor这公司怎么能活快100年呢。

岑 发表于 2013-4-9 18:07

那么你说的这些和上面讨论容的联系是什么？
你扯的越多，我越看不懂你扯Technicolor和前面说的双机叠加放映有什么关系。
如果你说的是前期拍摄，那么也只能拿来和3CCD做类比，和放映端的叠加提升有什么关系？

Jet.Black 发表于 2013-4-9 18:16

我都说了我在扯淡了，上一贴发的原因是说Technicolor 在历史上是重要的技术。不是二维转三维的后期改造。

我和你说的确实不是一回事。我没否认过。

但你对Technicolor 的理解不正确，于是我才去纠正。

类比么，
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 920)

岑 发表于 2013-4-9 18:37

你前面说用黑白胶片放映彩色电影，我实在没办法正确理解，也不知道你说的是Technicolor公司的哪项技术，是普通染色叠加还是怎样。

起码最后你说明白了的这个技术，实在没法说成＂用黑白胶片放映彩色电影＂，因为冲印后用来放映的胶片本身就是彩色，只是在拍摄时使用了黑白胶片。
这跟讨论内容完全沾不上边的跳跃，要我怎样正确理解

Jet.Black 发表于 2013-4-9 18:53

我是思维跳跃，哎。

我都说我扯淡在先了。

不用考虑我的思路了。

你说的我懂了，我说的你也懂了，成了。
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 920)

保安 发表于 2013-4-9 19:13

写轮眼进化的方向要成为看出水电火电了。

冰凌火焰 发表于 2013-4-10 11:19

现在看8K应该跟十年前看1080p似的吧（或许跨度比这个还大。），我想问一句，那时候的高端家用机能啃得动1080p么？我家那台老爷机差不多就那个时候买的，啃一段小视频能啃个幻灯片出来。

hagane 发表于 2013-4-10 12:45

有没有人能用数据来测算一下人眼的分辨率

yaoyiqun513 发表于 2013-4-10 13:03

按苹果Retina屏幕的说法，4K的分辨率在80英寸的电视上ppi达到了322，已经是人眼不可分辨了，
所以，8K的屏幕尺寸按这样的标准可以到320英寸。

冰凌火焰 发表于 2013-4-10 13:36

引用第38楼yaoyiqun513于2013-04-10 13:03发表的:
按苹果Retina屏幕的说法，4K的分辨率在80英寸的电视上ppi达到了322，已经是人眼不可分辨了，
所以，8K的屏幕尺寸按这样的标准可以到320英寸。 images/back.gif


（4096^2+2160^2)^(1/2)/80=57.88，322是怎么得来的？

王师 发表于 2013-4-10 14:03

1080P的设备和视频规范这么多年了，现在普及1080P的新番吗，普及你妹

查看完整版本: 要流畅软解8K分辨率的话，CPU大概要比i7 3770K快多少才能实