谁能告诉我，《恶之华》漫画到底在讲什么？
虽然很不想承认，但是《恶之华》已经凭那奇葩的rotoscop技术和吓死爹的ED成为无可置疑的话题作。但是，抛开技术不说，谁能告诉我《恶之华》原作漫画™到底要讲什么？
昨天晚上突击补了《恶之华》漫画，第一、二卷，第二卷还差20页。我已经忍不住要骂娘了。这™讲的是什么东西啊！
虽然会被说“没看完原作怎么黑”，但我相信凭借《恶之华》那种奇葩的人物性格设定和剧情，读完一二卷，已经完全可以判断接下来的剧情走向——
本来以为是《枪王黑泽》的走向，我真实图样图森破了。和春日、黑泽、佐伯比起来，黑泽已经太高大英武光明正义了。前者，真的是“你们这些人渣！”。
如果说校园青春恋爱漫画是通过对现实校园生活和人物性格的模仿来达到增强代入感，实现对青春的追忆，对美好爱情憧憬的回忆和对青春期细腻敏感情感的的讨论，那么《恶之华》到底™在讲什么？里面的主角一个正常人都没有，偏执变态抖M，哪个正常孩纸的青春期是如同他们那般扭曲；这种变态之间的爱情，又有哪一个会经历？这种扭曲已经脱离了艺术特有的通过虚假来强化真实的方式，为了扭曲而扭曲，又到底能告诉我们什么真实，我想在中间看出人性，看出希望，哈哈，太天真了我！比如仲村，一个只应该在黑暗系中出现的绝对恶，反而出现在校园恋爱漫画里，我的同学怎么可能如此扭曲变态！偏偏还要拿《恶之花》和各种大拿小说家来增强文艺范……春日你这么多年读的书果然都是了。
我相信，《恶之华》绝对电波系，完全是为了服务于某些观众老爷那变态的欲望，只有变态和抖S抖M大拿才会喜欢这作品。
但是，这样的作品，有什么意义？ 讲的是变态男被变态女一精神强奸，被变态女二肉体强奸，现在和不知是否变态的女三在一起不知谁强奸谁的故事 意义你自己不是说了么。不同层次的读者能有不同的理解 楼主你的理解代表不了所有人
----发送自 HUAWEI HUAWEI C8812,Android 4.0.3 引用第5楼likunplus于2013-04-08 10:02发表的:
意义你自己不是说了么。不同层次的读者能有不同的理解 楼主你的理解代表不了所有人
----发送自 HUAWEI HUAWEI C8812,Android 4.0.3 images/back.gif
那求解咱这理解程度，是处在一个什么样的层次上？ 你为什么要从一个画给变态抖S抖M看的作品里找出人生意义来……你也真是够闲的
嘛，认真的说，就好像拿《白夜行》这小说来说，剥离了他的社会大背景，光给你看雪穗这个纯粹的恶女角色，又有什么意义呢？当然白夜行作为社会派推理作品本身的意义要大的多，这点不能拿恶之华来比。
但非要说两句夸这作品的话，那么他在用漫画语言塑造人物性格的方面还是非常精彩的。
当然，作为故事中心的男主其实变态性格的突然爆发总让我觉得有点突兀，但刨去这点来看，其实性格转变最精彩的，倒是佐伯奈奈子这个人。
前期那纯粹的圣女形象，让人感觉怎么看都只是夹在春日仲村之间的炮灰而已。
然而，随着对春日的执着到了一定程度，开始让人感觉不同寻常，接下来当她发现了春日和仲村的秘密之后，她本人也陷入了无可挽救的扭曲之中。
这一段剧情里，有那么几个特写表情（比如在超市里遇见春日的那一幕），将那个阶段佐伯表面的冷静和内心的扭曲疯狂描摹的含蓄而淋漓尽致。哪怕只从这点上来看，作者的功力其实的确是相当深厚的。
整体的剧情编排上，恶之华显然比不过同样另一部给变态抖s抖m看的作品监狱学园那么天衣无缝奇峰迭起，倒不如说其实恶之华根本没讲好过一个完整的故事。整个初中篇都是冲突，无尽的冲突，角色和角色之间，角色和自己之间，角色和社会之间（好吧这句有点心虚）的剧烈冲突，在这无尽的冲突中展露主角三人众各样的人性。剧情的严整性在这样的冲突混乱之下反而不重要了（当然初中篇的最后还是感觉烂尾的可以）
我们不能说这样的人性有什么现实意义，但是光是作者将这些人性展现的如此精彩，我觉得也就够了。 lz快去看孔中窥见真理之貌 可解毒 啥都没讲，尽扯淡。用音量表情强调自己是变态根本没有说服力。
所谓的“恶”靠收集内裤就能实现，未免太小瞧读者智商了。 "读书使人变态"你现在才知道么 有些作者并不是想告诉你什么人生的道理他只是在阐述一个经验本身恶之华的一个潜文本是仲村就是一株恶之花当现实的这株恶之花和春日精神家园的恶之花相遇时春日几乎是出自本能的迷恋仲村这在他后面才发现春日对佐伯喜欢的性质动画表现的更加适当监督用黑白和彩色的色彩蒙太奇来诉说这种喜欢的本质 ──そんな長濱さんが原作を読んだとき感じた魅力は、どんなところでしたか。長濱 人間の心の移ろいやすさがちゃんと描かれているところ。物語を作っていく身としては、アニメの場合は特に、キャラクターをひとつの色に規定したがるもんなんです。「こいつはこれが許せない奴」「こいつは彼女を亡くしたトラウマを抱えた奴」。そうしてわかりやすく記号化しておかないと話を進めづらいというのは、確かに、ある。
押見 アニメは大勢で作るから、スタッフ間で共有しやすいというのもありますよね。長濱 でも実際の人間というのはどうですか。トラウマがあってもちゃんと忘れていけるし、気質だって上書きされていく。そうやってどんどん変化していくのが人間じゃないですか。その意味で「惡の華」はキャラを記号化せず、人間が描かれてる。押見 ありがとうございます。でも一方で、その人間の本質みたいな部分はそう簡単に変わらないのも事実なんですよね。WEBの掲示板なんかを見に行くと「佐伯さんがヤンデレ化した」「キャラがブレてる」とか言われてるんですけど、彼女は最初からそういう部分もぜんぶ内包していて、基本的に本質は大きく変わっていない。彼女が恋愛を突き詰めていった結果、ああ変化していったんです。
そういうこと 看开头的作者语，以为只是讲青春期的躁动。看完第一卷以为要讲变态的故事，到后来连说他们变态都违和，纯粹就是精神病院跑出来了，神经病+迫害幻想症+装逼文艺范。
看到两神经病在大闹夏祭后，直接就给转到3年后高中的时候，就觉得作者是不是对这种中二神经病的剧情编不下去了……就再拉一个女的进来开始狗血纠结的恋爱剧？ 中二病でも恋がしたい！ 引用第14楼hisasi于2013-04-08 10:41发表的:
中二病でも恋がしたい！ images/back.gif
+1 反正看不懂。
妥妥的下不去了 引用第13楼乐明于2013-04-08 10:40发表的:
看开头的作者语，以为只是讲青春期的躁动。看完第一卷以为要讲变态的故事，到后来连说他们变态都违和，纯粹就是精神病院跑出来了，神经病+迫害幻想症+装逼文艺范。
....... images/back.gif
作者的剧情一直都编的勉勉强强
当然也可以理解，毕竟是一般向，基调也决定了不可能真的搞成犯罪漫画，以作者的想象力估计也想不到别的花样，也就只好搞偷内裤和自焚什么的了。
当然，高中篇很明显是一个过渡阶段，主要的意义就在于展现了”山的那一边“究竟是个什么样子——如读者所见，主角和仲村当时拼命也想去到的山的那一边，其实也是个无聊透顶的地方而已。
奈奈子的再度出场，能看出她虽然努力想变回正常人但内心变态扭曲（中二）的花朵仍然没有枯萎，当然，主角也是如此。现在就等到什么时候仲村再出现了。 最新话，春日向常盘表白了。还是当着她男朋友面，这熊孩子没救了 说中二病不太合适.往后的发展已经是神经病,扭曲变成了人为捏造而不是故事演变沉积的产物时,就是纯粹的神经病了.不然还能说是生物上的进化与突变? 引用第19楼airlandon于2013-04-08 11:14发表的:
最新话，春日向常盘表白了。还是当着她男朋友面，这熊孩子没救了 images/back.gif
好吧，是作者没救了…… 两个臭虫鄙视臭虫们
然后发现自己其实也是臭虫
想往自己身上喷杀虫剂然后被臭虫们埋了
现在在绝赞安心当臭虫中 认真地说，我觉得目前为止讲了这么一回事:“我"厌恶周遭一切，生活毫无意义，只有遥不可及的女神是这边最后的光，恶魔降临逼诱我到山的另一边，我不愿意，但觉得恶魔是能理解自己的存在。到后来我明白女神只是一个幻像，自己跟其他人别无二致的庸俗虚伪，虽然山的另一边什么也没有，但我还是想跟恶魔同去。在出发那天，恶魔抛弃了我，我独自去了另一个无聊的市镇，等待有一天，恶魔再次现身把我带走。 引用第19楼airlandon于2013-04-08 11:14发表的:
最新话，春日向常盘表白了。还是当着她男朋友面，这熊孩子没救了 images/back.gif
意料中事
现下剧情的平淡想要打破也就必须用ntr了 上面蕾丝大大说了那么多。
我从另一个方面说一下理解好了。
从单行本里作者的自吐槽来看，初中的小镇和仲村都是有其原型，换言之他在漫画中追逐重现的其实是属于自己过往的情绪。
在漫画里，对于自我意识处于萌芽期的春日来说，佐伯代表的是美好光明，仲村代表的是疯狂阴暗。我一直以为这漫画最好的是从开始到春日作出选择那里，他抛弃美好光明选择疯狂阴暗，一方面固然是他和仲村内心更为接近，更重要的却是他之前只是懵懂的感觉到人生皆为灰暗，感觉到自己的真实感情和欲望被压抑，而仲村用一种疯狂的办法让他清晰的认识到这一点。于是选仲村还是佐伯，实际上就是选疯狂却顺从自己的欲望的人生和美好却处处迎合时时伪装的人生。
而人一旦知道了真相，便很难再回到虚假中，那怕那个虚假真的很美好。
现在高中篇这发展，无疑是让已经知道破灭结局的春日再次陷入欲望和现实的选择中，显然，他依旧会选前者吧。
最后吐槽一句，春日变成这德行都怪他爸吧，给这年纪的孩子看毛《恶之花》这种超蛋疼产物不是找不痛快么，愉快的看看银英不就啥事都没了，就算要装逼您推荐孩子看夏目芥川川端好不好啊，233。 同看到男主被倒水的地方，直接删，完全看不下去。。。。
非要靠恶心人来表达内涵吗，看到单行本作者的自画像（跷着二郎腿，戴着眼睛，一幅文艺青年的样子，隐隐约约感到一种自负感），就更加看不下去了。像cb一样，动脑和不动脑都能看得开心有那么难吗？
虽然说起来这种题材对比东野圭吾村上春树也没什么奇怪，但是如果真印成小说，销量真会有前面两位的十分之一吗 引用第28楼nepgear于2013-04-08 11:33发表的:
同看到男主被倒水的地方，直接删，完全看不下去。。。。
非要靠恶心人来表达内涵吗，看到单行本作者的自画像（跷着二郎腿，戴着眼睛，一幅文艺青年的样子，隐隐约约感到一种自负感），就更加看不下去了。像cb一样，动脑和不动脑都能看得开心有那么难吗？
虽然说起来这种题材对比东野圭吾村上春树也没什么奇怪，但是如果真印成小说，销量真会有前面两位的十分之一吗 images/back.gif
别比这俩好吗2333
东野圭吾的社会派作品有深厚的社会底蕴，从最真实平凡的人心中挖掘出让人毛骨悚然的恶（譬如《信》）。村上春树就更不用说了，虽然1Q84被诟病很多仍然无碍他是殿堂级的小说大师。
你拿恶之华…… 引用第30楼蕾丝于2013-04-08 11:42发表的:
别比这俩好吗2333
....... images/back.gif
单纯的对比还是可以的嘛，比如面对东野的《恶意》，《恶之华》连擦鞋的份都不算。 引用第26楼浅色回忆于2013-04-08 11:28发表的:
上面蕾丝大大说了那么多。
我从另一个方面说一下理解好了。
从单行本里作者的自吐槽来看，初中的小镇和仲村都是有其原型，换言之他在漫画中追逐重现的其实是属于自己过往的情绪。
....... images/back.gif
要说男主的内心和仲村更贴近我觉得也值得商榷
应该说，其实男主一开始更倾向于”中立“的。或者说灰色地带？
你看男主即使到了完全投向仲村的那个阶段（也就是初中篇的末尾），他的所作所为，比起仲村那种”纯粹想要为恶来报复社会“的动机，男主的动机更倾向于”为了让仲村快乐“或者说”让仲村不再寂寞“。也就是说，他的内心本质其实并不是”恶之华“。而是被仲村外力所影响的——俗套一点说，斯德哥尔摩了？
做个假设，如果前期仲村对男主的调教哪怕没有那么重，或者没有出现某几次关键event的话，也许男主就会毫无悬念地完全倒向奈奈子一边——毕竟选择女神才是一个正常的少年会做的选择。而男主之所以会在那个夜晚选择彻底倒向佐伯，我怎么看，都是tmd被虐出毛病来了，觉得虐自己的那个人很可怜，没有自己就不行的那种状态 引用第31楼faust123于2013-04-08 11:44发表的:
求链接 images/back.gif
http://tieba.baidu.com/p/2254713630
顺便可以看看监督和作者的对谈
http://tieba.baidu.com/p/2256107722 引用第36楼faust123于2013-04-8 11:57发表的:
如果你是身历其中的人，绝对向你保证这动画是好看的
如果你只是想看著仲村打手枪的话，这部可能会让你有被背叛的感觉
--这个作者的话倒是深得我心，可能是因为到了一定年龄就觉得这并不是装b，是真b了 images/back.gif
相田裕还觉得gunslinger girl第二期比较好呢，他也肯定不是装逼，只是不知道好动画的标准是什么 作者其实也是有点不正常，看他单行本中对作品人物原型的解读就感觉他自己也是抖M。看的时候觉得这种精神猎奇挺有趣的，读完想想却发现有点莫名其妙：故事的发展太极端了，面前有无数条路可走，男女主角三人都选择了最不靠谱的那条，结果就扭曲成了这个故事。
前三卷单行本的封面也能体现出一点作者是喜欢玩噱头的，倒是第七卷的封面很不错。