MARCO.BLANCA 发表于 2013-4-6 21:04

Jet.Black 发表于 2013-4-6 21:10

引用第40楼MARCO.BLANCA于2013-04-06 21:04发表的:
我用最新版旋风,可以设置磁盘缓存,范围是4-256M…… images/back.gif

旋风3.X上限好像是64MB
旋风4.X我正在用,缓存上限加到了256MB

所以我不清楚LZ旋风的版本,还有怎么设置成512MB,1024MB的。

更不要说,一开始主楼听声音鉴定缓存技术本身就已经匪夷所思了。

win8 发表于 2013-4-6 21:59

引用第39楼Jet.Black于2013-04-06 20:51发表的 :



虽然LZ没明说我猜那个1024不是KB而是MB,所以我就随便问问,

....... http://220.196.42.172/2b/images/back.gif


...
选1024的绝壁不是下载工具
http://ww4.sinaimg.cn/large/a74ecc4cjw1e3g8j92rgwj.jpg
(当前)旋风只有下拉选框,不能手动填值

lanslort 发表于 2013-4-7 00:14

引用第32楼aithinkso于2013-04-06 09:00发表的:

唔……是离线,用起来效果一样啦。 images/back.gif


离线的话,企鹅挂一挂就能用了啊,不存在什么试用不试用吧

shinjiikari 发表于 2013-4-7 02:41

貼吧有人說并舉證, 說旋風的磁盤緩存是擺設, 多大都沒用

Jet.Black 发表于 2013-4-7 10:21

引用第44楼shinjiikari于2013-04-07 02:41发表的:
貼吧有人說并舉證, 說旋風的磁盤緩存是擺設, 多大都沒用images/back.gif

贴吧。。。。


好吧,那求个链接求JB。

铅笔画 发表于 2013-4-7 10:37

引用第45楼Jet.Black于2013-04-07 10:21发表的:

贴吧。。。。


好吧,那求个链接求JB。images/back.gif




http://tieba.baidu.com/p/2010516390
http://tieba.baidu.com/p/2252503046
http://zhidao.baidu.com/question/428242392.html

Jet.Black 发表于 2013-4-7 10:44

引用第46楼铅笔画于2013-04-07 10:37发表的:

http://tieba.baidu.com/p/2010516390
http://tieba.baidu.com/p/2252503046
http://zhidao.baidu.com/question/428242392.html
....... images/back.gif

第二个链接啥都没说。
最后一个链接一年前了。

那你看贴吧上还有这么一贴。
http://tieba.baidu.com/p/2140621812

铅笔画 发表于 2013-4-7 10:59

引用第47楼Jet.Black于2013-04-07 10:44发表的:

第二个链接啥都没说。
最后一个链接一年前了。

那你看贴吧上还有这么一贴。
....... images/back.gif




你不看回复?那贴后面都起争论了
那贴LZ自己都不确定结论



yjxjn: 回复 __wD__ :那旋风的缓存设置起作用了吗,我用迅雷,线没有这么密集。
yjxjn: 是吗,意思是磁盘缓存设置还是不好使呗 我设置位256mb.

Jet.Black 发表于 2013-4-7 11:03

引用第48楼铅笔画于2013-04-07 10:59发表的:




  你不看回复?那贴后面都起争论了
....... images/back.gif

那你告诉我哪贴最后没起争论?或者你告诉我贴吧有多少贴没争论。。。

真正科学的对比,只有这第一贴。
http://tieba.baidu.com/p/2010516390


那贴,可以得出结论,旋风迅雷俩玩意半斤八两没啥区别。

铅笔画 发表于 2013-4-7 11:10

引用第49楼Jet.Black于2013-04-07 11:03发表的:

那你告诉我哪贴最后没起争论?或者你告诉我贴吧有多少贴没争论。。。

真正科学的对比,只有这第一贴。
http://tieba.baidu.com/p/2010516390
....... images/back.gif


这第一贴的论点难道不是在设相同缓存下迅雷比旋风有用吗,怎么半斤八两了,只要读写了伤硬盘都没区别?

Jet.Black 发表于 2013-4-7 11:18

引用第50楼铅笔画于2013-04-07 11:10发表的:


这第一贴的论点难道不是在设相同缓存下迅雷比旋风有用吗,怎么半斤八两了,只要读写了伤硬盘都没区别?
images/back.gif

两三秒一写和五六秒一写的区别。

这已经是实现细节上的区别了,和所谓‘核心技术’离的优点远。

铅笔画 发表于 2013-4-7 11:23

引用第51楼Jet.Black于2013-04-07 11:18发表的:

两三秒一写和五六秒一写的区别。

这已经是实现细节上的区别了,和所谓‘核心技术’离的优点远。 images/back.gif


到底是不是核心技术这另说
- -问题是也没人说这是核心技术
从头到尾不是一直都只在说下载缓存问题

Jet.Black 发表于 2013-4-7 11:26

引用第52楼铅笔画于2013-04-07 11:23发表的:


到底是不是核心技术这另说
- -问题是也没人说这是核心技术
从头到尾不是一直都只在说下载缓存问题
....... images/back.gif

那你抬头看看标题。。。。
页: 1 [2]
查看完整版本: 其实QQ旋风对迅雷最大的劣势还是核心技术吧