买手机的主力又不是我们这些，我也觉得gs4只要定价合理，基本又大卖了。----发送自 STAGE1 ......
但是说实在三棒已经快和水果差不多，之前觉得堆料到1080p时代还需要1代到2代才会开始下降.
但是这次才步入1080p就是这样有些让人感到无趣.当然三棒自己也会在不远的将来面临一些问题要不也不会去收购sharp的股权
----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4 引用第72楼静哮苍穹于2013-03-15 17:12发表的:
能插卡的，最大是64G+64G
....... images/back.gif
还有下面的三个键，至少不是屏幕内虚拟按键 三棒的S4跟one比起来优势到底在哪里 引用第83楼老弗于2013-03-15 20:46发表的:
三棒的S4跟one比起来优势到底在哪里 images/back.gif
能换电池，摄像头参数比One高..........没了 引用第81楼neverer于2013-03-15 17:59发表的:
还有下面的三个键，至少不是屏幕内虚拟按键 images/back.gif
不是虛擬鍵對我來說是黑點..... 反正s3出来的时候也是一堆人说难看，最后还是大卖 引用第78楼Sheny于2013-03-15 17:36发表的 :
@Justice_jsj
我是说在推出的1080机里，36屏最差。当然恭喜你gs4今天发布了。
----发送自 STAGE1 App for Android. images/back.gif
你那时的说法可没有给人这这种感觉哦，当然你也可以说三棒中AMOLED它的分辨率并没有达到1080P
引用第27楼Sheny于2013-02-15 02:09发表的 :
这测试是有点蛋疼，不过xz屏烂已经说了有几回了。或者真有人觉得1080屏以后都这个水准，甚至不如这个？想想就明白了。
----发送自 STAGE1 App for Android. images/back.gif
引用第43楼GT2于2013-03-15 08:07发表的:
好像因為一個角度問題夏普就直接被揍到死了
優點沒見別人提過，另外MB2的顯示效果遠比MB1來的明顯 images/back.gif
我觉得sharp差是我实际观察屏幕显示效果并和26对比后的感觉，完全和可视角度没有任何关系。
这代屏幕上升到400PPI以上的级别屏幕显示效果我是觉得都有一定的倒退，至于最终显示效果如何就是你的屏幕素质倒退的多与少的问题。
像三棒因为选择技术难度比较高的oled直接倒退到突破自己的下限了
回 83楼(老弗) 的帖子
三爽的优势一直都是均衡，不用指望有什么亮点，但基本也没有什么影响使用的硬伤从产品角度来说，s4对比one可能的优势有：
轻薄、可更换电池、可插内存卡、较大的屏幕尺寸、较艳丽的屏幕色彩、一大箩筐实用不实用的软件体验、较新的安卓版本、像素碾压的主摄像头
从中挑你觉得有用的吧 引用第71楼Sheny于2013-03-15 17:09发表的 :
外面都说三棒这轮又稳赢了，s1一片黑。
----发送自 STAGE1 App for Android. images/back.gif
三棒在銷量上一定是稳赢的，因有上年帶下來的顧客，加上強大的推廣。但這不代表單以手機來說 S4 是最好。我身邊的人連 HTC 有新機也不知道 （更不要說 HTC One 的賣點），但新聞已經在報導 S4。那三棒怎輸？
而這裡不是以單單以銷量定好壞的討論區吧？
Re:回 83楼(老弗) 的帖子
引用第89楼静哮苍穹于2013-03-16 01:16发表的 回 83楼(老弗) 的帖子 :三爽的优势一直都是均衡，不用指望有什么亮点，但基本也没有什么影响使用的硬伤
从产品角度来说，s4对比one可能的优势有：
轻薄、可更换电池、可插内存卡、较大的屏幕尺寸、较艳丽的屏幕色彩、一大箩筐实用不实用的软件体验、较新的安卓版本、像素碾压的主摄像头
从中挑你觉得有用的吧 images/back.gif
對於一般人來說，三爽機的賣點最容易明白及有用 （如可更换电池、可插内存卡）。HTC 跟 Sony 的賣點很多人是不大了解的。
到現在我也不明白為何HTC 要 HTC One 不能更换电池跟插内存卡，即是 One 不行，也應出多一部可以的吧？
回 92楼(cerberus挽歌) 的帖子
这你就不实事求是了，htc去年几个主打机型现在也都4.1.2了好吧回 94楼(might) 的帖子
这图其实就是OLED的对比图LCD在里面连个参照物都不能算是，因为OLED是自主发光的S4可以做到是应该的好吗S3做不到S4终于算是做得了那也是应该的，对于OLED来说这可完全不是什么进步
还有这测评好有意思竟然说绿色最真实 啥只能说绿色做的好不说红色或者蓝色呢
那还是因为绿色有机发光材料绿色是现阶段最成熟的 红色和蓝色都不够成熟特别是蓝色是最差的
更别提拿S4更加下限一步的P排列了，还要感谢PPI的大幅提升
回 96楼(might) 的帖子
第一张，拿主动发光欺负被动发光这招对于啥都不懂的来说可以说是很高，但是同时对于了解两者显示原理的的人来说也可以说是很烂。简单来说就是忽悠第二张，为啥只能说绿色还原好呢还不是绿色有机发光材料是成熟的，OLED的色域天生就比LCD的要高
第三张，细腻麻烦先为我们科普一下三棒这块AMOLED屏其R、G和B子像素的数量再来谈，索尼的我可以先告诉你RGB子像素都是1080x1920的
当然，要上顺便也把那张灰阶过度也一起上了吧
http://i1.sinaimg.cn/IT/cr/2013/0314/410680972.jpg 引用第90楼Rockchan于2013-03-16 01:17发表的:
引用 引用第71楼Sheny于2013-03-15 17:09发表的 :外面都说三棒这轮又稳赢了，......
@Rockchan
说三棒大热主因是宣传好，和说水果街机主因是会忽悠一样无聊。
----发送自 STAGE1 App for Android. gs4和htc one比还有轻了10%薄了10%不止，国行双卡双待。
----发送自 Meizu M040,Android 4.1.1 引用第98楼Sheny于2013-03-16 07:28发表的 :
@Rockchan
说三棒大热主因是宣传好，和说水果街机主因是会忽悠一样无聊。
----发送自 STAGE1 App for Android. images/back.gif
這再无聊也是事實，HTC 有新機沒人知，而 S4 昨日新聞有報導。不要說 HTC One，我有很多朋友到今天還不知道有 HTC One X 的存在。故你不能面對現實是你的問題。加上我這裡 Samsung 機在所有大型跟中型商店有特定位置放實機出來任試（不止一部），而 HTC，Sony 跟 LG 你要問店員才拿出來給你。 我身邊很多人買 Samsung 不是因為它最好，而是因為先只知 Samsung 有新機，然后只有 Samsung 機可以自由地慢慢試。有些大型店甚至有一個身穿 Samsung 制服的人在週末及假期全日站在展示機旁回答問題。而在各大型跟中型商店有特定位置跟員工去推廣要很多錢的。
你真的以為一般人是像我們這種 Gadget 宅？能不能做他們生意靠的不是手機的表現要最好，而是推廣要夠力。如不計能換電等明顯可見的方面，各機的其他差別他們是永遠不知道的。 中规中矩，没啥惊喜，等着续航报告出来 引用第102楼Rockchan于2013-03-16 08:36发表的:
這再无聊也是事實，HTC 有新機沒人知，而 S4 昨日新聞有報導。不要說 HTC One，我有很多朋友到今天還不知道有 HTC One X 的存在。故你不能面對現實是你的問題。加上我這裡 Samsung 機在所有大型跟中型商店有特定位置放實機出來任試（不止一部），而 HTC，Sony 跟 LG 你要問店員才拿出來給你。 我身邊很多人買 Samsung 不是因為它最好，而是因為先只知 Samsung 有新機，然后只有 Samsung 機可以自由地慢慢試。有些大型店甚至有一個身穿 Samsung 制服的人在週末及假期全日站在展示機旁回答問題。而在各大型跟中型商店有特定位置跟員工去推廣要很多錢的。
你真的以為一般人是像我們這種 Gadget 宅？能不能做他們生意靠的不是手機的表現要最好，而是推廣要夠力。如不計能換電等明顯可見的方面，各機的其他差別他們是永遠不知道的。 images/back.gif
HTC这是自作孽。早两年绝对是HTC新机报道比三棒强多了。然后呢，配置不思进取，价格倒是高标准，行水差价更是恨不得100%。一个型号出N个马甲，连懂手机的都记不全那些型号，卖手机的倒是简单，统统Gxx。季季有新品，月月有旗舰。想宣传都不知道能怎么搞。
后来学聪明了，可惜出来的ONE X一般人不了解。在某些地方倒是知名度够高了，原因是故障率。 我也觉得双卡挺有用的，不用为了移动号再带一直手机了，当时看到双卡版的牛2还在遗憾gs3没有双卡，三棒的确比其他厂商懂中国市场
----发送自 Asus Nexus 7,Android 4.1.2 引用第95楼Justice_jsj于2013-03-16 04:12发表的:
这图其实就是OLED的对比图LCD在里面连个参照物都不能算是，因为OLED是自主发光的S4可以做到是......
@Justice_jsj
他说的工字屏可能是指安兔兔图标白的部分工字型的纹路吧？
----发送自 Asus Nexus 7,Android 4.1.2 引用第102楼Rockchan于2013-03-16 08:36发表的:
引用 引用第98楼Sheny于2013-03-16 07:28发表的 :@Rockchan说三棒大......
@Rockchan
众人皆醉，我独醒？
----发送自 STAGE1 App for Android. 引用第104楼noneoneone于2013-03-16 09:01发表的:
HTC这是自作孽。早两年绝对是HTC新机报道比三棒强多了。然后呢，配置不思进取，价格倒是高标准，行水差价更是恨不得100%。一个型号出N个马甲，连懂手机的都记不全那些型号，卖手机的倒是简单，统统Gxx。季季有新品，月月有旗舰。想宣传都不知道能怎么搞。
后来学聪明了，可惜出来的ONE X一般人不了解。在某些地方倒是知名度够高了，原因是故障率。
images/back.gif
HTC 在 One X 出前那一兩年是笨，我不再看 HTC 機便是因為種類太多太麻煩。
“故障率” 也只是有看 Gadget 消息的人才可能知道，對於一般連 One X 的存在也不大知道的人來說這還真不是原因，特別是 One X 的銷售量少到連口耳相傳也做不到。如果 One X 真是口碑差而沒人買也算了，但當一般人連 One X 退役時也不大知道這手機才悲哀。我問身邊的人有沒有考慮 One X 時，9成人也是 “不認識這手機”。有些人直接問 "HTC 是甚麼？“ （他們從不理手機消息，買機以 ”大牌子“ 為基準，而 ”大牌子“ 是根據哪個推廣最有力）。
HTC One X 大多數時間也是跟 LG，小米，Sharp 等一起放在展示柜中，看快一點也可能看不到。而 Samsung 有特定展示位置，一年 365 天一進各大型中型店便可以看到大大的牌寫 Samsung S3/Note II，雙方分別太大了。 ONE X知名度还行啊，我这里一个办公室就有两个人用这个,，还有三台sensation
去电脑城买手机，询问HTC的人也不比问三星的少，我在福州 能换电池，能插TF卡，就应该胜利
----发送自 Samsung Nexus S,Android 4.2.2 HTC的知名度没那么差吧，个人认为不知道HTC就和不知道诺基亚差不多吧。 one x知名度挺高的吧，屏幕好，外形也漂亮，当时和9300之间毫不犹豫的选择了onex，但是质量太差了，修好以后，4000买的用了3个月2000卖了，再花4200买9300……叫我怎么不恨火腿肠
----发送自 samsung GT-I9300,Android 4.1.2 引用第94楼might于2013-03-16 04:06发表的:
不知道说屏幕差的人是什么心态，评测给出的结果是，GS4相对GS3提升明显
不过必须要承认，这个评测有点枪，至少也应该上和note2的对比，看看1080p改进pentile和720pRGB哪个好。
把下限品牌拿出来比，殴打小朋友有意思？
....... images/back.gif
感觉不能跟note2比…… 引用第106楼kinta于2013-03-16 09:25发表的:
引用 引用第95楼Justice_jsj于2013-03-16 04:12发表的 :这图其实就是O......
人家都一击脱离了，要不你来替他洗
----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4 引用第114楼Justice_jsj于2013-03-16 13:54发表的:
人家都一击脱离了，要不你来替他洗
----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4 images/back.gif
这也算洗地？不愧是洗地专家，我以为我只是指出图上我发现的现象而已 http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130316/15/64692536201303161526492947183020362_000.jpg
哦，我理解错了，原来这种才叫工字屏，不对，明明是王字屏，是黑科技索尼王者归来的象征 求续航评测 引用第118楼might于2013-03-16 16:04发表的:
你硬要说我一击脱离，那也没错。
因为单从这个评测看，GS4的屏幕殴打小朋友索尼只需动一下手指，索尼的下限产品已被弹飞，根本无法相提并论。
....... images/back.gif
不好意思插一句，
我仔细看了这篇测评，为什么我觉得 仅仅论屏幕效果， GS4 要逊于 Z 呢……
测评里没有可视角度的比较，这也是 Z 的弱点。
有一个黑色画面的比较，这是由 AMOLED 的原理决定的，不过因为好像很少见到有人在意这个，所以大概也不是关键的问题。（当然也许会有人很拘泥于这点吧）
而在色彩和对比度上，GS4/GS3 都明显逊于 Z。
不知道你的结论是从哪里来的呢？