讨厌全屏win8 metro app的人有福了
http://www.stardock.com/products/modernmix/可让metro app在桌面下以普通应用软件一样的窗口模式运行. 我想反着来啊 怎么看怎么像是邪恶的统治者和人民群众的较量，人民群众不停地爆种反抗统治者的倒行逆施
回 2楼(john) 的帖子
花50刀就可以和世界上最邪恶的os制造商微软进行较量!用上动态桌面,窗口metro app,并且夺回开始按钮! 50刀，不是比win8推广价还贵?这公司的幕后老大不会是泡沫吧。
花钱升级OS得到了Metro，再花50刀去掉，思路不错。
回 5楼(john) 的帖子
你只有左眼么?http://www.stardock.com/products/modernmix/download.asp
我说的分明是右边49.99的Object Deskto套装,4.99哪里给你start8用. 为什么要在桌面运行Metro app啊
难道用户要的不是微软拆分桌面和Metro，桌面用户只运行桌面程序，Metro用户只运行Metro app么 引用第7楼tonyunreal于2013-03-14 11:38发表的:
为什么要在桌面运行Metro app啊
难道用户要的不是微软拆分桌面和Metro，桌面用户只运行桌面程序，Metro用户只运行Metro app么 images/back.gif
因为在大屏幕/多屏幕情况下，窗口比全屏对多任务更有利。
同时窗口化的metro app可以当wedge用。
Re:回 5楼(john) 的帖子
引用第6楼nonmoi于2013-03-14 11:34发表的 回 5楼(john) 的帖子 :你只有左眼么?
http://www.stardock.com/products/modernmix/download.asp
我说的分明是右边49.99的Object Deskto套装,4.99哪里给你start8用.images/back.gif
start8也只要5刀，在你眼里Windows的基础售价也是按旗舰版算的吗
Re:Re:回 5楼(john) 的帖子
引用第9楼john于2013-03-14 13:25发表的 Re:回 5楼(john) 的帖子 :start8也只要5刀，在你眼里Windows的基础售价也是按旗舰版算的吗 images/back.gif
想要回复到vista水准的可不得差不多全部都要么?
就算你不要特效也要十几二十刀,可是很多人可是厨aero的呀(光是桌面主题那个单卖就要20刀了哦),不要特效怎么行呢?
另外,这50刀我还只是按你只用今年的版本算的,之后每年更新还要35刀呢。（同样，你所谓的5刀也不包括大版本的更新哦,除了metromix从beta到1.0.）
Re:回 5楼(john) 的帖子
引用第6楼nonmoi于2013-03-14 11:34发表的 回 5楼(john) 的帖子 :你只有左眼么?
http://www.stardock.com/products/modernmix/download.asp
我说的分明是右边49.99的Object Deskto套装,4.99哪里给你start8用. images/back.gif
49.99的其他東西對於 "讨厌全屏win8 metro app" 有何幫助？
Re:Re:Re:回 5楼(john) 的帖子
引用第10楼nonmoi于2013-03-14 13:40发表的 Re:Re:回 5楼(john) 的帖子 :想要回复到vista水准的可不得差不多全部都要么?
....... images/back.gif
為何全部都要？例如那 ”Plus many more apps!“ 是甚麼東西？
其他東西是 ”回复 Win 7 使用方式“ 還是 ”增加一些 Windows 從不提供的功能“？ 引用第4楼保安于2013-03-14 11:27发表的:
50刀，不是比win8推广价还贵?
这公司的幕后老大不会是泡沫吧。
花钱升级OS得到了Metro，再花50刀去掉，思路不错。 images/back.gif
内核升级和ui升级分开不是osx开始搞的么……
我觉得人家有能力去做了，而且做得还不错，还是值这个钱的。
你觉得不值大可去找盗版嘛，或者继续用win7 vista osx linux什么的，我发帖无非是说用win8的有这么一种解决方案，可以获得你们怀念的vista级别的ui操作性和比aero更自由的定制视觉效果，同时享受win8的各种提升（metro app，任务管理器等）。
简而言之，如果你觉得win8值得黑的就是ui，那么这个就是迄今最完整最方便的解决方案。
如果你觉得不值得，大可以不用。
如果你觉得只需要其中的部分工具大可只使用其中部分工具,
说我用价格黑根本是莫名其妙.50刀一年的订阅价不是我发明的,5刀不能让你同时有开始按钮和metro app窗口化也是他们自己的定价政策.
我转发的网页上都写得清清楚楚……总不需要我手把手教你们英文阅读吧？
Re:Re:Re:Re:回 5楼(john) 的帖子
引用第12楼Rockchan于2013-03-14 13:53发表的 Re:Re:Re:回 5楼(john) 的帖子 :為何全部都要？例如那 ”Plus many more apps!“ 是甚麼東西？
其他東西是 ”回复 Win 7 使用方式“ 還是 ”增加一些 Windows 從不提供的功能“？
....... images/back.gif
你语文阅读能力是0么?
我回的是john 2楼的
"http://220.196.42.172/2b/images/post/smile/face/41.gif怎么看怎么像是邪恶的统治者和人民群众的较量，人民群众不停地爆种反抗统治者的倒行逆施"
所以50刀是反抗各种倒行逆施(start按钮,任务触发器,桌面快捷方式组,aero),而不单单只是原本说的metro app在窗口运行的解决方案.
我的恢复中已经举例:
"花50刀就可以和世界上最邪恶的os制造商微软进行较量!用上动态桌面,窗口metro app,并且夺回开始按钮!http://220.196.42.172/2b/images/post/smile/face/161.jpg"
其中,动态桌面和开始按钮都不是metromix所提供的功能,但是包含在捆绑订阅中.
另外这个公司做win ui改进的工作已经有很长的历史了.早在win8还没有开始公测的时候,我转发的如何使win7触控操作更方便的文章里就有用他们提供的付费版本的任务触发器和桌面快捷方式组. Startisback用的人就这么少吗……明明是最接近win7的一个 消费级软件全屏好
生产级软件窗口好
Re:Re:Re:回 5楼(john) 的帖子
引用第10楼nonmoi于2013-03-14 13:40发表的 Re:Re:回 5楼(john) 的帖子 :想要回复到vista水准的可不得差不多全部都要么?
....... images/back.gif
照这么算的话，你家主子的产品也得每年花几百刀的订阅费才能用……单买Windows不包括大版本更新哦，出Windows 9的话现在8的用户要另外买的哦 引用第16楼天神十三煞于2013-03-14 14:45发表的:
消费级软件全屏好
生产级软件窗口好
images/back.gif
现在store里消费级软件靠谱的真挺难找...
生产级倒早就足足够了囧
Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 5楼(john) 的帖子
引用第18楼john于2013-03-14 16:42发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 5楼(john) 的帖子 :恢复开始菜单的软件一定要用start8吗？
套装可以恢复aero？没找到啊
widget又怎么办？
多出来的那些杂七杂八的功能我干嘛要买？
....... images/back.gif
aero用winblinds.
widget用窗口化的metroapp来代替.(就是我原帖推的metromix)
我本来就没有黑的意思,是你非要说我黑.
或者换句话说,你觉得这个套装不值这个价钱.
而我,从来没说过你非要用套装,或者必须用start8而不是其它的解决方案.
你觉得不值不等于我觉得不值,更不能构成黑,如我之前所说,我转过的改善win7触控操作的文章里就用了这个套装中的两个软件,当时还没有订阅,我在x61t上是买过的.
我不懂得你的逻辑到底是什么,我只能说,如果我要黑这个东西,最好的方法难道不是不推广么?
真不知道有什么好吵的
Re:Re:Re:Re:回 5楼(john) 的帖子
引用第17楼john于2013-03-14 16:36发表的 Re:Re:Re:回 5楼(john) 的帖子 :照这么算的话，你家主子的产品也得每年花几百刀的订阅费才能用……单买Windows不包括大版本更新哦，出Windows 9的话现在8的用户要另外买的哦 images/back.gif
首先,我不为微软工作,你这前半句就莫名其妙了.
其次,office 365本来就至少一百刀一年（包括一些skydrive和skype的服务,不止一个电脑的使用授权）,os平均下来也差不多(现在规则更新了,所以应该是零售个人最高版本价格/2或者/3),加上xboxlive的话一个用户一年2-3百也是有的。（第一个os以后每年的软件成本会少一点，因为之后只要购买大概零售价格一半的升级版本）
从企业的角度来说，很早以前微软就是订阅了吧。
学生的话会便宜点，但是对普通人来说如果要紧跟版本更新的话就差不多是这样吧？（当然多数人os是随硬件升级,office也未必每次都升,所以实际花费可能有偏差——oem的授权比较零售要便宜）
还是说,这是你第一次按照使用寿命来算软件成本?
就是不说微软家的，光evernote一年年费也要好几十刀了吧？其功能不过是约等于onenote而已。
亚马逊的订阅一年至少也一百多呢。
商软从购买版本授权到月租服务化是现在的一个趋势，以后每年的软件成本对普通用户来说要比以前更加透明了。
就连各种移动端的那些一次购买终身更新的app的开发者现在也在想方设法从一次性购买向长期订阅转移呢……谁不知道钱好啊。
如果不是商软要花钱,"免费"的带图形界面的开源系统和应用程序哪里来那么多用户? 同情楼主，但是最后这句有点……黑了会对自己钱包不利那得投了多少钱进去才做得到啊 引用第24楼zatsuza于2013-03-15 10:34发表的:
同情楼主，但是最后这句有点……黑了会对自己钱包不利那得投了多少钱进去才做得到啊images/back.gif
最近美股涨得有点奇妙，所以个股对消息的敏感度比较高。
不过其实是没什么，现在这三家的股价都不算高得离谱……哦，只剩两家了，今天跟google说再见了，改投一个国内的类似的公司了。（你懂） QQReader的崛起么，据闻腾讯已经在加班赶制导入工具…… 引用第26楼zatsuza于2013-03-15 11:24发表的:
QQReader的崛起么，据闻腾讯已经在加班赶制导入工具…… images/back.gif
不不，开头是b的那家。出google主要是因为相比另外两家要贵一些，感觉是时候套利出来换一口气。正好国内某公司因为缺乏新的利润增长点跌低，技术指标看起来不要太好，所以就开始换入。
google的春季扫除计划对股票来说实际上是有利好的，更加专注于能够盈利的项目，对大屏幕的更好支持之类的。
我觉得国内股票现在比较吸引人吧，和履创“新高”的美国股市比起来。所以准备趁着褪热从全美股的投资走向中出来，分一部分去国内。
不过有些科技股还是值得长期持有的（比如x86的某芯片制造商，号称某蓝的公司等……），还有一家和推特合作的信用卡公司我现在也很有兴趣加持一些。
页:
[1]