论坛 › 动漫论坛 › 如果一个SF动画,设定并不严谨,破绽很多,但故事性有,会是

strider_oy 发表于 2013-3-14 04:01

shenhao 发表于 2013-3-14 07:41

我觉得pp还好。基本设定不算狗血，剧情也还基本能自圆其说。在这两年没有神马真正科幻下 我觉得这都算好的，虽然还是感觉是老虚自一如既往的娱自乐。

子戏星斋 发表于 2013-3-14 12:44

引用第26楼落とし神于2013-03-13 20:43发表的:

阿尔弗雷德贝斯特的重点放在思动带来的社会变化和主角的经历爱恨，所以完全没问题。
要是他试图去阐明思动的科学原理并且穿凿附会到隧穿效应，偶然弄错了一个概率参数之类的，就会大大影响此书的地位。
SF小说就是这么奇怪的一个评价机制。 images/back.gif

噗，特地去查了下隧穿效应发现于1932年，书写于1956年……

论展现新奇的社会图景，这书也没有高明到哪里去，表现手法倒是领先业界的

nonstoper 发表于 2013-3-14 12:59

引用第24楼子戏星斋于2013-03-13 20:40发表的:

你怎么不说教授的心理史学根本就是巫术images/back.gif




基地系列虽然神棍 但我倒是很喜欢这种＂借未讽今＂的风格

zero123456 发表于 2013-3-14 13:23

狂暴小二八 发表于 2013-3-14 14:11

引用第37楼村雨零于2013-03-13 23:42发表的 :

反乌托邦当然算科幻。面包渣也是面包啊。
http://220.196.42.167/2b/images/back.gif

问题是PP算反乌托邦吗？

xuesong1105 发表于 2013-3-14 15:18

PP只要把故事最后说圆了就不黑他了

风之旅人 发表于 2013-3-14 15:41

牛顿不知哭了多少遍了.........................

LichEnd 发表于 2013-3-14 15:50

村雨零 发表于 2013-3-14 18:20

引用第45楼狂暴小二八于2013-03-14 14:11发表的:

问题是PP算反乌托邦吗？ images/back.gif

Stasi都没在DDR所有的公共场所装窃听器。

edlose 发表于 2013-3-16 05:31

阿尔弗雷德贝斯特的重点放在思动带来的社会变化和主角的经历爱恨，所以完全没问题。

UC高达的重点放在米粒和太空殖民带来的社会、战斗模式变化和主角的经历爱恨，所以blabla

SAO的重点放在虚拟实境技术带来的社会影响和主角的经历爱恨，所以blabla

普遍 发表于 2013-3-16 09:09

杰尔古格m 发表于 2013-3-16 13:42

落墨无忧 发表于 2013-3-16 14:08

只要它自圆其说就好凑合看看吧，还真当它能传世啊

子戏星斋 发表于 2013-3-16 14:23

引用第50楼edlose于2013-03-16 05:31发表的:
阿尔弗雷德贝斯特的重点放在思动带来的社会变化和主角的经历爱恨，所以完全没问题。

UC高达的重点放在米粒和太空殖民带来的社会、战斗模式变化和主角的经历爱恨，所以blabla

SAO的重点放在虚拟实境技术带来的社会影响和主角的经历爱恨，所以blabla
....... images/back.gif

哦，你放心吧，主流科幻迷自己也分不清这些
上次SFW写的日本科幻动画专那是辑神马玩意儿，下次再写保准有网管SAO


大家同样是人类，可就是永远尿不到一个壶里

查看完整版本: 如果一个SF动画,设定并不严谨,破绽很多,但故事性有,会是