既做通用计算也玩游戏,显卡除了Titan还有什么选择?
上Titan的话,整机价格稳超3万啊,只是玩玩通用计算而已,感觉有点太奢侈了准备haswell出了之后配,有什么其他选择吗?
麻烦顺便看看配置有没有问题,有什么推荐的,谢了。
部件 名称 价格 备注
CPU 4200 i7 3770K: 2300, i7 3930K: 4200.
主板 2500 华硕、技嘉
显卡 7999 Titan
内存 Kingston HyperX 8G*4 1600
SSD Intel 520 240G 1700
硬盘 NAS(群晖DS212j + 1T企业盘*2) 2877
机箱 1000
电源 Antec TPN 650 759
UPS APC BK1000Y-CH 529 需要双精度不,开发环境用什么?
----发送自 ZTE ZTE V970,Android 4.1.1 引用第1楼qwased于2013-03-10 22:56发表的:
需要双精度不,开发环境用什么?
----发送自 ZTE ZTE V970,Android 4.1.1 images/back.gif
说实话还没决定,预计用DirectCompute,尝试一下人工智能方面的细胞自动机那类东西。
可能用到双精度,不太确定。 不用CUDA又想便宜的话就是7970了吧 引用第3楼卖哥于2013-03-10 23:05发表的:
不用CUDA又想便宜的话就是7970了吧 images/back.gif
好的,我去看看。
麻烦顺便看看配置有没有问题,有什么推荐的,谢了。 既然装机要等haswell,也不用现在决定。
趁现在了解下自己选择的开发工具支持情况怎么样。 先用用要用的软件再说…… 楼主只想玩玩GPGPU的话,弄个差不多的n卡吧,小aa GPGPU这条船上的太晚,脚步比较落后。尤其是Thread间共享内存和Cache这块比较坑爹...
Nivida对GPGPU这块相当的重视,文档丰富的那是杠杠的。CUDA SDK也是相当成熟了。CUDA记得去年开始都可以直接针对显卡Debug了。不知道Direct Compute可以不可以(个人感觉这玩意对开发太重要了,CPU模拟调试还是比较坑爹的...)。
双精度这玩意,没记错的话GK104(670/680)就可以跑了,不过只有单精度速度的1/24还是多少来的,只能说能用。至于够不够用,看实际需求了...
我觉着楼主可以从需求分析一下,看看自己要搞的东西需要多大的计算量。670或680应该够玩的了吧。Titian的定价太坑爹了,旗舰以往都是五六百刀的样子,这次要1000刀!痛斥小aa不给力,没竞争,Nvidia可以肆无忌惮地定价。 刚刚在chn看见有人卖590 2300块,拿过来跑gpgpu肯定比680之类的快得多。玩游戏性能上也比680单卡强,最主要的是价格只有泰坦的3分之一。 DirectCompute目前还处于坑爹状态
就像当年的DX8的GPU编程一样,DX11给你开个门缝让你体验一下通用计算
DX12的通用计算才能真正发展起来
相对来说cuda从DX10时代就开始了,现在比DirectCompute成熟得多
以后DX的DirectCompute还得考虑游戏,和cuda的效率恐怕还是没得比 个人觉得还是CUDA技术现在更成熟一些,NV是在超算上真心花了钱的
但是除了Titan外,Kepler架构的双精度被阉割得太惨,680还没有470强,所以只能去弄个580,590之类的这种的Fermi卡 抱错大腿了吗?我本想微软绝对更长命,标准绝对应用得最广,所以绝对选它最好呢。 引用第12楼fenghou于2013-03-11 13:12发表的:
抱错大腿了吗?我本想微软绝对更长命,标准绝对应用得最广,所以绝对选它最好呢。 images/back.gif
也不能说报错大腿了吧。微软的开发环境和文档支持那是没二话的,死程信任的品牌吗 。但选DC的话跨平台是个问题。
对于环境,个人感觉大同小异,当初搞这玩意的时候是CUDA做原型,再做Open CL移植,工作量很小的。
页:
[1]