不简洁,不符合我的审美观
Flyme2在菜单项等的设置上我很喜欢
以上
自带程序好用有什么用?很多我压根就不需要,我就喜欢少..... images/back.gif
审美什么的我无法评价,菜单设置上我作了个对比:
红色部分是两个系统各自独有的设置选项,请问,MIUI中标红的功能,哪些是大家“压根就不需要”的?
先声明,非争论,仅表达个人观点
MIUI和Flyme的思路是两条路,不存在哪个更好,仅是个人审美喜好罢了
举个例子,通知栏设置,我为什么要设置?什么静音,自动亮度,同步什么的,有必要放到通知栏里面么?
Flyme直接限定死几个,就这样了,其它的会提供其他方式,但我就喜欢这样,因为通知栏足够简洁+够用
这么说你理解了么?
回 82楼(ulian) 的帖子
OK,那我觉得我们之间没有矛盾。1、是否高度集成,是rom的思路不同,和好坏不相关,只是个人喜好问题
2、我所说的MIUI V5好用不是在他功能的丰富和功能强大,仅从功能上来说,MIUI V4和V5没实质区别。我所说的好用是体现在交互和易用性上的提升。 引用第81楼Gilgamesh于2013-03-06 13:45发表的:
审美什么的我无法评价,菜单设置上我作了个对比:
红色部分是两个系统各自独有的设置选项,请问,MIUI中标红的功能,哪些是大家“压根就不需要”的?
....... images/back.gif
呃,虽然确实MIUI有些flyme没有的功能是很好,不过这样比有些太简单粗暴了吧。。。
flyme的飞行模式在关机菜单里,更多无线连接在网络里,电量和开发者选项在辅助功能里,LED灯在显示里,应用有一个单独的应用中心,备份和重置在账户和存储里。
按键和通知栏设置确实没有,不过前者和机型有关,后者由于个人因素就算用MIUI或者CM也是设置成flyme那几个按钮。
单从设置这界面来说flyme真正让我不爽的是:电量和开发者选项是隐藏的,电量和应用中心不完整。 miui很好用的
理由只有一个:少折腾 手机是工具 老罗…… 老罗……
回 83楼(Gilgamesh) 的帖子
交互和易用性这些都是要靠时间积累的东西,使用也要长时间才能感受到的.....这点上没法评判MIUI,没长时间用过 看来啥时候也得去试试MIUI V5
----发送自 Meizu M040,Android 4.1.1 http://club.tgfcer.com/attachments/day_130306/20130306_47819_27660514ffd58985ec13OBoyROWkRMo3.jpg 可爱多一直觉得他只是一个值得关注的段子王而已 说来 MIUIv5 居然不是4.2 太让人伤心了
不过确实这种比起v4感觉要顺眼顺手了点 引用第92楼TCTF于2013-03-06 23:01发表的:
说来 MIUIv5 居然不是4.2 太让人伤心了不过确实这种比起v4感觉要顺眼顺手了点
@TCTF
其实,你能说出4.2和4.1之间的区别吗?
----发送自 Xiaomi MI 2,Android 4.1.1 二次下拉 锁屏滑动 说真的 MIUI怎么没有想到这样二次下拉呢?
----发送自 LENOVO Lenovo K860i,Android 4.1.2 老罗吃瘪喜闻乐见 锁屏widget是又丑又逻辑混乱的产物,而二次下拉,更是miui早在2.3时代就有的功能(类似功能,下拉后有左右两页)。
----发送自 Xiaomi MI 2,Android 4.1.1 下拉后左右滑动 至少两个步骤 而4.2可以从右上角下拉直接进去开关区域。锁屏这个 左右滑动确实有些模糊桌面和锁屏的功能范围,顺带4.2最好的就是那个单手相机 不过还是会出现一些遮挡。
----发送自 LENOVO Lenovo K860i,Android 4.1.2 引用第96楼Gilgamesh于2013-03-06 23:25发表的:
锁屏widget是又丑又逻辑混乱的产物,而二次下拉,更是miui早在2.3时代就有的功能(类似功能,......
@Gilgamesh
顺带啊 亲 别口嫌体正直 若是MIUI更新到4.2不是更好 毕竟4.2最近才开源。虽然4.2 和4.1就像2.2和2.3的区别 所以我们要么还是老老实实等xphone带来的5.0好了
----发送自 LENOVO Lenovo K860i,Android 4.1.2 这次ROM臭的一笔