奥林巴斯EPL5这货怎么样？
其实本来准备上5R的，无奈价格被炒的很高，白色跟黑色大量缺货，妹子死活要白色，没办法然后又选来选去，选到了EPL5，这货跟5R相比怎么样？ 拍人的话哪个更合适一点，主要用来跟妹子出去玩的时候到此一游。还有，夜拍效果可以么？
奥林巴斯家的技术跟骚尼比到底靠谱不 不考慮OMD嗎 后期資金投入M43 也不會少唯獨機身防抖這個優點 NEX提供不了 引用第1楼gofbayrf于2013-02-28 22:46发表的:
不考慮OMD嗎 后期資金投入M43 也不會少唯獨機身防抖這個優點 NEX提供不了 images/back.gif
OMD太贵了 预算4000 没预算就不要上O家了吧，凯子玩的，7000的镜头不带遮光罩要另卖700。 唉我直接给个妹子推了epl5套机加20饼… 同是套头的话，5r底大，景深浅一些，拍人效果更好，夜景也要好一档，不过epl5听说对焦要快一点，另外奥林巴斯出epl5之前的非旗舰机器都是用的松下渣传感器，极不推荐。
人像镜头的话sony e50 1.8大概1800，奥林巴斯45 1.8京东2600，比较起来sony的景深更优，奥林巴斯对焦更快(猜测，本人没用过奥林巴斯的机器) 扯淡，一个等效75一个等效90，还景深更浅，一知半解就少发表点高论好么？
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony50f18e/tloader.htm
http://slrgear.com/reviews/zproducts/olympus45f18m/tloader.htm
全开跟翔一样，拍人还对不上焦也有脸跟M43第一性价比相提并论。
M43 4518全开
对焦距离 3米
景深
最近点： 2.89米
最远点： 3.12米
总景深： 0.23米
前景深： 0.11米 (48%)
后景深： 0.12米 (52%)
超焦距距离： 75.8米
允许弥散圈： 0.015 mm
NEX 5018全开
对焦距离 3米
景深
最近点： 2.88米
最远点： 3.13米
总景深： 0.25米
前景深： 0.12米 (48%)
后景深： 0.13米 (52%)
超焦距距离： 70.2米
允许弥散圈： 0.02 mm 骚尼家我不太了解。
不过epl5嘛，性价比爆表。
嘛 epl5的传感器就是骚尼给的。 引用第7楼YuKin于2013-03-01 07:53发表的:
扯淡，一个等效75一个等效90，还景深更浅，一知半解就少发表点高论好么？
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony50f18e/tloader.htm
http://slrgear.com/reviews/zproducts/olympus45f18m/tloader.htm
....... images/back.gif
等效90 3米能拍到啥 我觉得还是推荐楼主松下家的GF5，主要是实惠，EPL5周边配件太贵，哪天妹子看上一个定焦头的遮光罩就要400-500大洋还飞得买的时候很内伤。 引用第9楼heliosu于2013-03-01 09:09发表的:
等效90 3米能拍到啥
images/back.gif
举个栗子懂么，你以为变成5米、10米结果会不一样么？
至于3米能拍到什么，胸像的水平。
http://ww1.sinaimg.cn/mw690/7f165c4ejw1dzfolftft5j.jpg 国产山寨的罩子才几十 还是铝合金的 原厂那个就是坑爹 重了。。。 引用第7楼YuKin于2013-03-01 07:53发表的 :
扯淡，一个等效75一个等效90，还景深更浅，一知半解就少发表点高论好么？
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony50f18e/tloader.htm
http://slrgear.com/reviews/zproducts/olympus45f18m/tloader.htm
....... images/back.gif
同样3米一个胸象的话另一个就是半身，有个毛的比较，你吧距离调到合适再来比吧。
顺便说一下 90：75 相当 3 : 2.5 ， 90在3米处的构图与75在2.5米处的构图相似，简单的几何问题
补充，以上规律对拍平面物体时（比如一面墙）是精确一致的，而人体的厚度远小于3米，可以近似看成一个平面
再补充，e50 1.8我是没用过，但网上评价这头特点就是锐，全开锐度怎样你自己去搜一下图吧，这头弱点是对焦 EPL5国行4999,5R最近各种3600特价，到底哪个贵。。。 那是国行SB,4999都可以TB买双套头了 你这说的是一回事么。
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony50f18e/zz_sampleindex.htm
http://slrgear.com/reviews/zproducts/olympus45f18m/zz_sampleindex.htm
这中心这边角，呵呵厚，50都能做成这鸟样。 引用第17楼YuKin于2013-03-01 11:23发表的 :
你这说的是一回事么。
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony50f18e/zz_sampleindex.htm
http://slrgear.com/reviews/zproducts/olympus45f18m/zz_sampleindex.htm
这中心这边角，呵呵厚，50都能做成这鸟样。 images/back.gif
看了，半斤8量，恕我眼拙，貌似45 1.8边角比50 1.8还模糊一点？小字看不清 你确定你真要比锐度？真要比？关门放20饼！ 45 1.8的性价我记得比在日本得过奖的。不过到此一游的话，这个焦距感觉不太合适，e50也一样。20饼要好些吧
----发送自 Sony Ericsson LT18i,Android 4.0.4 E50在5R上支持相位对焦，速度提升上来了
奥巴家机器普遍存在ISO虚标的问题，可以搜搜
关于景深，就按7L的数据为真来看，等效90比等效75在相同距离景深才少2厘米，还嫌不够丢人？ 谢谢大家，最后在淘宝3500入了epl5
5r虽然有3600的，但是普遍都被拆包换电池什么的
还是稍微冷门一点的机器没人炒比较好 引用第20楼henvelleng于2013-03-01 13:12发表的:
45 1.8的性价我记得比在日本得过奖的。不过到此一游的话，这个焦距感觉不太合适，e50也一样。20饼要好些吧
----发送自 Sony Ericsson LT18i,Android 4.0.4 images/back.gif
个人觉得到此一游人像兼顾的话等效50左右的比较好，20饼如果是指20 1.7的话确实不错，不过这头停产多年了。。。
现在用的e30 2.8，等效45，便宜高锐，用着很舒心，就是暗光对焦太不给力了
回 21楼(lc122448) 的帖子
景深计算器，自己去算。http://so.ooidea.com/tools/dofjs.html
传感器还不是索尼给的，也不自己去照照镜子，还有脸指责别人。
我帮你来好了。
NEX6
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Sony/NEX-6
NEX5R
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Sony/NEX-5R#tabs-2
RX1
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Sony/Cyber-shot-DSC-RX1#tabs-2
D600
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D600#tabs-2
D800
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D800#tabs-2
景深确实丢人，不过我觉得你还是快点发点照片来打我脸好了。
http://ww2.sinaimg.cn/mw690/7f165c4ejw1dxh680779mj.jpg 引用第23楼fifibear于2013-03-01 14:22发表的:
个人觉得到此一游人像兼顾的话等效50左右的比较好，20饼如果是指20 1.7的话确实不错，不过这头停产多年了。。。
现在用的e30 2.8，等效45，便宜高锐，用着很舒心，就是暗光对焦太不给力了 images/back.gif
20饼一直都没有停产啊，只是不再作为套机镜头了。停产了倒是好事，那就说明要出2代了 旅游拍到此一游的不要那么大光圈的，妹子会问你那么贵的相机怎么拍出来背景的风景那么模糊。 引用第26楼mino于2013-03-01 15:11发表的:
旅游拍到此一游的不要那么大光圈的，妹子会问你那么贵的相机怎么拍出来背景的风景那么模糊。 images/back.gif
回 22楼(一直很飘) 的帖子
这机器可一点也不冷门啊综合来说最全面的M43机型了，本来我也想买这个的，但是比EPM2重2两，我想配个大光圈饼干头当口袋机扫街用，纠结了一下最后选的是EPM2
页:
[1]