为什么Sony从不宣传自己有incell屏幕?
直到iPhone5出来后我才知道,LT22i 居然也是incell屏!那么,Sony还有哪些机子也是incell屏? 当年买X1的时候也不知道居然用的是PPI超300的“视网膜屏” 規上有寫但是不拿出來宣傳的多的是呢又不是htc 規上有寫但是不拿出來宣傳的多的是呢又不是apple 一页内必定有股东婊爽爽爽和水果 引用第5楼tumuyan于2013-02-28 14:03发表的:
为什么nokia从来不宣传自己"坚如磐石" images/back.gif
诺基亚什么时候看得上磐石了…… led背光都能拿出来说事的宣传你觉得何如? 引用第3楼aiyoyo于2013-02-28 13:50发表的:
規上有寫但是不拿出來宣傳的多的是呢 又不是apple images/back.gif
少显摆自己的无知了
Apple啥时候炫耀过自己的板子和手机性能碾压其他设备了 所以大部分情况下普通消费者都是傻子,被宣传耍地团团转 引用第8楼鸡蛋灌饼于2013-02-28 14:35发表的:
Apple啥时候炫耀过自己的板子和手机性能碾压其他设备了 images/back.gif
http://blog.phoneslimited.co.uk/files/2012/03/tegra-3-vs-a5x_large_verge_medium_landscape.jpg 因为sony的不是incell啊和三星的oncell差不多,没incell整合度那么高
----发送自 ZTE ZTE V970,Android 4.1.1
回 8楼(鸡蛋灌饼) 的帖子
你的无知增长了一倍 http://www.cnbeta.com/articles/205393.htmsony的这个东西成本比incell低,但是更容易受到杂讯干扰(好像是这样,记不清了,详细的文章等下搜搜看看还能不能找出来
----发送自 ZTE ZTE V970,Android 4.1.1 Sony算是incell和oncell的合体一层ITO在LCD封装内一层在外,和水果那种将VCOM层切割成RX和TX和LCD做分时处理使用的透过率和效果上会差一些
----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2 搜到了,这玩意就是ogs,sensor还在玻璃上而非incell的做到显示面板上
连中档国产都开始用的技术还有啥可吹的
----发送自 ZTE ZTE V970,Android 4.1.1 不是ogs,ogs是一层强化玻璃上同时蚀刻出rx和tx然后做金属搭桥再贴到LCD上电容触摸屏和LCD还是分立的两个器件,索尼的是在LCD的cf层下面埋一层iTo做tx,在上玻璃表面再做一层iTo做rx。等于是一半incell,一半oncell,透过率和厚度还是都比ogs强的。
----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2 incell?大华为不是要用么~~~~看不出啥区别 宣传incell还不如去宣传White Magic简单粗暴有效果,至于这个incell又不是一看一摸就就可以辨别的实际效果的玩意消费者谁懂。
如果就算是incell才可以做到比如像悬浮触摸和湿手触摸的功能,也不会提到它消费者只要知道实际有啥好处至于如何实现和他们无关 引用第18楼Justice_jsj于2013-02-28 17:01发表的:
宣传incell还不如去宣传White Magic简单粗暴有效果,至于这个incell有不是一看一摸就就可以辨别的实际效果的玩意消费者谁懂 images/back.gif
rgbw 720P 4吋 引用第7楼Cityrat于2013-02-28 14:27发表的:
led背光都能拿出来说事的宣传你觉得何如? images/back.gif
显示器和电视的LED背光可是直接带来的厚度大幅降低和功耗减少的实际效果是人就能看到的和这个有些不一样 引用第18楼Justice_jsj于2013-02-28 17:01发表的:
宣传incell还不如去宣传White Magic简单粗暴有效果,至于这个incell又不是一看一摸......
索尼用的又不是incell
再说以现在incell这屌样连apple都打算弃用了,索尼还会跳坑么
----发送自 ZTE ZTE V970,Android 4.1.1 incell一大优势不是省电么 这个对手机很有用吧 以前都觉得点距小瞎眼,苹果告诉我们是软件商太弱智了,对说的就是微软 引用第22楼aiyoyo于2013-02-28 17:30发表的:
incell一大优势不是省电么 这个对手机很有用吧 images/back.gif
incell貌似容易触摸不灵
页:
[1]