某些人 发表于 2013-2-21 16:54

拔O无情不就没事了，想着X过就会有感情不是找不自在吗

爱TA就爱TA的全部这种论调真特么操蛋


“演员和演员诠释的角色/作者和作者塑造的事物”是不同的为什么就是不明白

演员演得好好的只是那个角色，不代表TA本人就是那个角色，远的像玉女专业户嗑药，近的这里经常轮的传说
一部作品好，不代表部部作品好，更不代表塑造出高尚/低贱角色的作者本人就一样的高尚/低贱，这例子海了去了，典型的比如查包衣



现在这些厂商刻意把角色=演员的宣传包装策略真操蛋，寄刀片/砸碟的中二一年比一年多我毫不奇怪

虽然不同意宫老头的声优娼妓论，但我满同意认同他的演员为作品服务这种论调

傅潇逍 发表于 2013-2-21 16:58

夏墨 发表于 2013-2-22 00:29



----发送自 Lenovo LNV-Lenovo A790e,Android 2.3.5

yellow0507 发表于 2013-2-22 00:38

没发错区？   哦原来有反白

比比巴巴波 发表于 2013-2-22 01:23

演员 发表于 2013-2-22 01:39

引用楼主某些人于2013-02-21 16:54发表的 拔O无情不就没事了，想着X过就会有感情不是找不自在吗 :
爱TA就爱TA的全部这种论调真特么操蛋


“演员和演员诠释的角色/作者和作者塑造的事物”是不同的为什么就是不明白

....... images/back.gif


我该感谢你的关心吗？但是你毫无针对的发议论都是空谈，在对谁说这些呢？
看没人进来又乱改标题，我还真是要谢谢你的关心啊

某些人 发表于 2013-2-22 10:42

引用第5楼演员于2013-02-22 01:39发表的:


我该感谢你的关心吗？但是你毫无针对的发议论都是空谈，在对谁说这些呢？
看没人进来又乱改标题，我还真是要谢谢你的关心啊
images/back.gif


别看了，你头像那个就是一个典型例子

当年楼主个无知少年被屏幕上的那个有梦想的小市民忽悠的一愣一愣的
后来网络发达，了解的多了，结果了解的那些始乱终弃、势利、恩将仇报之类的J8乱.....楼主三观崩了不止一次

婊子无情，戏子无义，传了几千年的话，有失偏颇，但总有些道理

所以楼主现在看开了，只看片，不看人，片是片，人是人

9527zyp 发表于 2013-2-22 13:41

谁来帮我把楼主要表达的东西复述一遍

宗吾 发表于 2013-2-22 13:45

自编自导自演怎么算

某些人 发表于 2013-2-22 15:12

引用第8楼宗吾于2013-02-22 13:45发表的:
自编自导自演怎么算http://bbs.saraba1st.com/2b/images/post/smile/face/119.gifhttp://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif



谨记作品只是作者的YY，就算自传也一样（唯一区别只是春秋笔法的多少）。

极端点的例子比如某肥丑臭技术宅独立完成了个（万人撸的）以自己（伪娘化）为主角的纯爱片

macos 发表于 2013-2-22 15:31

帕帕盖诺 发表于 2013-2-22 15:38

光看标题还以为是说WA2
演员或CV想在戏外受宅欢迎而往角色身上绑不是很常见么，这策略就有效就说明有在乎这些的人，不喜欢的人最多就六字真言，别人行业生存方式不是单个人能指手画脚的

某些人 发表于 2013-2-22 19:05

六字真言得是双向的，权利义务都讲究个对等

爱看看不看滚
好看看难看喷

白武男 发表于 2013-2-23 01:23

页: [1]
查看完整版本: 拔O无情不就没事了，想着X过就会有感情不是找不自在吗