jun4rui 发表于 2013-2-20 21:16

kaiki_aiolos 发表于 2013-2-20 21:23

如果不这样怎么买···

隐形术的 发表于 2013-2-20 21:28

科技树爬够前仍然只是个概念性产品

丝般顺滑 发表于 2013-2-20 21:48

多多天下 发表于 2013-2-20 22:27

不做视网膜投影那聚焦问题怎么解决

zhiwu 发表于 2013-2-20 22:27

lj。。。。。。

卖哥 发表于 2013-2-20 22:32

就算画面只有一角也是投射在视网膜上的

卖哥 发表于 2013-2-20 22:46

引用楼主jun4rui于2013-02-20 21:16发表的 Google眼镜廉价版果然缩水得很厉害！ :
http://www.cnbeta.com/articles/226963.htm


看这个Cnbeta的视频，还有前几天某参加眼镜编程风暴的开发者透露的信息，这玩意不是直接投射视网膜的了（估计是成本问题），现在是只有右上角一个小窗口，所有的内容都只能在那里出现，以前我还意淫过可以直接投射整个电脑屏幕到眼前的，现在幻想彻底破灭了。

....... images/back.gif

我的看法里
投射电脑屏幕这种想法，弱爆了

我期待的随身眼镜是浸入式的
最基本的功能是，镜头拍摄的画面不断的做goggles，查询到的结果先保存起来不显示。
然后靠一个摄像头拍摄我的眼球，来追踪目光焦点
我注视着某个有查询到内容的事物时候
在画面的余光处出现查询到的内容，我往出现内容的地方看过去，内容继续保持显示供我观览，它可以在我阅读到边缘的时候自动卷轴什么的；如果我往别处看则显示内容消失。

nonmoi 发表于 2013-2-20 22:47

多廉价?

只剩一角的确挺失望的,而且只剩一角就更有可能给你投放海量广告了^orz

卖哥 发表于 2013-2-20 22:50

我担心的是做成这种
http://img01.taobaocdn.com/imgextra/i1/136586665/T2FkJmXaVOXXXXXXXX_!!136586665.jpg
这样角落会失去一块视野。

bubuyu 发表于 2013-2-20 22:55

看清屏幕就看不清环境，看得清环境就看不清屏幕... 眼睛这样来回对焦会酸吧
不过这东西的实现跟我预想的一样，从来没幻想过什么投射到视网膜的方法

Marsdog 发表于 2013-2-20 23:23

又不是量产最终零售……急啥……

人生如戏 发表于 2013-2-20 23:26

视网膜投射,这得多高科技,而且成本会很高吧
成本高了,难以普及,就现在技术来说 ,这样的表现效果已经不错了吧

oz01 发表于 2013-2-20 23:34

视网膜投射？
脑袋晃一下聚焦就乱了
这技术真的能用？

ov_efly 发表于 2013-2-20 23:45

实际还是眼睛前面来块显示器多加个摄像头
外带语音 至于是不是骨传导的不知道了
直接投射视网膜太高级了吧
虽然我也想这样
好像游戏一样 囧

多多天下 发表于 2013-2-21 06:25

引用楼主jun4rui于2013-02-20 21:16发表的 Google眼镜廉价版果然缩水得很厉害！ :
http://www.cnbeta.com/articles/226963.htm


看这个Cnbeta的视频，还有前几天某参加眼镜编程风暴的开发者透露的信息，这玩意不是直接投射视网膜的了（估计是成本问题），现在是只有右上角一个小窗口，所有的内容都只能在那里出现，以前我还意淫过可以直接投射整个电脑屏幕到眼前的，现在幻想彻底破灭了。

....... images/back.gif



看了下Quora上Soumya Mohan的那篇文章（就是Guao说不是视网膜投射的来源），他压根就谈实现方式，只说信息显示在右上角的一个区域里，全文说的基本是UI的预览。结合现在放出的glass图（玻璃内的反射片还能看见），显示方式应该还是视网膜投影，否则聚焦等等问题直接就能判glass死刑。我感觉把界面由全屏改为右上角区域可能是考虑安全因素。Guao的翻译应该是自己脑补了

Quora：http://www.quora.com/Project-Glass/What-do-Google-Glass-users-actually-see

nonmoi 发表于 2013-2-21 07:13

只有我认为是放角落可以增加广告投放数量么……
我对这货非常不看好，特别是由google这个做广告的来出的话……

不过希望这个出来反响好，逼得苹果微软也跟进就好了。

多多天下 发表于 2013-2-21 07:21

引用第16楼nonmoi于2013-02-21 07:13发表的:
只有我认为是放角落可以增加广告投放数量么……
我对这货非常不看好，特别是由google这个做广告的来出的话……

不过希望这个出来反响好，逼得苹果微软也跟进就好了。 images/back.gif


硬件谁做广告，水果也没拿肾机打广告啊。Google的策略应该是做成平台抢占这个市场，然后和现在智能机平台一样支持第三方应用，在这之上再盈利。单纯打广告效果收益很低的。AR这个科技现在需要的前置点基本都已经点出来了（视网膜投影，高速连续在线网络，语音、手势识别，元件小型化）。我唯一担心的还是续航问题，能想到的就是有线连接手机，用手机电池供电。

nonmoi 发表于 2013-2-21 07:29

回 17楼(多多天下) 的帖子

水果又不是做广告的……google在安卓上的盈利策略不就是广告业务么……数据搜集和广告推送，这就是业界第一的广告公司的盈利方式嘛。
辅助阅读：http://pocketnow.com/android/how-does-google-make-money-with-android
ar科技实际上已经有很多应用了，无非就是傻大粗贵，消费者市场无法接受而已。
这东西续航你就不要太指望，电老虎妥妥的啊。
不要有散热问题或者对安全问题就好了……

多多天下 发表于 2013-2-21 07:56

Re:回 17楼(多多天下) 的帖子

引用第18楼nonmoi于2013-02-21 07:29发表的 回 17楼(多多天下) 的帖子 :
水果又不是做广告的……google在安卓上的盈利策略不就是广告业务么……数据搜集和广告推送，这就是业界第一的广告公司的盈利方式嘛。
辅助阅读：http://pocketnow.com/android/how-does-google-make-money-with-android
ar科技实际上已经有很多应用了，无非就是傻大粗贵，消费者市场无法接受而已。
这东西续航你就不要太指望，电老虎妥妥的啊。
不要有散热问题或者对安全问题就好了…… images/back.gif


Android的盈利模式从本质说是广告固然没错，但是你要看到那些广告是建立在手机的App基础上的（第一方和第三方）。手机现在是人的必需品，而Glass不是，使用广告这种容易让用户厌恶的模式很难把全新的产品推广开的。如果Google想从glass盈利最直接的办法就是第一方应用免费，然后第三方应用采取类似app store的管理模式收费使用。只有当AR发展到成为广泛接受和应用的产品后，那种免费-广告的模式才有生存的土壤。

耗电的确成问题，散热我倒不担心，毕竟处理器要求不是很高，激光器的功率也很小。不过真出来安全性担忧估计会炒很热，之前披露时就一票人喊会瞎眼了

nonmoi 发表于 2013-2-21 09:10

Re:Re:回 17楼(多多天下) 的帖子

引用第19楼多多天下于2013-02-21 07:56发表的 Re:回 17楼(多多天下) 的帖子 :


Android的盈利模式从本质说是广告固然没错，但是你要看到那些广告是建立在手机的App基础上的（第一方和第三方）。手机现在是人的必需品，而Glass不是，使用广告这种容易让用户厌恶的模式很难把全新的产品推广开的。如果Google想从glass盈利最直接的办法就是第一方应用免费，然后第三方应用采取类似app store的管理模式收费使用。只有当AR发展到成为广泛接受和应用的产品后，那种免费-广告的模式才有生存的土壤。

耗电的确成问题，散热我倒不担心，毕竟处理器要求不是很高，激光器的功率也很小。不过真出来安全性担忧估计会炒很热，之前披露时就一票人喊会瞎眼了images/back.gif




基本就是你说的这样，最终还是，但是google钱多，能亏一段。

runningch 发表于 2013-2-21 09:48

这样也还凑合啦

ch_ch 发表于 2013-2-21 09:53

即使做广告也可以做得对用户不会造成干扰类型的啊
我想像了一下

走到一家餐馆面前，glass里就会出现其他用户对餐馆的评价等等。然后下面有个“查看更多”，“类似商店”，这里面再做点广告
我觉得这样的话可以给用户选择要不要用这个功能。做得好的话用户也不会把功能完全屏蔽掉

jun4rui 发表于 2013-2-21 10:27

页: [1]
查看完整版本: Google眼镜廉价版果然缩水得很厉害！