【玄学】真NM要吐槽～～穷人没米请走旁路

古畑任三郎 发表于 2013-2-20 14:20

本来吧，就是自己傻逼，突然想听听自己是不是木耳，想换个前端而不是用手机听。
看了一大堆论坛，最后的感觉就是NM的说了等于不说。

作为一名小白，求推前端，论坛上帖子无非就这样。你给他说素质，他给你说音感，你给他说音感，他给你说素质。
然后再加上配塞不同格式不同木耳/金耳不同个人喜好不同
说来说去就是得出一个普遍真理没有一个人能推荐真正适合你的，所以你要自己花钱慢慢听。
不管声场低频，你觉得爽就行。什么SONY重音染 IPC白开水有的爱玩EQ 有的脑残。反正就一句话。
你听了才知道。而且要用同样的塞子哦
你换了前端，也可能塞子搭不上，搭上了也许是你自己不好那口味哟～

反正看来看去更迷茫了，说了等于没说。
你用客观数据评量，又走上了“监听路线”，你要用主观数据嘛，那就更五花八门了，说不定步步高更适合您老

你要说推力，就直接PC推嘛，就像我现在用的04年买的R1000TC 我这个木耳也听起来不错。。

而且看评测和开箱以及所谓的对比贴，没有双盲就不说了，连单盲都没做到，还TM一耳朵半耳朵的差距。差你M啊。。

然后同样规格的，就开始神马触屏不好使便携性不好没实体按键操作不方便编辑封面麻烦无降噪日版歌词显示缺陷。
反正都有问题
Z1050说太大 F806嫌声音小美行说有音量保护国行说阉割日行又TM的说字库问题
黑色太丑红色太骚
一句话，买了才知道。

塞子吧就更玄了哟

虎发表于 2013-2-20 14:30

世上没有真正的完全HIFI

虎发表于 2013-2-20 14:31

看到签名就冲动了

Jet.Black 发表于 2013-2-20 14:36

双盲是很复杂的，普通人根本就没那个设备去搞。

举例来说，一般人不同设备响度就没能力去配平。

zhwend 发表于 2013-2-20 14:36

要不怎么叫玄学...先在网上测测自己的耳朵吧...我记得很多年以前S1有人放过连接

古畑任三郎 发表于 2013-2-20 14:42

看来有绝对音感也不行啊毕竟每个人喜好不同

nopaina 发表于 2013-2-20 14:49

随便听听就行了。。。我现在偶尔用手机听歌，偶尔用一个sony的a853还是什么型号听，在大街上听不出区别

cxy152376 发表于 2013-2-20 14:50

测耳朵先+1

http://www.klippel.de/listeningtest/lt/

此外还可以去医院做电测听，这个是相对比较可靠和不玄学的，各频频响都在-10db以下就可以算金耳朵了。

Reno 发表于 2013-2-20 14:55

回 7楼(cxy152376) 的帖子

回头试试

strider_oy 发表于 2013-2-20 14:56

小号发表于 2013-2-20 14:56

玄学没法跑分，没有客观公认的测试标准，所以才叫玄学

梦宫有香 发表于 2013-2-20 15:04

有试听条件就去试听
没试听条件就买卖得火的
就行了

lwa190212 发表于 2013-2-20 15:17

引用第7楼cxy152376于2013-02-20 14:50发表的:
测耳朵先+1

http://www.klippel.de/listeningtest/lt/

此外还可以去医院做电测听，这个是相对比较可靠和不玄学的，各频频响都在-10db以下就可以算金耳朵了。
....... images/back.gif

感觉还得拥有比通过这个测试长得多的声音记忆能力才能叫听出音乐中的区别啊

Jet.Black 发表于 2013-2-20 15:21

引用第10楼小号于2013-02-20 14:56发表的:
玄学没法跑分，没有客观公认的测试标准，所以才叫玄学

images/back.gif

音箱能跑分，也有客观的测试标准，
公认的标准至少有两个
1 频响图
2 瀑布图

耳机纯悲剧，频响图不能用，实际上也可以说没标准。

netplaying 发表于 2013-2-20 15:30

不管什么音频设备、组合搭配，在我这里只有好听和不好听之分，玄学是啥？

jesuswjx 发表于 2013-2-20 15:44

玄学这种东西看评测毫无意义。。。自己去店里听才是正经。。。

kumat 发表于 2013-2-20 15:49

我一直有个问题，人耳及人的大脑理论上到底是否具备分辨16bit与24bit，44.1Khz与320KHz之间区别的能力？

qwased 发表于 2013-2-20 15:56

http://ww3.sinaimg.cn/large/70583b59jw1e1zxat43rmj.jpg
这算什么水平，木耳吗

Jet.Black 发表于 2013-2-20 15:57

引用第16楼kumat于2013-02-20 15:49发表的:
我一直有个问题，人耳及人的大脑理论上到底是否具备分辨16bit与24bit，44.1Khz与320KHz之间区别的能力？ images/back.gif

位深方面，16Bit已经远远超过了几乎所有音箱的能力，24Bit几乎超过了所有DAC的能力，一般认为人类当前最精密的音频DAC的精度在20Bit左右。

采样率方面，人类听力极限一般认为是20KHZ，所以作为回放来说，超过40KHZ理论上就可以，至于具体选择数值，是整体系统工程上的决定。

然后，320khz是啥?

verona 发表于 2013-2-20 16:05

引用第12楼lwa190212于2013-02-20 15:17发表的:

感觉还得拥有比通过这个测试长得多的声音记忆能力才能叫听出音乐中的区别啊
images/back.gif

试试这个测试
http://wiwistudio.com/musictest/

小号发表于 2013-2-20 16:08

这些测试瞎测有什么用……

要测试耳朵的上限就要先让设备超过你耳朵的上限才行，

另一个音乐能力测试根本和平时说的木耳、金耳朵没关系……

kumat 发表于 2013-2-20 16:46

先是用iMac的内置喇叭做到了Real Speaker，不过在往后听不出来了，因为音量开到最大也很轻，于是插上tf15继续，做到－9db。个人感觉只要听那个沙锤（大概是吧？）的声音就行了。

kumat 发表于 2013-2-20 16:51

回 18楼(Jet.Black) 的帖子

是我搞混了，老看到320k mp3，以为是320KHz，查了一下，应该是320Kbps，表示码流率，一般有128Kbps，256Kbps，320Kbps算最好了？

Jet.Black 发表于 2013-2-20 16:58

Re:回 18楼(Jet.Black) 的帖子

引用第22楼kumat于2013-02-20 16:51发表的回 18楼(Jet.Black) 的帖子 :
是我搞混了，老看到320k mp3，以为是320KHz，查了一下，应该是320Kbps，表示码流率，一般有128Kbps，256Kbps，320Kbps算最好了？ images/back.gif

MP3码率，一般来说最高320Kbps。

然而MP3的开发者不建议使用320Kbps。

原因很简单，用320Kbps文件尺寸接近无损，那为什么不直接用无损。

Lame开发者建议如果考虑质量，应该使用245kbps vbr(V0)到190Kbps的VBR(V2)。

尼尼尼 发表于 2013-2-20 17:00

每次都测不完......实在太慢了....

Tochika 发表于 2013-2-20 17:05

引用楼主古畑任三郎于2013-02-20 14:20发表的【玄学】真NM要吐槽～～穷人没米请走旁路 :

然后同样规格的，就开始神马触屏不好使便携性不好没实体按键操作不方便编辑封面麻烦无降噪日版歌词显示缺陷。
反正都有问题file:///http://bbs.saraba1st.com/2b/images/post/smile/face/86.gif
Z1050说太大 F806嫌声音小美行说有音量保护国行说阉割日行又TM的说字库问题
黑色太丑红色太骚

一句话，买了才知道。
....... images/back.gif

这些说的真没错，用过才知道，sony的机器我换了好几个了，现在用A865还算安心，但还是挂念着降噪……与其听别人说这个说那个，不如自己先买一个，买了就知道自己需要什么了

王师发表于 2013-2-20 17:32

引用第18楼Jet.Black于2013-02-20 15:57发表的:

位深方面，16Bit已经远远超过了几乎所有音箱的能力，24Bit几乎超过了所有DAC的能力，一般认为人类当前最精密的音频DAC的精度在20Bit左右。

采样率方面，人类听力极限一般认为是20KHZ，所以作为回放来说，超过40KHZ理论上就可以，至于具体选择数值，是整体系统工程上的决定。
....... images/back.gif

dopexr 发表于 2013-2-20 18:13

回 19楼(verona) 的帖子

我只有7分。。。。总之，多谢退烧了

manlian 发表于 2013-2-20 18:17

买大奥听周杰伦mp3才是正道！
胆机，高音甜、中音准、低音劲，一句讲晒，通透！

7A7 发表于 2013-2-20 18:22

真心觉得测耳朵能听到多少没实际意义玄学这东西有时候就真是个感觉

gugu135 发表于 2013-2-20 18:37

amuro0093 发表于 2013-2-20 18:48

这算是什么水准的耳朵

why3000 发表于 2013-2-20 20:04

utakata 发表于 2013-2-20 20:21

不知道自己啥耳朵也不想知道
觉得自己能听出一点点儿差别
觉得1K以下的耳机足够了，虽然也没听过更好的也没想过去听
前端是什么，线材是什么，能煮火锅吃么？

纯洁的奸情 发表于 2013-2-20 20:41

某些论坛很多人自己亲耳听过没几只看看帖子动动脑子就敢跟人大谈特谈。仿佛耳机不是厂子里出的，是脑子里组的一样。还特自信真牛。

stopperzx 发表于 2013-2-20 22:05

http://i.imgur.com/3yj31sR.png

中间点错了一个简单了，看看木耳程度如何

fenghou 发表于 2013-2-20 23:20

"one tone"可以清晰分辨到-30db，默认的男声歌曲"Music T.Chapman - Bl(x) only"只能清晰分辨到0db。
我还以为自己的耳朵只能听器乐听不了人声了呢，一看结果笑傻了，原来都是这样的啊。

http://i952.photobucket.com/albums/ae1/fenghou/02_zps5c469525.png
http://i952.photobucket.com/albums/ae1/fenghou/01_zps5eb45085.png

19楼那个感觉和听力没多大关系，和主要是测试音乐的各方面才能的吧。

交友菊花 发表于 2013-2-20 23:33

-27db。。。

Gato_shin 发表于 2013-2-20 23:48

引用第13楼Jet.Black于2013-02-20 15:21发表的:
音箱能跑分，也有客观的测试标准，
公认的标准至少有两个
....... images/back.gif耳機涉及到耳道和人工學，難道還把人類耳朵標準一下？

Jet.Black 发表于 2013-2-20 23:54

引用第38楼Gato_shin于2013-02-20 23:48发表的:
耳機涉及到耳道和人工學，難道還把人類耳朵標準一下？ images/back.gif

所以耳机和音箱比在标准化方面是纯悲剧。

再加上几乎所有的音乐都是用音箱为音箱回放制作的。

页: [1] 2

Stage1st's Archiver