qwased 发表于 2013-2-22 23:22

RPG-7 发表于 2013-2-22 23:32

会买的都不会费口水的
直接就下单了

望向25酱 下周就用上泰坦了
有空吵这个不如多挣点钱想玩啥都行

白左 发表于 2013-2-23 00:11

Nidhoggr 发表于 2013-2-23 00:20

引用第122楼白左于2013-02-23 00:11发表的:
这个好像没什么性价比的样子啊……谁能告诉我这玩意定位是甚么 images/back.gif

膝盖终结者

qwased 发表于 2013-2-23 00:20

引用第122楼白左于2013-02-23 00:11发表的:
这个好像没什么性价比的样子啊……谁能告诉我这玩意定位是甚么 images/back.gif

廉价的水银引擎加速和PS的光线追踪加速卡，追求极限性能的超频玩家

sakamoto 发表于 2013-2-23 00:23

frame time的问题最新催化剂已经修正了，只要不是双路，小aa和黄老板没啥差别

Nidhoggr 发表于 2013-2-23 00:29

引用第125楼sakamoto于2013-02-23 00:23发表的  :
frame time的问题最新催化剂已经修正了，只要不是双路，小aa和黄老板没啥差别 images/back.gif

http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=c50c5f49113853438ccf8729a313b01f/8435e5dde71190ef86e03efacf1b9d16fdfa60f8.jpg
http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=21b3be6a9f2f07085f052a08d924b865/91529822720e0cf371afe2de0b46f21fbe09aabf.jpg
http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=0288c3baa50f4bfb8cd09e5c334e788f/9f2f070828381f3069ae218ca8014c086e06f064.jpg
然则……这据说是打了13.2beta6补丁的结果

于是我的心跳就如同上图了，对A快丧失信心了，但新机选680这阉驴又实在不甘心……

sakamoto 发表于 2013-2-23 00:37

目前仅对dx9，dx10/11的修正要正式版

pitcairn 发表于 2013-2-23 00:38

引用第120楼qwased于2013-02-22 23:22发表的:

两年前就开始测帧生成时间了啊，某些蛋疼人士对同FPS下N卡比A卡流畅的说法产生好奇之后就做了，结论就是流言正确 images/back.gif


两年前？两年前还在讨论最低帧，N枪要求把超过24帧以上的时间段全部切掉，单纯比24帧以下的总帧数和最低帧。
后来？后来老黄发现我可以在低负载下用高频去获得更高的帧数，来拉动平均帧，我还费那力去关心高负载干嘛，爆炸场面全屏特效也就1秒两秒总计四五十帧封顶了，你农企规格堆的再高也就六七十帧，我boost在昆莱山飞个五分钟每秒多个十帧那就是好几千帧，几十帧？洒洒水啦。
所以后来N卡高负载是越来越强，平均帧也是越来越高，打的农企落花流水，不过很奇怪的是这个标准后来好像就没人提了？

另外帧延时对AMD最大的打击在于这是一个硬件问题，所以AMD从来不回应相关讨论，貌似也没有承诺在13.2里解决。不像NVIDIA，不对称显存是驱动问题，高频boost驱动重置也是驱动问题，当天发现当天解决，从来不回避问题，刷个高频bios，电感啸叫也没了，驱动也不掉了，性能还增加了，这才是好样的。

囧囧囧 发表于 2013-2-23 02:53

引用第128楼pitcairn于2013-02-23 00:38发表的  :


两年前？两年前还在讨论最低帧，N枪要求把超过24帧以上的时间段全部切掉，单纯比24帧以下的总帧数和最低帧。
后来？后来老黄发现我可以在低负载下用高频去获得更高的帧数，来拉动平均帧，我还费那力去关心高负载干嘛，爆炸场面全屏特效也就1秒两秒总计四五十帧封顶了，你农企规格堆的再高也就六七十帧，我boost在昆莱山飞个五分钟每秒多个十帧那就是好几千帧，几十帧？洒洒水啦。
所以后来N卡高负载是越来越强，平均帧也是越来越高，打的农企落花流水，不过很奇怪的是这个标准后来好像就没人提了？
....... images/back.gif

最低桢也是很影响游戏体验的东西呀，好的测试会把最低桢和最高桢列明，至于你所说的n枪要求我好象没见过，不过有云一青顶三黑，青到那种程度讨论也没什么意思。至于桢生成时间也是非常影响流畅感的指标，并且是个很隐秘的指标：在api大一统之后，衡量gpu性能的指标只有fps，越高代表越流畅，但是随着某卡fps很高却时有卡顿的问题被提出，这个指标才开始被人关注，我记得cho在480测试里面有引入这个概念，当时谁家卡占优也忘记了。说到底，花钱买好卡只为了买个好游戏体验，我很支持测frametime的测试，他揭示了隐藏在fps下的问题。

至于什么原因造成gcn frametime不佳，我不太懂，这问题甚至严重到2=1的程度（在pcer titan 测试，680 vs 7970单双卡对比测试里，bf3项目两卡单卡双卡成绩和桢率曲线相若，但frame capture 测试680及sli曲线成番倍状，而7970和cf的曲线是粘在一起的，测试很无情指出7970桢数平滑度的问题。）请教过某写评测的老师，认为是执行单元配备的资源问题，但他也发现在开启AI的时候，图像品质会变得不稳定，他说截图无法描述，只能拍片。至于真相，我想大概只有amd自己知道咯。


另，amd是承诺过修正frametime问题的。

无印凉粉 发表于 2013-2-23 09:27

无印凉粉 发表于 2013-2-23 09:29

无印凉粉 发表于 2013-2-23 09:30

鸡蛋灌饼 发表于 2013-2-23 15:10

引用第130楼无印凉粉于2013-02-23 09:27发表的  :

所以说AMD的驱动部门，公关部门，市场部门都要吊路灯才行啊 images/back.gif

应该吊硬件部门的
VLIW的编译器是人写的吗！
引用第132楼无印凉粉于2013-02-23 09:30发表的:

笔记本市场谁也别笑话谁了，真的，两家没一个良心的
我只想知道APU本子什么时候续航可以能打点 images/back.gif

你不如指望Atom的GPU什么时候能良心点
传言下一代就不用坑爹的PowerSGX了，APU那还看不到岸边呐

gofbayrf 发表于 2013-2-23 15:16

市場部這定價 絕逼第一個要吊路燈

无印凉粉 发表于 2013-2-23 15:56

无印凉粉 发表于 2013-2-23 15:57

鸡蛋灌饼 发表于 2013-2-23 16:12

引用第135楼无印凉粉于2013-02-23 15:56发表的:

问题是，从ATI时期，从7500时期，驱动部门就没靠谱过
最早的催化剂玩cs，opengl下M4的枪身是橄榄球型的中间大两头细
好像是两年以后才把这个bug给修复下搞得我8500玩个cs只能用direct3D
不过那时候8500的色彩的确要好一些，我也不知道为什么 images/back.gif

问题得从两面看
A家的片子做出来就没打算让程序员好好在上面写软件的，一点点小问题都能折腾成玄学
比如HyperZ就搞出过让写驱动的折腾九个月都搞不清楚lockup的问题在哪的笑话
性能上R600级别就有虚拟内存支持了，但问题是那货的上下文切换性能如同吃屎。Cayman才算是加了个新指令来提升虚拟内存切换上下文的性能。

幸好这些破烂问题不是直接面向3D开发人员而是让驱动擦屁股的，不然就这质量的片子全得召回。

囧囧囧 发表于 2013-2-23 20:14

引用第133楼鸡蛋灌饼于2013-02-23 15:10发表的:

你不如指望Atom的GPU什么时候能良心点
传言下一代就不用坑爹的PowerSGX了，APU那还看不到岸边呐 images/back.gif

不做vliw r600那袋也扛不下来吧，对方已经是全1d的火星人结构了。

erinnye 发表于 2013-2-23 20:45

页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: GeForce GTX Titan 发布（首个超频记录出炉，已上1750MHz）