[观念颠覆]一直以为很黑心的水果，居然没有价格歧视

梦宫有香 发表于 2013-2-18 04:36

这两天看笔记本，对比了一下官网售价，发现
水果大陆的最低配rmbp 13，10988元，去掉17%增值税，折合美元1506，跟美国的税前价格1499差不多。
反观同样是外企的dell，最新的1080p版的xps 13，大陆官网价格11999，去掉17%增值税，折合美元1644，而美国官网税前1399

Breeze 发表于 2013-2-18 05:02

你去澳洲看看

nu0yan 发表于 2013-2-18 06:17

欢迎来德国看看

heresiarch 发表于 2013-2-18 06:31

荷兰欢迎你看看

might 发表于 2013-2-18 06:32

wind1084 发表于 2013-2-18 07:03

欢迎来新西兰看看

保安发表于 2013-2-18 07:10

Gato_shin 发表于 2013-2-18 07:55

澳洲价格歧视？这是什么新姿势？

我只知道澳币狂跌的时候苹果给铝书订了个极其233的价格，导致Auzzi果蛆教徒都集体GC了，然后等澳币涨回来又降回去了

现在价格又233了应该是澳币自己又涨过头了（美元跌过头了？）的关系吧

高贵冷艳的欧洲活该被歧视，欧元美元一个数儿的又不只我大水果邪教神教

7A7 发表于 2013-2-18 08:13

回 7楼(Gato_shin) 的帖子

坐飞机去美国买一套Adobe还有找系列

Gato_shin 发表于 2013-2-18 08:24

Re:回 7楼(Gato_shin) 的帖子

引用第8楼7A7于2013-02-18 08:13发表的回 7楼(Gato_shin) 的帖子 :
坐飞机去美国买一套Adobe还有找系列 images/back.gif我反正在澳洲那会儿，Education Price+退税价格和港行持平外加还一年两次有iPod送，现在咋样了我是真不知道。买一套Adobe还有找莫非是新姿势？

osk666 发表于 2013-2-18 08:31

john 发表于 2013-2-18 08:32

Re:Re:回 7楼(Gato_shin) 的帖子

引用第9楼Gato_shin于2013-02-18 08:24发表的 Re:回 7楼(Gato_shin) 的帖子 :
我反正在澳洲那会儿，Education Price+退税价格和港行持平外加还一年两次有iPod送，现在咋样了我是真不知道。买一套Adobe还有找莫非是新姿势？ images/back.gif

http://jandan.net/2013/02/15/adobe-cs6-price.html

Gato_shin 发表于 2013-2-18 08:37

Re:Re:Re:回 7楼(Gato_shin) 的帖子

引用第11楼john于2013-02-18 08:32发表的 Re:Re:回 7楼(Gato_shin) 的帖子 :
http://jandan.net/2013/02/15/adobe-cs6-price.html images/back.gif长姿势了……但这是Adobe无良这个我那时候也是一样的……

鸳鸳相抱 发表于 2013-2-18 09:24

主要原因是水果不做企业用户吧........

PC制造商虽然官网标价看起来很黑心,但是到了零售渠道那里价格也不咋黑了感觉

虎发表于 2013-2-18 09:32

adobe服软了降价了

zhwend 发表于 2013-2-18 10:35

澳大利亚就是个奇葩地方....应该是和税有关。同样的游戏，US卖60刀，澳大利亚能去到等于80刀的水平。所以也不能完全怪adobe啦。PC硬件行业论价格歧视，谁能比得上Lenovo？

zhiwu 发表于 2013-2-18 10:52

内容颠覆了

sblnrrk 发表于 2013-2-18 10:56

majutsu 发表于 2013-2-18 13:55

引用第4楼might于2013-02-18 06:32发表的:
跟联想的差价比起来，这种只能算零头+10086 images/back.gif

Gato_shin 发表于 2013-2-18 14:00

引用第17楼sblnrrk于2013-02-18 10:56发表的:
17%增值税不是这样去的，你到底会不会算 images/back.gif你倒是说说你怎么算的？

tillnight 发表于 2013-2-18 14:15

美国的税前价格是消费税，不是增值税，好吧，美国没有增值税，而我国大部分零售品是没有消费税的。
总之，增值税和消费税不是一个东西。增值税的税负全部让终端消费者承担是很滑稽的计算方法。

Gato_shin 发表于 2013-2-18 14:18

引用第20楼tillnight于2013-02-18 14:15发表的 :
美国的税前价格是消费税，不是增值税，好吧，美国没有增值税，而我国大部分零售品是没有消费税的。
总之，增值税和消费税不是一个东西。增值税的税负全部让终端消费者承担是很滑稽的计算方法。 images/back.gif价内税价外税
呵呵你真逗

sakamoto 发表于 2013-2-18 14:39

那么请解释VAT (value added tax)改怎么解...

梦宫有香 发表于 2013-2-18 16:19

引用第17楼sblnrrk于2013-02-18 10:56发表的:
17%增值税不是这样去的，你到底会不会算 images/back.gif

你会算，你给算算呗。

xjndfdfe 发表于 2013-2-18 16:41

不是应该反观联想么。。

梦宫有香 发表于 2013-2-18 16:53

引用第24楼xjndfdfe于2013-02-18 16:41发表的:
不是应该反观联想么。。 images/back.gif

联想确实更值得黑，不过联想会找理由比如国家政策有利于进口产品不利于国产内销等等，让人不知道是该黑联想还是tg，所以我拿dell举的例子。

likunplus 发表于 2013-2-18 16:54

想听听 17L 大大的算法

外语太次郎 发表于 2013-2-18 17:21

VAT是增值税，标准税率欧元区15%，中国17%，英国20%

算例：
Price excluding VAT         £100
     VAT rate 20%
VAT (20% x £100)            £20
Price including VAT            £120

是有20L说的不滑稽方法，可对最终消费者结果一样

wpxgod 发表于 2013-2-18 23:43

联想新款的有的也不比美国香港贵了而且贵的大部分的是TP联想没买TP之前IBM也一直是这种定价感觉联想收了TP之后其实运营一直那是那些老人马在搞吧只不过现在黑锅都由联想背了..........

页: [1]

Stage1st's Archiver