skill 发表于 2013-2-16 22:38

白徵明 发表于 2013-2-16 22:40

加两千就买得到普通的Windows8板子嘛

发表于 2013-2-16 22:53

快来人告诉我LZ是想买vivotab

fengzizaixin 发表于 2013-2-16 22:55

你有四千块买什么不好。。。。。

Justice_jsj 发表于 2013-2-16 22:57

还要价格也不变这要求真奢侈,或者说还没有睡醒

jun4rui 发表于 2013-2-16 23:07

卖哥 发表于 2013-2-16 23:08

引用第4楼Justice_jsj于2013-02-16 22:57发表的  :
还要价格也不变这要求真奢侈,或者说还没有睡醒 images/back.gif

没啥奢侈的吧
RT的64GB版本对比ME400C还真没价格优势

嗯,去查了下两者的美版官方报价
Surface RT 32GB是499美元
ME400C 64GB是499美元

ak123 发表于 2013-2-16 23:40

Elisha 发表于 2013-2-16 23:44

qwased 发表于 2013-2-17 00:25

RT就是给ARM用的,ATOM凑什么热闹

卖哥 发表于 2013-2-17 00:42

引用第9楼qwased于2013-02-17 00:25发表的  :
RT就是给ARM用的,ATOM凑什么热闹 images/back.gif

问题是,从重量到续航Z2760的Win8板子对surface rt都没啥劣势
性能嘛,对一般的SOC倒是不敢说全面领先,但对黄老板3……Z2760连GPU都能胜

link20 发表于 2013-2-17 00:42

qwased 发表于 2013-2-17 00:54

引用第10楼卖哥于2013-02-17 00:42发表的:

问题是,从重量到续航Z2760的Win8板子对surface rt都没啥劣势
性能嘛,对一般的SOC倒是不敢说全面领先,但对黄老板3……Z2760连GPU都能胜 images/back.gif

问题是对于X86应用来说那GPU弱的太离谱了,S1不是很多人反应这玩意连纸牌都没法流畅么

nonmoi 发表于 2013-2-17 01:26

引用第12楼qwased于2013-02-17 00:54发表的:

问题是对于X86应用来说那GPU弱的太离谱了,S1不是很多人反应这玩意连纸牌都没法流畅么 images/back.gif




没那么惨 - -

qwased 发表于 2013-2-17 01:35

引用第13楼nonmoi于2013-02-17 01:26发表的:




没那么惨 - -
....... images/back.gif

3DMARK06才500分的玩意,连HD3000都能跑5000呢

nonmoi 发表于 2013-2-17 01:44

引用第14楼qwased于2013-02-17 01:35发表的:

3DMARK06才500分的玩意,连HD3000都能跑5000呢 images/back.gif




不是跑900分么……

qwased 发表于 2013-2-17 01:56

引用第15楼nonmoi于2013-02-17 01:44发表的  :




不是跑900分么……
....... images/back.gif

http://ww2.sinaimg.cn/large/70583b59jw1e1vs4apga5j.jpg
我记错了,400MHZ的时候是270
Z2760那个好像是533MHZ的,那算他360分吧
http://www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-GMA-3600.60198.0.html

天神十三煞 发表于 2013-2-17 01:58

好歹能日魔兽争霸,也能艹前三年的一路神
怎么就变得纸牌不堪了,能再夸张点么

RT这傻逼玩意不该出是大家一致认同的
没有i5板的话,直接atom的反响市场会更好

ak123 发表于 2013-2-17 02:38

页: [1]
查看完整版本: 如果surface rt是这样我就去买一台