所以这个特定的什么RUN的破游戏必然的改变了手机制造商的规格标准？
就好像丧星通过不断的加大屏幕正在慢慢进化人类的手掌使其绿巨人化~？
images/back.gif
手机标准都由索尼定好了 反正索尼最牛逼 手机第一品牌 那些玩垃圾游戏 躺床上看视频的烂习惯配不上高贵的索尼
Re:Re:Re:回 70楼(leystage) 的帖子
引用第83楼osk666于2013-02-16 12:15发表的 Re:Re:回 70楼(leystage) 的帖子 :那ips色域不足 images/back.gif
话说色域是只能靠专门的仪器测量的么？
从我直观的感觉来说，这块IPS的色彩显示效果也要明显更好，如果非要我选，肯定是喜欢看这块的。 骚妮为啥不用自家的slcd呢，都卖给火腿肠了，自己用也不差那点成本吧 反正我自己三儿子的屏幕是快把我眼弄瞎了，看久了累
----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.1.2 棒子星的屏幕整个偏青。。。还有人说好？。。 索索无敌了，果粉遇到缺点都只敢idc，索索直接能把缺点说成优点；教主遇到产品缺陷是掩耳盗铃用户使用姿势不对，索索是觉得我的东西不好的都是垃圾用户。果然是来福祖宗...
Re:Re:Re:Re:回 70楼(leystage) 的帖子
引用第75楼leystage于2013-02-16 00:35发表的 Re:回 70楼(leystage) 的帖子 :所以我觉得基本可以猜测，即使不算上可视角度的问题，Xperia Z的屏幕表现多数也算不上最顶级的。 images/back.gif
如果只是看LCD的色域的话Xperia Z的色域在其它论坛看到说工程机已经达到86%了，如果这个数据属实的话在色域方面还真属于LCD面板手机中的顶级水平。
就算是放在在显示器和笔记本面板中比色域也是操翻绝大多数的，也就输给那寥寥无几使用广色域面板的显示器和笔记本
引用第84楼leystage于2013-02-16 13:28发表的 Re:Re:Re:回 70楼(leystage) 的帖子 :
话说色域是只能靠专门的仪器测量的么？
从我直观的感觉来说，这块IPS的色彩显示效果也要明显更好，如果非要我选，肯定是喜欢看这块的。 images/back.gif
说实在Duo 11的屏幕在索尼自己对于笔记本屏幕分级中只是属于中级的VAIO Display Plus而已，至于其色域能够达到72%就谢天谢地了
最高端的是VAIO Display Premium只有在已经死掉的A、T、X和现在的Z以及F系列有采用
至于最普通的VAIO Display的都是低端型号。 LS到底对色域有怎样的误解。
对于民用设备来说，什么标准都不符合的82% ntsc比完全符合sRGB标准的 72% ntsc好？
说手机无所谓也就算了，现在连桌面显示器也要战了么？专业广色域显示器可以准确匹配到自身色域所包含的各种标准色域，这才是广色域的意义。 我能说我是知道NTSC色域如何没有实际意义，能否准确覆盖像是sRGB或者是AdobeRGB这类标准的才有实用价值吗
如果你要说这个NTSC色域还能有什么价值的话，我也就想到这个只需要看数值就可以比较清楚屏幕的色彩鲜艳度如何的参照物，可以将此数值作为对于手机色彩鲜艳度有一定要求的人的一个选择标准
至于为啥把显示器和笔记本拖进去还不只是为了凸显这个数字相对的比较高嘛 你说的＂鲜艳度＂换句话说就是＂失真度＂。
鲜艳不鲜艳那视原作者的意图，回放设备自己添油加醋的行为可以迎合一部分人的喜好，但不是什么值得吹嘘的事情。
最起码除了这＂鲜艳＂模式，你得有一个接近标准的模式，如果没有的话还有什么可吹的呢。 引用第88楼虎卧撑于2013-02-17 00:51发表的:
索索无敌了，果粉遇到缺点都只敢idc，索索直接能把缺点说成优点；教主遇到产品缺陷是掩耳盗铃用户使用姿势不对，索索是觉得我的东西不好的都是垃圾用户。果然是来福祖宗... images/back.gif
"色域比較好“ 原來是缺点？”白色方面比***機白”原來是缺点？其實你跟本不知道大家正在談甚麼吧？大家已經在談色域，也沒有人明顯能夠指出 Sony 機的色域不如對手時 （特別是***機)，便有人出來說這是”缺点“了？索黑无敌了，連大家在討論甚麼也不看便出帖。“無知扮代表”便是這種人了。 引用第93楼Porsche于2013-02-17 08:07发表的:
所以有时我也奇怪 比如夏普手机有四种画质模式 要自然的可以战ip5，要鲜艳可以秒掉三棒 这种多画质选......
这样的话只要等l35h的调节屏幕白平衡功能被移植出来就赢了？
----发送自 Sony Ericsson LT28h,Android 4.0.4 http://b.hiphotos.baidu.com/album/s%3D550%3Bq%3D90%3Bc%3Dxiangce%2C100%2C100/sign=f2dcadf637d12f2eca05ae657ff9a45f/55e736d12f2eb9381260b6d3d4628535e5dd6f86.jpg?referer=15b22849cdbf6c81ae2019d8c99c&x=.jpg
还可以吧？那个视频里左边的明显过曝了，但是LG的屏毋庸置疑的给力 引用第97楼ymfss于2013-02-17 12:22发表的:
http://b.hiphotos.baidu.com/album/s%3D550%3Bq%3D90%3Bc%3Dxiangce%2C100%2C100/sign=f2dcadf637d12f2eca05ae657ff9a45f/55e736d12f2eb9381260b6d3d4628535e5dd6f86.jpg?referer=15b22849cdbf6c81ae2019d8c99c&x=.jpg
还可以吧？那个视频里左边的明显过曝了，但是LG的屏毋庸置疑的给力 images/back.gif
有没有侧面照？现在基本上对偏色问题不太关注，求可视角度表现 http://g.hiphotos.baidu.com/album/s%3D550%3Bq%3D90%3Bc%3Dxiangce%2C100%2C100/sign=2ea0d651ac4bd11300cdb7376a94d532/d043ad4bd11373f064375dbda50f4bfbfbed0483.jpg?referer=55298013a08b87d609559e2f6482&x=.jpg
首先是尽量的低角度（再低就反光严重了，可以观察到标准偏色）
http://h.hiphotos.baidu.com/album/s%3D550%3Bq%3D90%3Bc%3Dxiangce%2C100%2C100/sign=50f4bf2a9a504fc2a65fb000d5e6962c/b8389b504fc2d562faefe3cfe61190ef76c66c28.jpg?referer=135b861818d8bc3e9f1f32facce6&x=.jpg
这个斜多少我也说不清……不过可以看见偏色仍然差不多
还有要说的是这不是四儿子，是LU6200，我认为两者的屏既然都是原厂相差肯定是有的不过不会到天上地下的地步吧？都是IPS的
这不是四儿子 引用第95楼Rockchan于2013-02-17 10:33发表的 :
"色域比較好“ 原來是缺点？”白色方面比***機白”原來是缺点？其實你跟本不知道大家正在談甚麼吧？大家已經在談色域，也沒有人明顯能夠指出 Sony 機的色域不如對手時 （特別是***機)，便有人出來說這是”缺点“了？索黑无敌了，連大家在討論甚麼也不看便出帖。“無知扮代表”便是這種人了。 images/back.gif
色欲广颜射准但是偏到视频里的角度就偏白了，再准也白搭，还美其名曰防窥，垃圾用户才用手机看电影玩游戏，这不是把优点说成缺点吗？不看片不上网，我就发发短信打打电话，要这么亮的屏幕，这么高的分辨率，这么鲜艳的颜色有什么用。 引用第100楼kinta于2013-02-17 14:04发表的:
色欲广颜射准但是偏到视频里的角度就偏白了 ，再准也白搭，还美其名曰防窥，垃圾用户才 用手机看电影玩游戏，这不是把优点说成缺点 吗？不看片不上网，我就发发短信打打电话， 要这么亮的屏幕，这么高的分辨率，这么鲜艳 的颜色有什么用。
屏摄效果有限，在无光背景下高亮度很影响成像，整体会偏白，需要后期调整颜色，这点有屏摄过的人都清楚，左边两台亮度都接近或超过500cd/m2，肯定会过曝，一般人也不会在夜里最高亮度使用
视频只能做参考，但是拿这个视频的效果当结论黑个爽不太合适
嘛，可视角度相对ips较差是没疑问的，看使用习惯进行选择吧
另外，temple run 2需要左右晃动的幅度不超过30度，小范围斜视不会影响色彩
----发送自 Sony Ericsson LT28h,Android 4.0.4 引用第99楼ymfss于2013-02-17 13:38发表的:
首先是尽量的低角度（再低就反光严重了，可以观察到标准偏色）这个斜多少我也说不清……不过可以看见偏色仍......
@ymfss
lu6200的屏是安卓上说第二，没人敢说第一的
----发送自 STAGE1 App for Android. 引用第101楼appletree于2013-02-17 14:59发表的:
引用 引用第100楼kinta于2013-02-17 14:04发表的 :色欲广颜射准但是偏到视频......
还好这个外国媒体比较傻逼直接拿索尼的随机视频来做屏摄，而我也正好有这个视频可以好好的打脸这个钓鱼视频的脸
结果也是可以看到的，说这这色彩好的lg的屏摄在50妙处和原始的视频差异是多么的大
----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4 引用第100楼kinta于2013-02-17 14:04发表的:
索尼Xperia Z/Nexus 4/Note 2/One X屏幕对比引用 引用第95楼Rockch......
需求决定了选择，在亮度、可是角度和色域方面现阶段都可以做好的屏幕在手机上几乎没有.
你只能权衡自己需要的重点放弃一部分,对于他人你所能做的就是将利弊告知他人由他人自己选择，而不是将自己的需求强加给别人
----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4 引用第102楼Sheny于2013-02-17 15:23发表的:
@ymfss
lu6200的屏是安卓上说第二，没人敢说第一的
----发送自 STAGE1 App for Android. images/back.gif
http://ziycdn.blueshow.net/p_w_upload/forum/201302/11/151958k7k7n56pb7l74nnn.jpg.thumb.jpg
http://ziycdn.blueshow.net/p_w_upload/forum/201302/11/1520247gdf84tu6ft7jgb6.jpg.thumb.jpg
http://ziycdn.blueshow.net/p_w_upload/forum/201302/11/152015gy9pgp4m776zgg57.jpg.thumb.jpg
http://j-phone.ddo.jp/img/phone/docomo/2012w/P-02E/test/DSC_0309.jpg
我大松下轻松战之，至于同样是JDI的5“FHD屏幕，SQNY的会这么狗血就只有他知道了 引用第104楼Justice_jsj于2013-02-17 16:27发表的 :
需求决定了选择，在亮度、可是角度和色域方面现阶段都可以做好的屏幕在手机上几乎没有.
你只能权衡自己需要的重点放弃一部分,对于他人你所能做的就是将利弊告知他人由他人自己选择，而不是将自己的需求强加给别人
....... images/back.gif
那我说我有看视频的需求，怎么被索索定义成垃圾用户了，强行把别人的需求定义成垃圾就可以了是吧？ 反正我只能有优点，你觉得有不足其实是你自己垃圾 引用第106楼kinta于2013-02-17 18:33发表的 :
那我说我有看视频的需求，怎么被索索定义成垃圾用户了，强行把别人的需求定义成垃圾就可以了是吧？ images/back.gif
不要因为楼里某个人自己提到了垃圾用户这个词之后就总觉得自己被定义成了垃圾用户呀。
一直觉得垃圾这个词特别伤人，所以自己是不会用这个词来称呼别人的（就算是夏普后来那堆行货山寨手机，离垃圾还有一些距离呢，虽然做法恶劣，但好歹是一群人花了精力做出来的东西） 引用第106楼kinta于2013-02-17 18:33发表的 :
那我说我有看视频的需求，怎么被索索定义成垃圾用户了，强行把别人的需求定义成垃圾就可以了是吧？ images/back.gif
索索不就这样嘛 说起来eluga x的UI不错……
http://p13.freep.cn/p.aspx?u=v20_p13_photo_1302172029538312_0.jpghttp://p13.freep.cn/p.aspx?u=v20_p13_photo_1302172035005084_0.jpghttp://p13.freep.cn/p.aspx?u=v20_p13_photo_1302172036317215_0.jpg
回 110楼(倭一花) 的帖子
我去 这机子国内能用吗 去机锋看到有人说关机菜单下可是角度会变好，拿自己的26试了一下竟然真的出现可视角度的巨大改变完全就是IPS的水准 引用第114楼Justice_jsj于2013-02-19 00:32发表的:去机锋看到有人说关机菜单下可是角度会变好，拿自己的26试了一下竟然真的出现可视角度的巨大改变完全就是IPS的水准images/back.gif
关机菜单下屏幕亮度会降低吧,难道是因为这个 我来模拟下屏幕。。。
原来播放器的截屏不会截下滤镜效果啊。。
第二个才像 LG的6200过去确实是块好屏，因为IP4之后出的视网膜屏并不多，LU6200算一个，而且还便宜。
但时代在进步，现在看来别说LU6200，就算IP4的屏也不能算好了。 P-02E 好漂亮但是好贵 引用第115楼斑驳的阴影于2013-02-19 03:18发表的:
引用 引用第114楼Justice_jsj于2013-02-19 00:32发表的:去机锋看到有......
@斑驳的阴影
拿自己的试了下，果然如此，不过那个界面的亮度比最低亮度还低。
----发送自 Sony Ericsson LT26ii,Android 4.0.4