求推手机:xpeira Z VS find5
硬件上似乎差不太多?价格上差了好多,骚尼耗电很节省的样子,但是看各位说似乎照相和音质完全不值这个价位,find5有什么硬伤之类的吗?这两个哪个更划算点? oppo的後續升級是個問號 純價格當然是find5 划算 一樣的硬件要性價比你看什麼sony 已入手find5,耗电和发热现在仍是头痛的问题,特别是开启网络的时候。 这次屏幕黑出翔。 妥妥的f5回 2楼(弑神) 的帖子
正常使用大约能用多久呢? 先想一下自己要什么功能,如果只看价格想都不要想z可以直接扔----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4
回 5楼(Justice_jsj) 的帖子
最主要的是希望使用时间能长一点,1个小时通话,1个小时上网再加大概半小时视频能撑过一天最好。。。回 6楼(zyzyzyly) 的帖子
这要求太低了都可以吧。续航王还是note2。其他没有明显差别这代 看测评X Z的屏幕可视角度还是解决的不怎么样,发热 续航流畅度也是一般般。find5发售后部分人遇到些小问题,不过对屏基本都是肯定的。上次看find5的拆机图片感觉做工水准一般。
回 8楼(左云灭) 的帖子
就图个便宜。 这代1080做工好的只有蝴蝶吧 看群里去实机测试的爆料,这次Z的发热量超过MX2 不管2CH还是网站,个人的评价,都没有见到有说发热有问题的SIM無しさん:2013/02/10(日) 09:08:23.24
発熱とかもほとんどないし
及第点なスマフォだったね
あとは仕事して一日持つかだな
週明けがたのしみである
SIM無しさん:2013/02/10(日) 09:52:21.15
今のところ時々wifiが切れるのと充電のとき発熱することくらいかな
まあ満足
————————————————————————————
SIM無しさん:2013/02/10(日) 11:00:37.34
みなさん充電中の発熱はありませんか
>>838
同時使用してなければほんのり程度
>>838
気になるほどじゃないよ
至って普通
如果边充电边用有点热也算问题的话……那就这样吧 f5太长了,我三儿子单手操作没啥压力的去用f5都根本没法同时兼顾导航栏和通知栏,5寸屏的还是用屏幕虚拟键好
----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.1 f5和MX2相比如何选择呢? 又有人拿可视角度说事,平时手机侧着看的? 引用第17楼彼方的心于2013-02-11 15:01发表的:
侧看就会模糊,怎么也会有点不爽的。
现在追求的不是“够用就行”,而是“尽善尽美”。 images/back.gif
这事儿不同的人的标准差别很大。有人觉得可视角度稍小就不能忍而有人完全不觉得有问题。所以最后还是要自己亲眼去体验。 如果是为了1080p的屏那目前肯定是dna了,因为我就不信,对像素密度要求那么高的人会对可视角偏色毫无要求,这简直就是笑话。能等的话就再看看m7好了。 引用第19楼oversleep于2013-02-11 19:00发表的:
如果是为了1080p的屏那目前肯定是dna了,因为我就不信,对像素密度要求那么高的人会对可视角偏色毫......
可是角度不是太渣就行色彩还原和色域高低才是我关心的,如果按照你这思路那还有棒子的amoled的市场
----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4 说隐私的人真是太好玩了...
可视角度小就能保护隐私么...防偷窥那种角度是极为窄小的,不是这种半残非宽视角屏幕可以比的...
说白了就是索尼脑残,始终出不了完美机而已...
照相也不用期待的,依旧是索尼独家各种噪点,也就在手机上看看好了
当然了,外貌协会的肯定是看不上OPPO的造型
论工业设计骚尼还是有功底没扔掉的,UI方面也是骚尼的比较好看点,后续的版本支持应该也会比较良心(?),至少一点,可BL那么就肯定会有第三方ROM,也就是即便没了官方升级,第三方的应该也会有,不过这些还是不要想的太多了
OPPO没怎么了解,貌似完全封闭?
至少OPPO的UI我不喜欢了... 引用第22楼Microsoft于2013-02-11 21:25发表的:
说隐私的人真是太好玩了...
可视角度小就能保护隐私么...防偷窥那种角度是极为窄小的,不是这种半残非宽视角屏幕可以比的...
说白了就是索尼脑残,始终出不了完美机而已...
照相也不用期待的,依旧是索尼独家各种噪点,也就在手机上看看好了
....... images/back.gif
谁说保护隐私了?自嗨?
这位戏服和本尊真是别无二致啊,自嗨有一套 23l+1
前段时间陪朋友去买手机,随便好奇特意去看了MX2和F5,实话实说,原来国产手机进步还是很大的。
因为是过年前去看的,oppo店员说没正式开卖,我看了下,外形挺靓的,跟Xperia Arc很像,屏幕很棒,其他不知道了。
电池其实两款手机应该差不多,不过Z的做工肯定比F5要骚和好,而且Z有三防。屏幕和照相还是等真机发卖的时候看评测吧,我觉得Z怎么都是要比Sony以前出的机子的屏幕和照相要好的。
不过其实屏幕和照相真的不用在意很多的,因为对一般人来说其实差不多的。lz你应该更在意预算和喜好的。
建议lz等这两款正式开卖了去摸摸看吧。不过lz有买Z的钱的话,不如考虑下note2、ip5多个选择也好不是吗? 引用第17楼彼方的心于2013-02-11 15:01发表的:
侧看就会模糊,怎么也会有点不爽的。
现在追求的不是。 images/back.gif
至少在屏幕上如果现在追求的是“尽善尽美” 而不是“够用就行”,的话,那三棒的GS3和note2的都是可以直接扔掉的东西而现实呢? 够用就行买四儿子,续航就买note2,追求屏幕就买dna,一切均衡可以考虑iphone5。怎么都轮不到xpeira Z这货。 引用第26楼oversleep于2013-02-12 01:00发表的:
够用就行买四儿子,续航就买note2,追求屏幕就买dna,一切均衡可以考虑iphone5。怎么都轮不到xpeira Z这货。 images/back.gif
你把那些只考虑颜的不算进去,那是没这货的事太大的事。
还有想要高端能够支持三防的不去买日规机你还就这唯一的选择。 引用第26楼oversleep于2013-02-12 01:00发表的:
够用就行买四儿子,续航就买note2,追求屏幕就买dna,一切均衡可以考虑iphone5。怎么都轮不到xpeira Z这货。 images/back.gif
很多人考虑外形的啊……
Xperia Z 是性能屏幕摄像都还算优秀(当然相比之下可能还不够好,但也是高端的级别了)又有着不错外形的手机。虽然估计做不到销量冠军,但吸引一部分买还是没问题的。
就自己周围的不关心数码的人来说,买手机时考虑什么可视角度什么的基本是没有的。大部分都是“样子很好看,各方面看着还不错”就会买了。
所以我是觉得,Z即使不会大卖,也不至于落得无人问津。应该至少能和索尼这两年的旗舰的表现持平吧(其实成熟度比之前的arc和S更高了,或许能有更好的销量)。 够用就好是是阻碍进步的根源,诺基亚就是老这么想,塞班q屏也够用了,既然我都花5000块买了ppi上400的屏了,希望可视角大一点完美一点有什么问题,不然720p也够了,开车大家都开qq和吉利了,同价位别人有你却没有,用户当然会抱怨了。 引用第14楼斑驳的阴影于2013-02-11 09:58发表的:
f5太长了,我三儿子单手操作没啥压力的去用f5都根本没法同时兼顾导航栏和通知栏,5寸屏的还是用屏幕虚......
@斑驳的阴影
相信zl 最短的5寸屏机。
----发送自 LENOVO Lenovo K860i,Android 4.1.2
回 30楼(TCTF) 的帖子
zl那后盖不太来劲…而且没三防就算了居然呼吸灯都没有这是在搞毛线哦 呼吸灯不是zl的吗Re:回 2楼(弑神) 的帖子
引用第4楼zyzyzyly于2013-02-10 13:28发表的 回 2楼(弑神) 的帖子 :正常使用大约能用多久呢? images/back.gif
不是用多久而是看你干什么,上网,游戏的话发热问题比较明显,其他情况还好。
耗电问题一直都存在,最新一次固件更新后这个问题稍有缓解,但依然严重。 引用第22楼Microsoft于2013-02-11 21:25发表的:
至少OPPO的UI我不喜欢了...
没错,f5的UI还是一股山寨气息…… 引用第36楼keyz_haha于2013-02-12 16:42发表的:
你忘了华为 D2
不过我是颜控,必须骚Z。 images/back.gif
那才IPX4/3的货色也能叫三防,也就只能泼点水而已沉在水里就是死 继侧着看屏幕以外又出现了沉在水里打电话的需求,离出现手机飞天功能手机挖地功能的日子不会太远了 一般使用中也不知道要多无聊才会侧着看,这都能黑,光从性能方面考虑的自然也不会选择SONY,能接受那些丑爆造型的话,多的是
页:
[1]
2