这也能玄学？？？那是不是把光纤也一起玄学算了。信号传输当然会有损耗失真、但由于传输的是数字信号，顶多......
看来你没有经历过720p正常画质1080I垃圾画质1080p直接无法显示的垃圾线材，以及最高只能上480p的神一样的线
----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4 求2楼那高端线的淘宝店，我也想买根试试。 引用第35楼kmh于2013-02-13 12:11发表的:
那么数字信号损耗后产生的后果会是啥呢？
出现几块马赛克？
少几个像素图像？
出现噪点？
....... images/back.gif
上面楼里已经贴过了，里面有详细的说明，以及配图，信号收到干扰后“影响画质”的效果：
http://news.cnet.com/8301-17938_105-20056502-1/why-all-hdmi-cables-are-the-same/ 引用第42楼Justice_jsj于2013-02-13 16:11发表的:
看来你没有经历过720p正常画质1080I垃圾画质1080p直接无法显示的垃圾线材，以及最高只能上480p的神一样的线
----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4 images/back.gif
那是普通hdmi线和高速hdmi线的带宽不同，前者只支持到1080i。 可以看看评测：
http://hdguru.com/all-hdmi-cables-are-the-same-or-are-they-full-test/4373/ 引用第45楼kumat于2013-02-13 18:27发表的 :
那是普通hdmi线和高速hdmi线的带宽不同，前者只支持到1080i。
....... images/back.gif
480p你就选择性无视了？
实际的情况是HDMI这标准实现的非常恶心，从设备到线材啥奇葩都可能出现（比如S1轮了很久的热插拔）
所以现在的问题是哪些HDMI线是合格的。 引用第47楼鸡蛋灌饼于2013-02-13 19:54发表的:
480p你就选择性无视了？
实际的情况是HDMI这标准实现的非常恶心，从设备到线材啥奇葩都可能出现（比如S1轮了很久的热插拔）
所以现在的问题是哪些HDMI线是合格的。 images/back.gif
不是选择性无视，而是觉得根本不需要回答，因为根本不可能是线材的问题，你确定不是你设备的问题？如果有你所说的只支持480p的hdmi线，请taobao上卖给我，把链接贴出来大家一起关注好了，我愿意出200元买下测试，如果结果不是你说的，请你退货如何（邮费我负担好了）？
另外，你这明显是开始转移话题……
1、LZ问的是合格的hdmi线跟不合格的hdmi线差别大不大吗？
2、前面在讨论画质，现在转到热插拔了？
3、开始把问题悄悄引导到线材以外了？我们不是在讨论线材本身的影响么？ 引用第44楼kumat于2013-02-13 18:24发表的:
上面楼里已经贴过了，里面有详细的说明，以及配图，信号收到干扰后“影响画质”的效果：
....... images/back.gif
看不懂鸟语悲催的路过
不过似乎是和“层次感鲜艳度”无关的画面？ 引用第48楼kumat于2013-02-13 20:18发表的:
引用 引用第47楼鸡蛋灌饼于2013-02-13 19:54发表的 :480p你就选择性无视了？实......
早知道我就不把那根神线拆了
----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4 引用第48楼kumat于2013-02-13 20:18发表的 :
不是选择性无视，而是觉得根本不需要回答，因为根本不可能是线材的问题，你确定不是你设备的问题？如果有你所说的只支持480p的hdmi线，请taobao上卖给我，把链接贴出来大家一起关注好了，我愿意出200元买下测试，如果结果不是你说的，请你退货如何（邮费我负担好了）？
....... images/back.gif
200元的太低端了，玩咸菜的大大们至少后面加个零才开始入门，比这便宜的毫无疑问全都是些不能精准准确的传送数据，而导致色彩不准确、层次不清晰、音质有问题的信号劣化线。
所以你这测试根本没意义，愿意出2w，买几条发烧hdmi线回来再说测试的事。
回 49楼(kmh) 的帖子
可能出现只有部分画面、可能闪屏、可能出现雪花状噪点，但这是说明这是一条不合格（failure）的hdmi线，是缺陷产品，应该找商家更换。只要是能够正常工作的hdmi线，在同样的设备上，不管是5块一根还是5000块一根的，画质（色彩、饱和度、对比度、清晰度）都没有任何区别。 引用第50楼Justice_jsj于2013-02-13 20:43发表的:早知道我就不把那根神线拆了
----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4 images/back.gif
哦，原来如此。这么着吧，你拆剩下的尸体还在不（两个头给我就行，免得你说我自己买的头跟你的不一样），我看看能不能接好，我就用最烂的铜线和最差的焊锡好了，我们看看能不能造出一根480p only的hdmi线。 http://www.expertreviews.co.uk/home-entertainment/1292371/expensive-hdmi-cables-make-no-difference-the-absolute-proof
说道比较，据说某个英国网站买了一堆从5英镑到130英镑不等的线，把信号做MD5比较，结论是他们买的所有线都一样。
http://photos.expertreviews.co.uk/images/front_picture_library_Expert_Reviews/dir_335/er_photo_167683_52.png
http://photos.expertreviews.co.uk/images/front_picture_library_Expert_Reviews/dir_335/er_photo_167698_52.png
回 51楼(cxasuka) 的帖子
回帖不看帖么？这测的就是有没有只支持480p的hdmi线。只需要低端货就行啦。 HDMI对误码的要求是十亿分之一。 (10^-9) 据说是大概每秒钟（24帧）小于一个像素点出错。没到这标准的为不合格产品。如果能达到这个最低质量要求，能被肉眼察觉的可能微乎其微。
For each channel under all operating conditions specified in this section the following conditions
shall be met.
• At TMDS clock frequencies less than or equal to 165MHz, the Sink shall recover data at a
TMDS character error rate of 10-9 or better, when presented with any signal compliant to the
eye diagram of Figure 4-20.
• At TMDS clock frequencies above 165MHz, the Sink shall recover data on each channel at a
TMDS character error rate of 10-9 or better, when presented with any signal compliant to the
eye diagram of Figure 4-20 after application of the Reference Cable Equalizer.
回 55楼(kumat) 的帖子
不，我看回帖里加明强调的是“合格”问题，而不是什么“只支持480p的hdmi线”。早些年那些买回去没用几天就接触不良或者非常容易被干扰或者出雪花的山寨鸡线明显是“不合格”品，至于合格的，有必要这么测试嘛？有人愿意花几千上万买条hdmi线回家惊呼翻天覆地就愉快的围观他翻天覆地就是了，也用不着和他一起拉下限不是？ 啊？hdmi没有ecc？
不过只要在error rate范围里面，及格就是100分了
只是便宜的线，就算及格了，可能不能保证使用寿命及格
当然我家好几个20元的线服役好几年还没有任何问题就是了 James Randi还悬赏100万美刀，如果你能证明贵的hdmi线会在画质上有区别。
当然，他还悬赏靠耳朵分辨不同的线材（双盲），有兴趣的可以挑战一下哦。 引用第45楼kumat于2013-02-13 18:27发表的:
那是普通hdmi线和高速hdmi线的带宽不同，前者只支持到1080i。
....... images/back.gif
现在我可以知道的HDMI线缆的带宽只有4.92Gbps和10.2Gbps两种规格，而这低速线已经完全满足1080P的规格了如果你要支持3D那倒是真的需要高速线。
当我告诉你分辨率导致的画质差异怎么不提之前说的，直接转说带宽问题了呢？而且这个带宽问题在1.0版本规范那时就已经可以支持了
引用第28楼kumat于2013-02-13 10:55发表的:
信号传输当然会有损耗失真、但由于传输的是数字信号，顶多信号传输不稳定，绝对不可能出现画质、音质的区别。这就好比你用5块/米或50块/米的网线下载一张图片会出现不同结果一样的可笑。 images/back.gif
我说，为什么总有人认为都是数字传输不是过去的模拟传输了这线材是无所谓的，要知道就算是数字传输也要在保证线缆是质量合格符合标准的前提下才能成立。
现在这个山寨为王的天朝就是条HDMI线也是鱼龙混杂什么奇葩线都能有，你没有遇到过但是我运气不好遇到过2次，而且就连买大品牌只有15cm长的USB数据线也遇到过传输速度异常低下的线。
反正这个经历让我向周围推荐HDMI线我都是建议他们去买索尼之前卖3D电视送的HDMI线，虽然看上去是条接口都没有镀金最普通的线，但是人家是HDMI标准最高级别的高速以太网HDMI线，而且索尼身为HDMI标准缔造者之一的质量有保障遇到这类奇葩的问题可能性几乎没有。
Re:回 49楼(kmh) 的帖子
引用第52楼kumat于2013-02-13 20:46发表的 回 49楼(kmh) 的帖子 :可能出现只有部分画面、可能闪屏、可能出现雪花状噪点，但这是说明这是一条不合格（failure）的hdmi线，是缺陷产品，应该找商家更换。只要是能够正常工作的hdmi线，在同样的设备上，不管是5块一根还是5000块一根的，画质（色彩、饱和度、对比度、清晰度）都没有任何区别。 images/back.gif
希望把这个作为结案陈词 国王到底穿没穿衣服已经和白马非马相提并论了 http://bbs.a9vg.com/thread-1528564-1-1.html
翻到一个HDMI线玄学帖，欢迎瞻仰 引用第61楼kmh于2013-02-14 01:11发表的 Re:回 49楼(kmh) 的帖子 :
希望把这个作为结案陈词 images/back.gif
绕这么大个圈子，结果还是绕到我一开始说的
引用第63楼peradventure于2013-02-14 02:46发表的:
http://bbs.a9vg.com/thread-1528564-1-1.html
翻到一个HDMI线玄学帖，欢迎瞻仰 images/back.gif
怎么感觉好熟悉，翻了下原来我也参与其中 咱到家电论坛去找之前业内部分我还能找得到关于HDMI的帖子，虽然还有很早以前HDMI介绍的帖子但是改版后的现在已经没有了
“不合格”的HDMI线到底会出什么问题？
http://www.jd-bbs.com/thread-1854627-1-1.html
HDMI热插拔
http://www.jd-bbs.com/thread-2146809-1-1.html
至于玄学也有
http://www.jd-bbs.com/thread-1655303-1-1.html
回 60楼(Justice_jsj) 的帖子
你还可以自己动手查一下，好吧，我把链接给你：http://en.m.wikipedia.org/wiki/HDMI#section_2看看cables这一节：
HDMI 1.3 defines two cable categories: Category 1-certified cables, which have been tested at 74.5 MHz (which would include resolutions such as 720p60 and 1080i60), and Category 2-certified cables, which have been tested at 340 MHz (which would include resolutions such as 1080p60 and 2160p30). Category 1 HDMI cables are marketed as "Standard" and Category 2 HDMI cables as "High Speed". This labeling guideline for HDMI cables went into effect on October 17, 2008.
对于你老在用劣质产品说事，我没什么好说的了。 很好，终于知道就算是数字传输也要在可以保证质量合格符合标准的线材前提下才行这就可以了。
当然就算是网线也是一样的，质量好的网线可以跑出高的速率而差的网线就做不到。 有差别的吧，我从实验室带回家的一根HDMI和家里机顶盒送的HDMI相比，一个接PS3能支持那个HDMI-CEC，另一根就不支持的
页:
1
[2]