胡说 发表于 2013-2-6 12:46

nonmoi 发表于 2013-2-6 12:50

x86的安卓和arm的安卓对比有什么优势？

无念 发表于 2013-2-6 12:50

阿童木是英特尔的,人家继承人选得好好的

Gato_shin 发表于 2013-2-6 13:26

引用第1楼nonmoi于2013-02-06 12:50发表的:
x86的安卓和arm的安卓对比有什么优势？ images/back.gif性能上阿童木艸翻ARM全家

uroko 发表于 2013-2-6 13:58

还有ubuntu在后面跟着，谁都行，谁草死傻逼泡沫我顶谁。

nonmoi 发表于 2013-2-6 14:03

引用第3楼Gato_shin于2013-02-06 13:26发表的:
性能上阿童木艸翻ARM全家 images/back.gif




性能更好又如何？
不是说安卓现在已经不卡了么？

Gato_shin 发表于 2013-2-6 14:09

引用第5楼nonmoi于2013-02-06 14:03发表的:
性能更好又如何？....... images/back.gif那我看到那些噴XPhone配置不夠喪門星的八核如何NB的都是幻覺？

adrftgyh 发表于 2013-2-6 14:19

我一直怀疑，为啥我的笔记本装了安卓，啥应用都装不了，

这个看各种广告，貌似没有兼容性问题，这个是怎么解决的？？

jun4rui 发表于 2013-2-6 14:24

qwased 发表于 2013-2-6 14:28

阿童木配猴机那不是作死么，兼容性问题虽然现在都解决的差不多了，但是碰上了就蛋疼，bili客户端好像还没解决X86适配？

明日の香 发表于 2013-2-6 14:29

不过x86的dalvik虚拟机配合电脑的vt虚拟化运行起来超快的。。

wpxgod 发表于 2013-2-6 14:33

引用第5楼nonmoi于2013-02-06 14:03发表的:


性能更好又如何？
....... images/back.gif

手机可能不卡了 平板嘛 用过同事的三星板 反正卡得挺明显的

安桌板用阿童木一下就把自己的价格优势丢掉了 应用跟X86版win8比更没优势

nonmoi 发表于 2013-2-6 14:41

引用第11楼wpxgod于2013-02-06 14:33发表的:

手机可能不卡了 平板嘛 用过同事的三星板 反正卡得挺明显的

安桌板用阿童木一下就把自己的价格优势丢掉了 应用跟X86版win8比更没优势 images/back.gif




所以我就不明白究竟优势在什么地方……

wpxgod 发表于 2013-2-6 15:04

引用第12楼nonmoi于2013-02-06 14:41发表的:




所以我就不明白究竟优势在什么地方……
....... images/back.gif


全功能的电脑应用跟平板比还没有优势？ 别的不说 就上网浏览这块就差得很远了

当然你真想讨论的话可以跟天神十三煞聊聊 我现在用ipad上网 真要讨论实在是不方便

@天神十三煞

njjwl2005 发表于 2013-2-6 15:13

引用第13楼wpxgod于2013-02-06 15:04发表的:


全功能的电脑应用跟平板比还没有优势？ 别的不说 就上网浏览这块就差得很远了

当然你真想讨论的话可以跟天神十三煞聊聊 我现在用ipad上网 真要讨论实在是不方便
....... images/back.gif

他的意思是问X86的安卓有什么优势吧

ak123 发表于 2013-2-6 15:19

这个和干死泡沫有什么关系？商店软件上不去，rt死那就只是时间问题，还用x86的猴板去干？

nonmoi 发表于 2013-2-6 15:26

引用第13楼wpxgod于2013-02-06 15:04发表的:


全功能的电脑应用跟平板比还没有优势？ 别的不说 就上网浏览这块就差得很远了

当然你真想讨论的话可以跟天神十三煞聊聊 我现在用ipad上网 真要讨论实在是不方便
....... images/back.gif




所以现在安卓上有arm不能运行必须要atom来跑的全功能电脑应用？如果atom的安卓板卖得好，开发者是不是会再次面临向有效利用x86架构提供的卓越性能发展还是向arm端妥协保证能够在多数安卓设备上顺畅运行这样的两难或者说碎片化的抉择？


另外安卓登陆x86了chrome os是不是要滚蛋了？

胡说 发表于 2013-2-6 16:48

秋雨灰灰 发表于 2013-2-6 16:55

引用第17楼胡说于2013-02-06 16:48发表的:
这是直接入侵X86平台，爆巨硬的菊花了。
images/back.gif

照你这想法，Chrome OS早就把泡沫菊花爆掉了

胡说 发表于 2013-2-6 16:56

Gato_shin 发表于 2013-2-6 17:03

引用第18楼秋雨灰灰于2013-02-06 16:55发表的:
照你这想法，Chrome OS早就把泡沫菊花爆掉了 images/back.gif日常輕量應用的話ChromeOS足矣，根本不需要臃腫的Windows

胡说 发表于 2013-2-6 17:04

Realplayer 发表于 2013-2-6 17:09

會不會有一天無windows可用？

feger 发表于 2013-2-6 17:10

LZ不是反串的话还是换个ID吧

nonmoi 发表于 2013-2-6 17:18

引用第19楼胡说于2013-02-06 16:56发表的:


便宜，轻便，续航时间也够
保证娱乐的同时，进一步蚕食巨硬的市场份额。
X86平台和oem商是巨硬的自留地，以前都是巨硬去抢夺arm平台的份额，现在则反过来了。
....... images/back.gif




保证娱乐的同时进一步蚕食微软的市场份额的话…如何蚕食微软的市场份额？我不太懂啊……
难道大家都是为了用x86的芯片和主板才用windows，而不是因为兼容性和强大的办公应软才用windows的么……

胡说 发表于 2013-2-6 17:37

科本学士 发表于 2013-2-6 17:44

搞死了巨硬,steam那一大票WINDOWS游戏咋办,阀门有能力全转移到别的系统上去?

卖哥 发表于 2013-2-6 17:50

X86安卓问题比WinRT要好得多，WinRT的平台无关应用还非常少，安卓的却十分充足。

胡说 发表于 2013-2-6 17:55

Elisha 发表于 2013-2-6 19:37

nonmoi 发表于 2013-2-6 20:07

引用第25楼胡说于2013-02-06 17:37发表的:


之前某个版主喷你护主心切我还觉得夸大了，现在看真就这么一回事


....... images/back.gif




安卓能在x86上用又不是什么新闻……
我问的就是x86的安卓比arm的安卓有什么优势，继而又问x86的安卓对比x86的win有什么优势，这两个问题你都没回答啊？

安卓arm平板卖得可不少，怎么你讲得好似原来是微软的地盘，现在要被安卓给占走了一样？

胡说 发表于 2013-2-6 21:27

sakamoto 发表于 2013-2-6 21:28

x86版安卓可以跑wine...这就足够了

胡说 发表于 2013-2-6 21:57

jun4rui 发表于 2013-2-6 21:59

Elisha 发表于 2013-2-7 01:22

nonmoi 发表于 2013-2-7 02:40

引用第31楼胡说于2013-02-06 21:27发表的:

RT就是平板办公领域极其典型的、光辉的大胜利哟...

rt的失败证明了，起码目前的用户对平板的定位是娱乐为主，办公为辅。而X86的机器人平板无疑在娱乐这一点上，比巨硬的rt更能打

....... images/back.gif




问题是你说的所谓oem专注于微软从来就没有发生过啊。
linux，hp自制系统，sony自制系统，chrome os等等等等……历史上oem另起炉灶的情况可不少。
所以单单只是oem推出别的系统并不能作为微软后院失火的充要证据。


你下面的分析不错，咱们再等等看。




ps， x86的安卓可以跑vbox

斑驳的阴影 发表于 2013-2-7 04:38

x86机器人青的逻辑我看不懂啊，说了半天还是讲不清楚x86的机器人对比arm的有什么优势
rt傻逼而阿童木win版不太傻逼是因为后者可以运行所有的x86软件不像rt只能上上网搞搞文档
可是x86的机器人除了性能不弱于相近频率核心多一倍的arm之外还有啥？只是个快和更快的问题，就好比阿童木板子和i357板子，而不是rt和阿童木板子那种0和1的区别

----发送自 Samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.1

osk666 发表于 2013-2-7 04:45

nonmoi 发表于 2013-2-7 06:32

引用第38楼osk666于2013-02-07 04:45发表的:
弄个双系统不能？
指令问题如何解决，
b站能硬解？
播放都成问题吧。 images/back.gif




多屏幕不行，双系统什么的估计不root是没戏的吧？
上面胡说分析的什么便携，续航之类的，也不知道究竟到什么程度，等发售后看看才知道。
页: [1]
查看完整版本: 干得好，机器人快点把傻逼泡沫给干死吧