ak123 发表于 2013-2-4 11:11

虎 发表于 2013-2-4 11:12

赶紧把RT扑灭

胡说 发表于 2013-2-4 11:27

aiyoyo 发表于 2013-2-4 11:37

回 2楼(胡说) 的帖子

卖点不是三屏合一吗

365656007 发表于 2013-2-4 11:41

。。。。。。
这特么是脑子进水了吧
RT没骗到钱直接掐死的节奏

ak123 发表于 2013-2-4 11:42

天神十三煞 发表于 2013-2-4 11:47

赶紧掐死的好
大义灭亲

johnie 发表于 2013-2-4 11:47

fengzizaixin 发表于 2013-2-4 11:49

pro都没多少人看好吧，不过至少不会死，RT妥妥的杯具。微软想学苹果三星一个设备赚100美元的路途还很遥远，不如乖乖去搞xbox

normalli 发表于 2013-2-4 12:32

你们别这样，rt很赞的，缺点基本都属于可以理解的范畴，相当平衡的产品。
ie10就可以独当一面的
国内有这政策吗

ahsammas 发表于 2013-2-4 12:34

早就说了，RT用个atom的话多好

bubuyu 发表于 2013-2-4 12:36

这是准备把RT放弃了么

Justice_jsj 发表于 2013-2-4 12:43

引用第10楼ahsammas于2013-02-04 12:34发表的:
早就说了，RT用个atom的话多好

主要还是想分两条腿走路顺便去分arm市场一杯羹，但是rt应用和wp的应用我记得不兼容这才是最傻逼的

----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4

normalli 发表于 2013-2-4 12:47

引用第12楼Justice_jsj于2013-02-04 12:43发表的:

主要还是想分两条腿走路顺便去分arm市场一杯羹，但是rt应用和wp的应用我记得不兼容这才是最傻逼的

----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4 images/back.gif


没法兼容吧，rt要是用wp才是真sb了，windows rt 至少有个全功能的ie可以一战。

nonmoi 发表于 2013-2-4 12:53

引用第2楼胡说于2013-02-04 11:27发表的:
泡沫就是个傻逼这条假设实再一次获得了验证。
搞他妈什么脑残rt，然后把rt再阉割一刀搞wp8，搞出这奇葩战略的ceo不是傻逼还是什么？ images/back.gif




rt又不是泡沫搞的……

nonmoi 发表于 2013-2-4 12:55

引用第13楼normalli于2013-02-04 12:47发表的:


没法兼容吧，rt要是用wp才是真sb了，windows rt 至少有个全功能的ie可以一战。
images/back.gif




兼容，故意不兼容。
微软内部斗争的产物。


理论上win系列的metro app都可以“向上”（向计算能力更高的设备类型）兼容

Realplayer 发表于 2013-2-4 12:57

排隊肛隊友？

normalli 发表于 2013-2-4 13:02

引用第15楼nonmoi于2013-02-04 12:55发表的:




兼容，故意不兼容。
....... images/back.gif


兼容问题没有那么简单的，不是说核心一样，cpu架构一样就没问题的
一次编译，到处调试的java已经很能说明这个问题了

Rockchan 发表于 2013-2-4 13:02

引用第14楼nonmoi于2013-02-04 12:53发表的:




rt又不是泡沫搞的……
....... images/back.gif


泡沫不是 MS CEO？

ak123 发表于 2013-2-4 13:07

哈雷姆计划 发表于 2013-2-4 13:08

newshadow 发表于 2013-2-4 13:14

收台2手rt补价有无数为？

胡说 发表于 2013-2-4 13:33

胡说 发表于 2013-2-4 13:36

nonmoi 发表于 2013-2-4 14:06

引用第23楼胡说于2013-02-04 13:36发表的:

三屏一云事关巨硬未来的生存，这头等重要的战略抉择，即使不需要董事会通过，起码也该必须由ceo亲自拍板。一个连属下和部门都驾驭不了的ceo一样是个傻逼ceo。

images/back.gif


所以win组的负责人，office2007和win7、win8、winRT的缔造者，vista的掘墓人，大门的亲密战友，未来的接班人，Turnovsky滚了。


WP组之前被整风导致wp7系统终结，银光娘打入冷宫，所以才有了wp8. Turnovsky还嫌不够，所以才有了rt。

nonmoi 发表于 2013-2-4 14:09

引用第17楼normalli于2013-02-04 13:02发表的:


兼容问题没有那么简单的，不是说核心一样，cpu架构一样就没问题的
一次编译，到处调试的java已经很能说明这个问题了
images/back.gif




如果不是必须要全屏模式的话在大屏幕上跑wpapp应该是不需要额外调试的。
如果我没记错的话，这三者的api是互通的，区别只是开放api的数量多少而已。

7A7 发表于 2013-2-4 14:10

反正才卖出去几十万好像？

newdasemo 发表于 2013-2-4 14:11

caibing 发表于 2013-2-4 14:12

引用第27楼newdasemo于2013-02-04 14:11发表的:
atom不大幅强化gpu那就有多远死多远 images/back.gif






考虑功耗的话atom的定位就没指望他GPU有多强吧... 还是说现在Atom的GPU远低于ARM的那几个GPU平均水平？

Lacsiess 发表于 2013-2-4 14:24

引用第28楼caibing于2013-02-04 14:12发表的:





....... images/back.gif




Atom那个DX8.X都不如的3D能力还真不如ARM系

nonmoi 发表于 2013-2-4 14:27

Re:Re:回 2楼(胡说) 的帖子

引用第22楼胡说于2013-02-04 13:33发表的 Re:回 2楼(胡说) 的帖子 :

PC、X86平板、手机
三屏合一、三OS合一，全部X86内核的win8统一才是三屏合一，现在这个是三阉合一
images/back.gif




我的态度是，win8系列的第一代硬件是失败的。
但是失败的点不是每个硬件层次都是“阉货”，而是合一的部分没有做好。
整体的系统整合只停留在非常表面的metro ui 看上去一样的程度。
但是实际上rt和x86的os不能购买并在非全屏状态下运行wp的app；x86下商店仅提供metro app从根本上使得x86的商店拐脚（不能同步桌面应用）。
metro ui主界面无法粘附在侧边导致live tile的实用性在大屏幕上几乎等于零。
还有硬件上出新设备却没有新的通用的docking标准和软件支持，导致wp连win平板win平板连笔电桌电和没有系统整合的安卓和ios给用户的体验完全一样。
为何不能让win平板连上笔电、桌电的时候变成额外的操控屏幕和感应器？为何wp连上平板、笔电、桌电的时候不能变成触摸板甚至是鼠标？
win和office的整合问题就不说了……两个不同的组各种可笑互相斗。
win8系列的整合过于肤浅导致其和非系统整合系统的解决方案完全没有实质性的差别（用户资料同步什么的chrome和dropbox都能做到），也就是说三屏合一根本没有合一。




至于手机和平板是否是阉货其实和使用习惯等有关，atom板虽然不济，但是现在仍是市场上兼容性和续航能力最好的工作平板门类。rt的问题比较傻逼，从市场的反映上来说大家还是希望有续航更好能力更强的x86轻便平板的，所以rt未来的确堪忧。wp8其实不错，应该更开放点，出wp8平板，直接扔掉rt。


至于泡沫制定的新战略，即微软转型为软件和设备公司，如上所述现在看来还是比较失败的。原因就是，样板的surface只出了单独的设备，而没有能够提供系统整合的样板。也就是说，又是战略方向不错，但是战术执行一团糊。




真正系统整合比较好的也就是xbox专用的smartglass app了，但是这个可不是win系独有的，所以不能算是一种胜利。

Elisha 发表于 2013-2-4 14:54

Rockchan 发表于 2013-2-4 15:22

引用第24楼nonmoi于2013-02-04 14:06发表的:


所以win组的负责人，office2007和win7、win8、winRT的缔造者，vista的掘墓人，大门的亲密战友，未来的接班人，Turnovsky滚了。


....... images/back.gif


而泡沫也拍板了。不管 Turnovsky 因何原因想搞rt，泡沫這 CEO 拍板同意是事實。CEO 的其中一大用處便是確保 Turnovsky 這類人做的東西是合符 MS 利益，故泡沫拍板后便要負上責任。

ak123 发表于 2013-2-4 15:30

Hiroshima 发表于 2013-2-4 15:48

zhwend 发表于 2013-2-4 16:25

Re:Re:回 2楼(胡说) 的帖子

引用第22楼胡说于2013-02-04 13:33发表的 Re:回 2楼(胡说) 的帖子 :

PC、X86平板、手机
三屏合一、三OS合一，全部X86内核的win8统一才是三屏合一，现在这个是三阉合一
images/back.gif


说得好，三阉合一。微软过于急功近利，吃相难看，在硬件技术还达不到的现状下异想天开想三屏合一直接弯道超车，市场自会给与响亮耳光。

newdasemo 发表于 2013-2-4 20:58

Microsoft 发表于 2013-2-4 23:02

RT其实是一个ARM性能探索式产品,实际上是非常成功的
我们可以看到即便是在ARM级别的产品上,软件系统依旧可以获得接近甚至超过传统x86桌面的性能
比如原生的桌面,文件管理器,IE乃至全新UI的体验,都不输于传统PC
乃至office这些生产工具,也可以满足相当一部分人的需求
当然这需要整个系统的全新设计,软件作者重新的编写和优化工作
但是这些都指出了一个方向,那就是作为平板或者后PC时代的产品,用户的核心需求其实是非常简单的,完成这些任务并不需要极为强大的硬件性能,反而是软件和界面的优化更为重要

至于WP系统,作为手机自然会有与平板截然不同的设计理念
我相信开放和完善的WP系统一定会比碎片化和封闭的IOS系统有着更广泛的发展

windows 8 引入的全新操作界面,作为下一代PC的开端,相信大家一定会在逐渐的使用中领会到其中的精妙之处
同时,软件开发者也将不断的为使用者创造更加良好的用户体验

三屏合一只是开始,未来,设备将不再重要

谢谢

zatsuza 发表于 2013-2-4 23:30

如果WIN8乃至WIN9只有当年XP那样的硬件需求，我觉得M$还是有可能成功的

dongjuanyong 发表于 2013-2-4 23:42

引用第38楼zatsuza于2013-02-04 23:30发表的:
如果WIN8乃至WIN9只有当年XP那样的硬件需求，我觉得M$还是有可能成功的 images/back.gif


当年XP那样的硬件需求：500MHz的单核CPU+128MB的内存么？
再往后几年，2G的单核CPU+512MB的内存


醒醒，猴机都双核/4和1.8G+2G内存了，还当年的硬件需求
现在给你一台当年硬件的机子跑XP你都会不爽
页: [1] 2
查看完整版本: 巨硬福利：Surface RT可换购Surface Pro