大家心目中屏幕表现的标准是什么?
感觉在PC区大家似乎对于屏幕质量的标准有着很大的区别,不能忍/垃圾/ 等形容词所对应的实际表现也各不相同。AMOLED的色彩偏好不去说,对于屏幕可视角度的接受程度貌似都完全不同。所以说,一块屏幕好或是不好,究竟是主观的标准还是有一个相对客观的评价依据的呢?比如说,可视角度达到多少时没有多少明显的偏色,色域有多少,色彩艳丽更好还是清淡更好。而一块屏幕达到了怎样的标准能够算是普通,而怎样的标准是优秀,反过来说怎样的屏幕就是很糟糕呢? @Eizo 越是接近于索尼的BVM旗舰还原效果的越好,反之就是越差因为它就是现阶段的标准。
至于EIZO之流还是不提也罢虽然EIZO在LCD时代还可以给索尼提下鞋,但是在索尼把BVM推进至OLED时代就连提鞋也不配了。 我觉得更多的时候是主观因素 比如我对A屏就是完全不能忍 PVM-X300这个月15号到货 引用第1楼Gato_shin于2013-02-03 16:30发表的:
@Eizoimages/back.gif
還可以
@NEC
一下.... 引用第6楼王师于2013-02-03 17:53发表的:
PVM-X300这个月15号到货images/back.gif
虽然这货不是顶级的BVM是次级的PVM但是胜在拥有4K分辨率,至于素质么让NEC和EIZO除了CG232外跪那也还是没啥难度的
页:
[1]