现在原作都是为了被动画粉碎而诞生来赚钱。
动画公司看中哪部就会拿哪部来开刀。管你完结不完结。有些原作只出了几本就立刻动手了，到最后几乎都是悲惨地粉碎掉原作，直接赏给了原作党一记狠狠响亮的耳光。但对于吸引了多新人接触原作无疑是有点成功。还是公司想着懒得构思东西搞原创动画怕有风险，还不如以拿为原作宣传当借口来改篇原作来得方便。 等完结？为什么要等完结，又做不完 改编有什么不好么四叠半部分修改比小说我觉得还更加有趣
最符合LZ说的无非是邪气眼也要啪啪啪，如果看小说版本，那尤其是第二卷真是想买断整条街的火柴
但是看动画就几乎都是结婚结婚结婚...
再最近我好像就没看到啥粉碎原著的了 最近的粉碎原作？
UN-GO啊 借地问下，法外制裁者原作粉碎成什么样子了。
----发送自 STAGE1 App for Android. 那估计以后都是
原作者：我想出名，求动画公司将我的作品动画化。
动画公司：没问题，只是要修改一些情节和加些原创剧情。
原作者：没问题，只要我出名和销量变好，管你怎样编。你们赚了我也赚了。
动画公司：
原作党：这尼玛什么改编，谁允许这样的。
原作者：我膝盖中箭，躺下来再中一枪。计划通 记得看到过一个说法，上世纪的动画毁原作毁得更厉害，现在算是好的了 真要能完全粉碎倒还好了，虽然很难但大不了当成同一波演员演一出不同的戏。就怕大体情节一致的情况下乱塞私货歪曲人物和作者原意。如果对原作的“粉碎”能体现出改编者对作品的深度理解，而这种深度理解也能通过动画的播放传达给观众，那还算OK。 上世纪……我想起了最近传说要重制的美少女战士。 等完结了人气应该也会相应的有所下滑吧- -? 引用第7楼a24655051于2013-02-01 17:54发表的:
记得看到过一个说法，上世纪的动画毁原作毁得更厉害，现在算是好的了 images/back.gif
那是因为现在的原作根本是不用大毁也能让人们接受的大众题材。 想起今天开始变魔王，动画一出。由此缔造了一大党争……。一党拿动画说事，一党拿原作说事。
今魔王非常成功，原作者赚足了三辈子的钱。 引用第12楼浅野于2013-02-01 18:02发表的:
想起今天开始变魔王，动画一出。由此缔造了一大党争……。一党拿动画说事，一党拿原作说事。
今魔王非常成功，原作者赚足了三辈子的钱。 images/back.gif
然后原作者在一边拿着钱看着两党相争吗. 食物链底端的虫豸！这里轮不到你来说话 引用第13楼hzhwvx于2013-02-01 18:04发表的:
然后原作者在一边拿着钱看着两党相争吗. images/back.gif
(´･ω･`)接着写小说和享福，原作和动画剧情差不多俩回事了。小说还是给她自己挺的CP发糖。
动画完结，原作越发写的不错。
因为是在NHK教育台播出的，内容大改情有可原。小说本身略黑。
她力挺的CP当时还是非常牛逼的。
个人作为原作党表示，动画再OOC大不了当同人看，挑喜欢的吃。只要动画对原作者对原作创作不要产生太大不良影响就是了。
嗯，说好不提虫之歌的。 引用第4楼子戏星斋于2013-02-01 17:49发表的:
最近的粉碎原作？
UN-GO啊 images/back.gif
这不算吧？一开始就说了只是沿用思想故事结构没说是一般的改编吧 过去也差不多有硬生生喜剧改悲剧之类的 和现在没差的感觉
话说回来那天是去进行境界线３卷的校稿，而编辑部来了通知『四点请到会议室』。
那时真的吓了一跳，『耶耶！？要被切了吗！？明明卖的比终焉好最近电击文库好苛刻啊啊啊啊』
结果没想到是日升主动提出『无论如何都想把境界线动画化』的请求。
且动画制作工作室全员都已把终焉跟境界线全部读完了...！！
川上：「很难搞定喔（指境界线内容的动画化）」
日升：「我们是求之不得」
川上：「终焉比较轻松吧」
日升：「跟轻松无关，只是想做境界线」
川上：「读者的眼光很严呢」
日升：「我们会全力回应」
川上：「这样会赔吧」
日升：「我们会努力回本」
川上：「那就做吧！」
日升：「请多多指教！」
新房昭之负责系列构成的《露蒂的玩具》，我很高兴地看到原作被毁了一半，但我更不高兴的是：南泽十八这货没有毁掉另一半。 引用第20楼neroyuzhang于2013-02-01 19:12发表的 :
话说回来那天是去进行境界线３卷的校稿，而编辑部来了通知『四点请到会议室』。
那时真的吓了一跳，『耶耶！？要被切了吗！？明明卖的比终焉好最近电击文库好苛刻啊啊啊啊』
结果没想到是日升主动提出『无论如何都想把境界线动画化』的请求。
且动画制作工作室全员都已把终焉跟境界线全部读完了...！！
川上：「很难搞定喔（指境界线内容的动画化）」
日升：「我们是求之不得」
川上：「终焉比较轻松吧」
日升：「跟轻松无关，只是想做境界线」
川上：「读者的眼光很严呢」
日升：「我们会全力回应」
川上：「这样会赔吧」
日升：「我们会努力回本」
川上：「那就做吧！」
日升：「请多多指教！」
日升是S吗。 川上也知道读者很严，所以才写得那么厚吗。
我也不知道日升用不用回本. 引用第7楼a24655051于2013-02-01 17:54发表的:
记得看到过一个说法，上世纪的动画毁原作毁得更厉害，现在算是好的了 images/back.gif
上个世纪流行的是 开篇还像是原作那么回事 然后来一个似是而非的展开跟结局——当然有原作没完结的原因
本世纪流行的则是 每一集都给你这么干 有很多原作根本就完结不了啊 只好改编了
话说有多少动漫像钢炼0309一样原创改编跟忠实原著都受好评的 要改编当然是在原作还在连载的时候效果更好，bakuman里说得很清楚了吧。
是否粉碎原作终归是制作方的自由，到底明智与否终究还是要看效果如何。
引用第22楼hzhwvx于2013-02-01 19:29发表的 :
日升是S吗。 川上也知道读者很严，所以才写得那么厚吗。
我也不知道日升用不用回本. images/back.gif
三癞子在这件事上明显是M吧，川上写多厚可以说完全是个人兴趣。 这个时候当然要@J.C.STAFF 啦
所以说在动画里面改编才是常态 引用第24楼gpx234于2013-02-01 20:23发表的 :
要是都像搞JOJO动画版的真粉们那样就不有原作粉碎机的事情了
images/back.gif
问题的关键还是谁的名气更大以及谁掌握话语权的问题
比如中二病 不改编动画谁知道原作是个什么玩意 虽然动画把原作改的面目全非 但是却能让作者赚的盆满钵满 那么又有谁在乎改成啥样
但是要是碰上了在乎的情况就又不一样了 比如赤松健那样的………… 原作廚翻來覆去糾結的也無非就這麼些內容。以前這樣，以後估計還這樣。
在綫看個片就有彈幕出來罵動畫這改了那改了……
哪個原作改編成影視劇會不改動劇情？將原作全部內容展現在短短12集24集誰能做到？
我覺得主要是受眾年齡關係。有大人拿著瓊瑤金庸羅貫中的原作對個電視劇糾結甚至發飈嗎？ 有這閒工夫的多是小學生。 不要把原作看得太高,动画党在乎的是动画是否有趣,漫画原作或小说原作再差再好都没有半毛关系
页:
[1]