danying555 发表于 2013-1-23 00:16

likunplus 发表于 2013-1-23 00:21

苹果不动 其它厂商怎么动

kpf190 发表于 2013-1-23 01:39

Gato_shin 发表于 2013-1-23 07:08

引用第1楼likunplus于2013-01-23 00:21发表的:
苹果不动 其它厂商怎么动 images/back.gifLZ這要求咋看都是針對邪教“mini不是7寸板”吧……

铅笔 发表于 2013-1-23 07:55

回 2楼(kpf190) 的帖子

PPI不来福了，怎么能行

osk666 发表于 2013-1-23 08:07

nepgear 发表于 2013-1-23 08:10

支持tf这一点比ppi250以上更难

----发送自 STAGE1 App for Android.

osk666 发表于 2013-1-23 08:15

ch_ch 发表于 2013-1-23 11:35

nook hd+
好吧大了点重了点

lasttime 发表于 2013-1-23 11:37

NOOK HD+够轻了，我认为足够满足要求，除了尺寸大了一点点。

圣菲德 发表于 2013-1-23 11:46

8-9寸我都能接受，500g以下都能接受
但我接受不了不支持exfat格式，不支持TF卡

似乎大家要高清屏幕是为了看UI和文字的？

osk666 发表于 2013-1-23 12:22

科多大王 发表于 2013-1-23 12:28

neverer 发表于 2013-1-23 12:35

引用第7楼osk666于2013-01-23 08:15发表的:
只要不是水果，amazon，google出的基本都支持吧。 images/back.gif

amazon，google这两家都不支持tf卡……

thez 发表于 2013-1-23 12:37

7-8寸，400g以下，FHD屏幕（不要N7那种泛白的屏），可以插卡，电池能用6小时以上。价钱3000以内。
我觉得自己这要求估计要等明年三星出新的平板才有指望了。现在就先用手头的N7好了。

LACHESIS 发表于 2013-1-23 12:39

赌5毛楼主最后成三棒粉

danying555 发表于 2013-1-23 12:44

osk666 发表于 2013-1-23 13:01

danying555 发表于 2013-1-23 13:02

asuka. 发表于 2013-1-23 14:10

只有SQNY才会为一个销量很少的东西出奇怪的尺寸或奇怪的分辨率

thez 发表于 2013-1-23 16:38

回 18楼(danying555) 的帖子

N7对我来说看80%的漫画大小都够了，不过确实如果能有8寸的FHD平板就太完美了

osk666 发表于 2013-1-23 16:59

66666 发表于 2013-1-23 17:11

圣菲德 发表于 2013-1-23 18:26

引用第12楼科多大王于2013-01-23 12:28发表的:


Nook HD+是9寸，算是满足你的要求，好吧，515g的重量是超标了一点。

TF卡最大支持MicroSDXC格式，理论上限2TB，目前能买到的最大TF卡是64GB
....... images/back.gif


是嘛？难道我情报有误？之前觉得主要不能忍的就是nook hd+拷不了大文件。
看到有人测评时提到nook hd+不支持exfat的，所以我就很失望的去买N7了

这么看貌似有点乌龙啊……

高梨修辅 发表于 2013-1-23 18:53

我倒是希望夏普赶紧量产2560*1600的6.1'面板

bubuyu 发表于 2013-1-23 19:09

引用第10楼圣菲德于2013-01-23 11:46发表的:
8-9寸我都能接受，500g以下都能接受
但我接受不了不支持exfat格式，不支持TF卡

似乎大家要高清屏幕是为了看UI和文字的？
images/back.gif


高DPI最大的受益者就是文字吧... 尤其是汉字

圣菲德 发表于 2013-1-23 19:44

引用第25楼bubuyu于2013-01-23 19:09发表的:


高DPI最大的受益者就是文字吧... 尤其是汉字
images/back.gif

没啥意义啊，我杠杠的视力现在半米距离面对19寸1440X900的显示器的字，如果注意文字内容的话根本不觉得有什么毛边啊。如果眯着眼睛贴近屏幕一个个细究每个字的轮廓，也许的确会发现某个拐角似乎有毛边，可那又怎么样……谁看文字不看内容是看他边角有啥毛边的？

如果是高清和低清图片的话也许还有些差别。视频因为经过了压缩格式的确也是有不少区别。都说视网膜屏是ppi300再高肉眼根本分不出来，其实150-200时不用贴近屏幕一个个像素对，也很难区分。各家却还在堆料堆的手机都400多了……搞的续航，存储和相应却不配套

鸳鸳相抱 发表于 2013-1-23 19:59

我近视都忍不了旧iPad，你这和很多人说自己木耳差不多，不是比较不出来，是压根就没比较过

eva02eva02 发表于 2013-1-23 20:28

LZ要的不就是P6800的升级版吗

圣菲德 发表于 2013-1-23 22:00

引用第27楼鸳鸳相抱于2013-01-23 19:59发表的:
我近视都忍不了旧iPad，你这和很多人说自己木耳差不多，不是比较不出来，是压根就没比较过 images/back.gif

买西瓜我不需要关心西瓜皮的花纹是否顺眼。只要好吃就行了。
132和264的ppi稍微仔细点看当然是看得出的啊。也不是我说的200和300，300和400PPI的区别问题。

和音乐的关键区别，音质是音乐的重要组成，平心静气的集中精神欣赏音乐还有点价值。虽然我自己做过测试是属于29%辨音差的人群。
但文字的意义是内容。集中精神不关注文字内容而去关注字角有没有毛边，这不吃饱了么。

不管上网还是看书刊，至少你一秒要扫3-5个字吧，你还有心思看字角的毛边？所以这样要近视吧~~~

你说给我1分钟比较一个字，拿个1920x1200和1280x800的，我当然能分得出。正常阅读中根本分不出也没必要分。哪怕我看书看到文字毛边又咋样？又不影响阅读。不像视频图片，视觉是重要的组成。

danying555 发表于 2013-1-23 22:42

鸳鸳相抱 发表于 2013-1-24 09:55

e-ink提升分辨率不明显的原因并不是注重于内容

e-ink本来就是和实体书类似, 选择合适的字体大小, 150 ppi的时候颗粒感并不明显

另外高分应用不到视频和图片是现有图源和片源的问题, 哦对了硬件播那个分辨率的片可能也有点问题

管你说有没有意义反正我退不回去了啊哈哈哈.....

thez 发表于 2013-1-24 15:25

我觉得手头的N7还能用一年，FHD的7-8寸板普及今年肯定是没戏了，顶多出一两个探路者，比如传说中五月发布的N7.7

风行骓 发表于 2013-1-24 16:04

凡是不支持exfat的基本上就等同于不支持大容量TF卡
没错我说的就是瑞芯微的RK

thez 发表于 2013-2-5 17:35

galaxy note8很可能就是FHD高分屏了，等月底的MWC2013发布会吧

韦恩鲁尼 发表于 2013-2-5 20:13

传说10月ipad mini就要上视网膜了，除了不能插卡，别的都满足楼主要求啊

noask 发表于 2013-2-5 20:27

能理解 人嘛 总是要有所追求的（总得找个坑浪费时间的）

要么是“文字”的内容，要么是“文字”的形式

为啥TCL要出26寸平板呢，某些人觉得那样看**最舒服呗

danying555 发表于 2013-2-5 20:30

boeing2707 发表于 2013-2-5 20:44

回 29楼(圣菲德) 的帖子

个人主观感受没有讨论价值。印刷业告诉人们，消费者主体所期望的文字精细度下限是300dpi。掌上设备屏幕的发展趋势正是细腻度向印刷品看齐，像你这类说辞是无力的

炎言 发表于 2013-2-5 23:22

我在等这个、、感觉会很便宜，而且貌似不错。。
http://detail.zol.com.cn/mid/index345993.shtml
页: [1] 2
查看完整版本: 哪家厂商先出8寸高清轻薄板，我就做它一辈子脑残粉