[玄学]UE900与TF15的一点感想
之前听坛子里推荐买了副TF15(主要听古典),身边一个搞DIY音响的朋友主动张罗着帮我DIY一根耳机线,鼓吹着用上单晶铜镀银、什么编织方法能够大大提高音质之类,我就随他去折腾了,但TF15被他拿去作为参考了(正负极不能接反什么的)。结果这家伙一时忙起来了,一连7天弄得我都没耳塞听了,结果手滑入了副UE900,心想看看新旗舰效果应该更好吧?听了几天确实不错,不过一直也没什么对比。今天总算把TF15拿回来了,趁着夜深人静,做了个粗浅的对比,完全主观感受,呵呵;)
一开始为了图方便,觉得已经需要频繁换耳塞、就懒得频繁拔出插入音源了,所以用了iPhone5+TF15,iPhone4S+UE900来对比,发现音量滑动条调到一样位置后居然听到的音量不一样(确定Limit关掉的),然后用同一副耳机分别尝试了两个手机,发现原来是iPhone5的推力更大些,而且听感确实有少许差异,iPhone4S似乎更好些。于是接下来都是用4S作为音源做了对比,两副耳塞都用了原厂带麦的线、comply的套(比较公平嘛)。
曲子就听了三首(都是iTuneStore买的apple lossless),以下均为个人主观感受:
1、Francois-Joël Thiollier的德彪西《月光》(钢琴)
UE900感觉更有弹性,音色比较圆润;
TF15感觉比较生硬、而且延音混响部分有些浑。
2、Pepe Romero《Jota》(古典吉他)
UE900的声音更干净,但与TF15相比似乎细节损失了不少,很多滑弦手指与琴弦摩擦的声音变糊难以分辨,或容易漏掉(第一遍听UE900漏掉很多,听完TF15后再听一遍,能找到一些细节,还是部分难以辨识)
3、Carlos Kleiber的贝多芬《第五交响曲第四乐章》
音场TF15更为开阔,UE900弦乐部分平淡甚至有些瘦瘠,而TF15在这方面更好些。
总结:UE900似乎做了些讨好耳朵的调整,声音处理得更干净、音色更圆润;而TF15则显得有些"粗暴",但保留了更多细节,甚至似乎更为真实。
某种程度上可以用数码相机来做个对比:UE900好比是用了低通滤镜(比如D800)
为了整体的效果牺牲了一小部分锐度,而TF15好比是去除了低通滤镜(比如D800E),锐度很高,但也带来了摩尔纹一类的问题,在某些情况下会有一些糟糕的表现。
另:UE900戴起来比TF15舒服太多了,而且总算可以线控控制音量了。 毒德大學
不過用iphone做前端真的不會委屈這兩條塞子麼
回 2楼(帕鲁迪娜) 的帖子
C5我也有一副,不过对我来说似乎感觉味道不大适合古典… 手上有条TF10, 请问大大TF10和TF15有啥区别?TF10感觉底噪很明显,插在iPhone4, IPV, note2上都有。回 4楼(wind1084) 的帖子
单元无区别,理论上,tf15只是大陆版的tf10vi应该是,不过玄学党有反馈说tf15的人声比tf10有些许改善。底噪明显应该是前端的表现吧,换高阻的吧.... 求高阻前段推荐,别太贵,2000以下有可能么? TF15的来头我一直很感兴趣 因为出了大陆地区都不曾见过罗技卖这塞子 TF15vm(大陆版)=TF10vi 就跟你在国外看不到桑塔纳2000、桑塔纳Vista之类的是一个道理。
回 7楼(wind1084) 的帖子
索尼的M10?2000以内可以拿下,据说音质跟D50一样的。 有理有据令人性福,我现在还还念着TF10的声音,可惜手上前端除了手机就只剩手机了 引用第4楼wind1084于2013-01-23 06:30发表的:手上有条TF10, 请问大大TF10和TF15有啥区别?TF10感觉底噪很明显,插在iPhone4, IPV, note2上都有。 images/back.gif
你确认不是你的耳塞有毛病了么。。。水果底噪非常低的。。
页:
[1]