怎么好像银翼的法姆这片在豆瓣和bangumi评分都还不错?
我记得当时看了一半打算补的,结果发现播完的评价跟罪恶王冠差不多,就放弃了刚去豆瓣和bangumi看了看,评价居然还不错?都7~8良作水平了
看看S1全是-2……
我就问问这片到底个什么水平,意见分歧点在哪?如果不是我在意的地方那我就去补完算了 看一遍鉴赏区的评论不就知道了? 豆瓣对TVA的评分可以忽略 毁了我对前作的美好记忆 为什么高高兴兴打算上床睡觉的时候又让我看到这个名字
我跟你说,其实大GC都比伐木方方好一点…… 我不承认这是续作 高分信自己,低分信群众,特别是鉴赏区的群众 开播前因为各种原因造成的期待度实在太高,作品本身又很不给力,所以评价自然不会好。 豆瓣不知道,bangumi 6.9已经算很低了吧 http://kuang.2weima.com/taijiong/qrcode/qr_1357919043495030.jpg?t=1357918510627 豆瓣也算不上高,虽然豆瓣7分以上的片都还值得一看就是了
这部大概是很多人看了一话或者根本没看就给了高评,后来看到被吓跑就忘记改了吧 我猜测,应该是因为世界观和空中舰战这些设定。S1的观众大都看过原作或者因这片去补了原作,于是一对比,它连屎都不如的本质就暴露出来了。
当然,只是猜测而已,因为无论怎么理性分析这片都是烂片。 bangumi6.9 1100名
上排行榜的动画一共1700部。这不能算还不错吧 基本上,Bangumi的打分我就没信过,有一帮看完第一集就打分之后就不改了的。 即使不对比第一部。。。也不是什么好东西。。。 一是gonzo习惯性的崩烂尾
最严重的就是后边剧情失控 前几话还行,后面一崩千里 BGM评分也就看看。。。当初追了4集实在不能直视了 我不想说的太过分,第二季编剧的脑子十有八九被僵尸吃了…… 别这么说法姆
前作由于最后结局的种种感觉一直只能被定义为佳作 良心作
但是续作一出就能被上升到神作的地位这说明伐木方方也算值了 顶着头像我都要说 第二部真心烂 心中的最终流放没有第二部 看过第一部的再去看第二部的都说烂 没看过第一部的去看都说一般般 引用第11楼percivale于2013-01-11 23:37发表的:
豆瓣也算不上高,虽然豆瓣7分以上的片都还值得一看就是了
这部大概是很多人看了一话或者根本没看就给了高评,后来看到被吓跑就忘记改了吧 images/back.gif
7分这要求未免略低
顺便伐木animefever小站也有做投票的
http://site.douban.com/108088/widget/votes/7310802/15681/ 有雷点,还不少
但是凭着OST全程高能ED高分加上美型度max的迪奥,还是可以看完的
对比起来,坐轮椅的某人就悲剧了 浪费我半年的感情
开头很惊艳,好好讲故事的话会是一部好作品,结果它从头到尾都在讲脑残主角如何收百合后宫 引用第6楼奥柏伦亲王于2013-01-11 23:31发表的:
高分信自己,低分信群众images/back.gif
相反,大家都说好那片一定差不到哪去,大家说差片子有可能好 还好有事最后两集没看 引用第29楼lpf-09于2013-01-12 04:31发表的:
相反,大家都说好那片一定差不到哪去,大家说差片子有可能好
images/back.gif
种命万能 先不提豆瓣群众对TVA大部分都是只看了一两集就打分了。即使抛开这点,S1与其他网站、论坛的人也完全是两种极端。商业动画在本质上和工厂里那些流水线作业弄出来的产品并没有太大的差别,你非要抱着鉴赏艺术品的标准来挑三拣四当然蛋疼了。想想看电视剧与电影之间存在多么巨大的差别吧,能把电视剧拍出电影一样的水准当然是高手,但这能代表其他达不到这一标准的电视剧就是垃圾吗?肯定不能。TV动画与剧场动画之间大体上也是这个道理,S1某些同学蛋疼就蛋疼在非要拿自己脑补出来的“画面效果”(而且这些效果往往不是高质量剧场动画根本就做不到的)当标准来苛求一部流水线上生产出来的商业TV动画,不失望就见鬼了。
啊嘞?好像歪楼了,嘛,算了,就这样吧。
回 6楼(奥柏伦亲王) 的帖子
说得好 法姆第一集非常棒,我当时以为会是11年前五的番。结果三五集之后就幻灭了,十几集的时候感觉已经完全没法看了...这么想来坚持看完了的我还真是伟大至于评分,豆瓣那种对TVA胡逼评的自是不说,bgm那地方就没有多少分数特别低的动画吧
----发送自 STAGE1 App for Android.
PS,想想一开始有LE续作消息放出来的时候一群老ID跳出来欢欣鼓舞,没几天人设出来的时候众人觉得不妙,接着就………… bgm不是刷资历的地方吗?看过的片几千时髦值好高的 我本以为伐木方方已经是续作的下限没想到还有ao出来抢这位子 你们竟然觉得前几话还行……就第一话和第一话比,光剧情逻辑来讲tm连吃屎王冠还不如啊!