关于电纸书护眼的说法

uroko 发表于 2013-1-11 23:02

似乎现在很多电纸书都宣称保护眼睛，眼睛看得舒服。因为它们不直接发光，自然。

但仔细想想，有科学根据或统计数据支持这种论调吗？我好像从来都没看过类似材料。
比方说液晶亮度调整到和电纸书反射光相同流明。这时电纸书为什么就比液晶保护眼睛？
所谓电纸书保护眼睛是不是种虚假宣传？

烧饼发表于 2013-1-11 23:06

虚假说不上，营销价值大于实际价值，就和Note系列的手写笔一样

sagajytc 发表于 2013-1-11 23:17

自然光总比自发光好点，我个人觉得。尤其是黑暗环境中看亮度很大的屏幕会很伤眼。

scf22 发表于 2013-1-11 23:19

保护不保护眼睛不知道，眼睛不累是真的

qhlixpfh 发表于 2013-1-11 23:20

我觉得是纯扯淡你在黑的地方看纸书一样得近视

neverer 发表于 2013-1-11 23:21

回 2楼(sagajytc) 的帖子

e-ink在白天自然光下面表现不错，但是在黑暗环境中一点也不好用，需要好的光源，而且屏幕还会反光……所以kpw才会出现

lolface 发表于 2013-1-11 23:39

不需要科学论调
如果给你一个e-ink屏的电纸书让你看书看2小时
再让你用IPAD看书看2小时
你肯定再也不想用IPAD看书了
（pdf除外）

uroko 发表于 2013-1-11 23:48

引用第6楼lolface于2013-01-11 23:39发表的:
不需要科学论调
如果给你一个e-ink屏的电纸书让你看书看2小时
再让你用IPAD看书看2小时
你肯定再也不想用IPAD看书了
（pdf除外） images/back.gif

这会不会是你亮度设置不当造成的错觉？

lwa190212 发表于 2013-1-11 23:53

就是一本书和一个ipad的区别，你说呢？

鹿斗典善 发表于 2013-1-11 23:57

上次在街上看见有人手持kindle+外置光源

一瞬间觉得这跟太阳能电筒一样的多余...

无星紫夜 发表于 2013-1-12 00:00

借楼寻LS头像出处～～～

陈永仁 发表于 2013-1-12 00:01

我觉得纯扯淡，我看 kindle 一会儿就累了，我看 iPad，背景和文字的颜色故意调的非常柔和，背景是s1黄，文字是蓝灰色，这样看着我特别舒服

ov_efly 发表于 2013-1-12 00:51

也许和液晶的蓝光有关
不然gunnar还卖什么眼睛

传说中的 发表于 2013-1-12 01:13

光线不好阅读肯定不能护眼的

关于屏幕不发光，等等，大家不知道Kindle paperwhite已经出好久了吗？

Marseille 发表于 2013-1-12 01:15

引用第7楼uroko于2013-01-11 23:48发表的:

这会不会是你亮度设置不当造成的错觉？ images/back.gif

根据我自己的感受我觉得不是

might 发表于 2013-1-12 01:54

Marseille 发表于 2013-1-12 01:57

引用第15楼might于2013-01-12 01:54发表的:
eink翻页受不了，太伤眼了 images/back.gif

局刷可破

Stuka 发表于 2013-1-12 03:58

引用第11楼陈永仁于2013-01-12 00:01发表的:
我觉得纯扯淡，我看 kindle 一会儿就累了，我看 iPad，背景和文字的颜色故意调的非常柔和，背景是s1黄，文字是蓝灰色，这样看着我特别舒服 images/back.gif

+1

高分排上字体分辨率和印刷品差不多，只要亮度和距离合适一点都不累

室外还是kindle好，lcd的反光没办法忍

tumuyan 发表于 2013-1-12 08:38

鸳鸳相抱 发表于 2013-1-12 08:46

顶楼的问题其实根本没啥好研究的，你觉得盯着灯泡看难受吗？

引用第11楼陈永仁于2013-01-12 00:01发表的:
我觉得纯扯淡，我看 kindle 一会儿就累了，我看 iPad，背景和文字的颜色故意调的非常柔和，背景是s1黄，文字是蓝灰色，这样看着我特别舒服 images/back.gif

-,- 你调的啥亮度...我总觉得用ipad看书哪里不自在.....

亮度调低了会玻璃反光看见自己的脸，亮度调高了明显觉得刺眼

拜拜发表于 2013-1-12 09:04

就问下，纸质书保护眼睛吗？

gofbayrf 发表于 2013-1-12 09:12

引用第20楼拜拜于2013-01-12 09:04发表的:
就问下，纸质书保护眼睛吗？ images/back.gif

傷眼多休息多望遠

鸳鸳相抱 发表于 2013-1-12 09:27

护眼的确就是一种E-ink使用初期的不太正确的理解，后来被国产厂商和部分使用者盲目的拿来做为宣传用语

我现在一般说看起来更舒适

LCD本身的原理决定了它是个发光源，亮度调到略高于环境亮度时大约是最舒服的，但是这时候镜面效果也很强，尤其ipad这样的钢化玻璃表面

E-ink则是环境亮度大的时候更舒适（当然南方酷暑的午间时候在室外不会舒服，即使你看实体书也会觉得反光刺眼），也没有镜面效应。当然，反光还是有些的，因为是平整的，所以如果用灯照射，某些角度就会有个明显的反光点，实体书因为是柔性的，所以很容易避免这种情况。- -有了柔性屏大概能缓解这个问题

至于paperwhite，因为是初代前光产品，感觉不是太成熟，所以我还没入。但是以后产品成熟了、换代的时候我肯定入有前光的产品。有人说这个也是发光的，不就跟LCD一样了，- -我虽然没入，但是感觉应该就是一个隐式的台灯吧，主要目的是在光线昏暗的环境使用，黑暗环境应该还是不该用这货的

fumeflow 发表于 2013-1-12 09:27

护眼与否很好测试
拿kindle从早上七点看到晚上四点比如看金庸啥的
记住疲劳度

第二天再用ipad或手机之类重复同样内容
比较下疲劳度

结果是不言而喻的

非要在光线暗淡的地方看kindle 在光线充沛的室外看手机
那肯定是自讨没趣 kpw不在讨论之列没用过

xhghost 发表于 2013-1-12 09:44

鸳鸳相抱 发表于 2013-1-12 09:49

不科学的测试哦，环境光线这个主要影响因素的量值没有被指定

LCD背光越弱，对比度越差；LCD漏光越严重，对比度越差。这其实是不用测试的吧..........

killyu 发表于 2013-1-12 10:16

回 10楼(无星紫夜) 的帖子

境界线↑的地平线吧

另，你说虚假宣传也是，说不是也不是，反正它没有说什么前提条件，环境因素不提的话说什么都是对的哦

还有就是看液晶显示屏看久了看累了想继续看的话确实换eink会感觉舒服很多的。

luffyzhou 发表于 2013-1-12 10:17

平时看非扫描pdf类的书用kindle或者nook2看书倒不是为了护眼，主要是家里用的ipad2看书嫌沉，ip屏幕嫌小还得总按，另外电纸书省电，出门的时候不担心旅程中没电

其实我应该买个mini的，估计等mini2出了之后应该有一个电纸书吃灰了（大概是nook2吧）

風美由飛 发表于 2013-1-12 10:30

看实体书都能看成近视呢

虎发表于 2013-1-12 10:41

两个分支：
1.暗毁眼，书和电子书跟环境光有关，自发光无此问题
2.亮毁眼，不知道

uroko 发表于 2013-1-12 10:52

原来如此，我忽视了环境光对lcd的影响。

lcd会因为环境光原因对比度下降，画面受干扰，文字看不清，造成眼部肌肉更紧张。
这理由看起来可以接受。

特别是现在流行镜面屏，如果对着窗拉开一丝窗帘就很不舒服。

看来电纸书还是有其价值的。

我丢了 发表于 2013-1-12 11:02

我个人感觉：拿IPAD和我的电纸书对比。

IPAD：背光太亮，看着刺眼累眼；调暗背光又感觉看不清楚，时间一长眼睛更累；总之是怎么调都觉得不舒服。

电纸书：调好台灯的光，就一切都OK了。看上一个小时也没啥感觉。

Elisha 发表于 2013-1-12 11:45

letmedie 发表于 2013-1-12 12:19

只是相对液晶来说，长时间看书电子墨水更舒适，眼睛相对没那么容易疲劳

hein 发表于 2013-1-12 12:20

电子书光线弄好很舒服，光线不好的情况下，我就不看了。
LCD产品，就不同了，可以做到光线太好了，调到最亮死命看，一片昏暗还是继续看，反正什么情况都能看看。

于是观看时间上来说，LCD杀眼睛啊，当然，有些人从小养成光线不好甚至没有光源还想尽一切办法看书的，那就另当别论了。

FE40536 发表于 2013-1-12 14:39

引用第16楼Marseille于2013-01-12 01:57发表的:

局刷可破 images/back.gif

什么叫局刷？我的是k4.

vansky 发表于 2013-1-12 15:01

不是护眼，只是比较不伤眼，长时间看舒服
至于iPad比Eink看书更舒服什么的，理解不能

Winder07 发表于 2013-1-12 16:55

何边杨 发表于 2013-1-12 17:16

看各人使用环境
像我这种使用环境一是上下班班车，一个是在宿舍睡前
我还是要带背光的吧

外语太次郎 发表于 2013-1-12 19:12

回 38楼(何边杨) 的帖子

kp不是福音吗

页: [1]

Stage1st's Archiver