这些年来对于垄断的调查越来越松懈，各种莫名其妙的理由都出来了。
现在的大趋势就是各种垄断，不垄断提供的用户体验还比不过垄断的。
反不反垄断，其中各有利弊，只能说时代的选择就是如此的而已。 "we are very careful about where we invest and will go where the users are but they are not on Windows Phone or Windows 8."
the Verge那篇都说的这么明白了。
当然这个是针对Apps来说的，不过也是针对整个平台来说的。
google作为一个web公司和巨硬这种本质的软件公司很吃亏，巨硬没把office出到android上面怎么没听到有人抱怨？ 垄断不是只能用他的没得选吗？不给你用也算垄断吗？难道没有其他可替代的产品了 反垄断—缩减经营—裁员，观海大师会头痛的。 引用第20楼john于2013-01-05 23:25发表的:
有人发现无法通过Windows Phone 7/8的IE浏览器浏览谷歌地图，昨天谷歌发表了一个正式的声明：网页版的谷歌地图为Chrome和Safari等Webkit内核的浏览器做了优化，而IE浏览器不是Webkit内核，所以Windows Phone无法通过手机网页浏览谷歌地图。
为什么美国司法部还不展开对微软的反垄断调查，Windows上仅仅是预装了IE就被欧盟艹得死去活来的，但是WP却只能装IE images/back.gif
11年4月后wp就可以装第三方浏览器了 不过marketplace规定只能用ie的内核
wp8不知道啥情况呢 我的operaT T
至于google提到的webkit内核，巨硬在10年就宣布兼容标记了，也包括一些css，但兼容到什么程度就不得而知了
Re:回 28楼(蕩れ) 的帖子
引用第37楼mimighost于2013-01-06 00:33发表的 回 28楼(蕩れ) 的帖子 :神马叫做伪君子捏？就是说一套做一套，表面讨好，暗地使坏。
实际上就是google不鸟windows phone用户，google也明说没有计划做windows phone的app，最多算是不厚道。而且这和垄断不沾边，原文里不是说了，没有google maps还可以用nokia的，在wp上也能用，有问题？
话说windows phone这个鸟性，巨硬一开始就占领了主动权，通过玩文字游戏，故意不开放底层API，把持所有重要组成部分不给竞争对手一点儿机会，摆明是黑店，结果别人不上钩，却反儿倒打一耙说自己受到了不公正待遇，不是搞笑么。
....... images/back.gif
自家系统喜欢开放什么API不喜欢开放什么API也能叫黑店？ 谷歌地图无关紧要，替代品太多了
不支持Exchange 这事嘛，谷歌的确不厚道，但也只是不厚道
巨硬自己玩脱了，谷歌不赔他玩很正常 引用第47楼7pu于2013-01-06 08:22发表的:
一个中文使用者在主要有中国人构成的社区上不关心出租车， 能源， 电信， 红十字的垄断， 去关心一个多年前确实做到不作恶公司和外国政府的垄断 images/back.gif
你没看到就代表人家不关心了？这脑补能力突破天际了。
回 47楼(7pu) 的帖子
想看这些请去外野 Google最近对M$的敌意很明显貌似。从技术上来说，不支持的话在网页上给个什么提示、警告什么的都比现在这样直接简单粗暴地根据Agent屏蔽掉要好。
现在这种做法太容易给人留下话柄了。 GOOGLE挺多服務都是對OPERA隱藏的但是OPERA自己偽裝成FIREOX 甚至IE就可用了 這不是惡意什麼是惡意
回 45楼(正体不明) 的帖子
Youtube不开放API那巨硬叫唤啥~既然你要吃独食，为啥还要抢我的？ 引用第53楼尽量客观于2013-01-06 09:46发表的:微软被告过垄断啊 images/back.gif
关键是这事儿和垄断一毛钱关系没有，只是不支持巨硬要收保护费的协议而已，公开的CardDAV在那里呢，iOS用户用的好好的，巨硬自己动作慢，被Google摆了一道，只好到处哭哭哦。 你们不先战一下垄断的定义么？
WP请用病地图，干嘛来用傻逼谷歌呢，是不是这个道理？
然后呢，谷歌自己的信息，想让谁访问就让谁访问，不想让谁访问也可以把门一关，毫无问题诶
只是这解释太傻逼被人咬到了，这都是临时工发炎人的错
Re:Re:为什么美国司法部还不展开对GOOGLE的反垄断调查？
引用第58楼尽量客观于2013-01-06 10:53发表的 Re:为什么美国司法部还不展开对GOOGLE的反垄断调查？ :既然微软windows 因为预装了ie 就被欧萌罚了一下
我看你说的两个当然在欧萌应该算垄断
....... images/back.gif
windows在桌面系统至少有87.53%的占有率吧
谷歌地图有这个数？ 喷了 这是垄断啊,三方调用服务不按提供方的标准来难道按三方的标准来?楼主你是文科生么?
要说什么是垄断, 还是去翻翻W移动设备上面的Secure Boot是怎么回事.
Re:Re:Re:为什么美国司法部还不展开对GOOGLE的反垄断调查？
引用第59楼marxel于2013-01-06 10:57发表的 Re:Re:为什么美国司法部还不展开对GOOGLE的反垄断调查？ :windows在桌面系统至少有87.53%的占有率吧
谷歌地图有这个数？ images/back.gif
或许不该叫垄断，该叫恶意竞争？
就算不是恶意竞争也行，但是谷歌这临时工干活可真不漂亮啊，你不能用是因为你不行，被人打脸然后就恢复，到了这个时候还说是因为你改进了
干了不太光彩的事情，还要装公平正义 引用第63楼jun4rui于2013-01-06 11:07发表的 :
搞得好像Google非要厂厂都支持似的，不支持就是作恶，说真的，你们那样的做法叫自虐啊。 images/back.gif
只是觉得谷歌费劲心机编理由挺丢人罢了 "We periodically test Google Maps compatibility with mobile browsers to make sure we deliver the best experience for those users.
In our last test, IE mobile still did not offer a good maps experience with no ability to pan or zoom and perform basic map functionality. As a result, we chose to continue to redirect IE mobile users to Google.com where they could at least make local searches. The Firefox mobile browser did offer a somewhat better user experience and that’s why there is no redirect for those users.
Recent improvements to IE mobile and Google Maps now deliver a better experience and we are currently working to remove the redirect. We will continue to test Google Maps compatibility with other mobile browsers to ensure the best possible experience for users."
最新声明，已经恢复了。
不过这个声明挺有恶心巨硬的赶脚，呵呵后。
改UA神马的太过简单粗暴，有悖互联网的开放精神，下次直接用webkit专用的css语法就可以玩死巨硬了 引用第64楼蕩れ于2013-01-06 11:08发表的:
只是觉得谷歌费劲心机编理由挺丢人罢了 images/back.gif
我看你才是丢人的那个 引用第60楼黑暗之凰于2013-01-06 11:01发表的:
喷了 这是垄断啊, 三方调用服务不按提供方的标准来难道按三方的标准来? 楼主你是文科生么?
要说什么是垄断, 还是去翻翻W移动设备上面的Secure Boot是怎么回事. images/back.gif
手机和平板的Security Boot和锁BootLoader有区别么…… 以前我对google主动限制中国大陆用户搜索结果这种阴谋论嗤之以鼻。现在看到这个，倒是觉得……似乎有点可信性了。
或者说，现在我对google会做什么，不会做什么产生了深深的怀疑。 引用第63楼jun4rui于2013-01-06 11:07发表的:
搞得好像Google非要厂厂都支持似的，不支持就是作恶，说真的，你们那样的做法叫自虐啊。 images/back.gif
故意屏蔽和不支持是一回事么？ 引用第66楼mimighost于2013-01-06 11:16发表的:
最新声明，已经恢复了。
不过这个声明挺有恶心巨硬的赶脚，呵呵后。
....... images/back.gif
然后mobile一套desktop一套css？我觉得google的工程师会首先叫起来的吧…… 引用第63楼jun4rui于2013-01-06 11:07发表的:
搞得好像Google非要厂厂都支持似的，不支持就是作恶，说真的，你们那样的做法叫自虐啊。 images/back.gif
+1
按照某些人“不支持即作恶”的逻辑，开源软件不支持windows简直就是作恶多端的代表了 引用第72楼FK2于2013-01-06 13:14发表的:
+1
按照某些人“不支持即作恶”的逻辑，开源软件不支持windows简直就是作恶多端的代表了 images/back.gif
那么，如果开源软件里面有这么个玩意，算支持还是算故意屏蔽呢？
#ifdef WIN32
#error
#endif
引用第73楼thq于2013-01-06 13:18发表的:
那么，如果开源软件里面有这么个玩意，算支持还是算故意屏蔽呢？
#ifdef WIN32
#error
....... images/back.gif
这个可能性就多了，要么就是没有对应的win接口，要么接口有但是不匹配，要么作者懒
总之在某些人眼里就是作恶啦 北美能和google竞争的地图服务商有几个？
tomtom？
如果不是上次google地图api收费高跑掉一群人
说google地图垄断一点问题没有e 引用第73楼thq于2013-01-06 13:18发表的 :
那么，如果开源软件里面有这么个玩意，算支持还是算故意屏蔽呢？
#ifdef WIN32
#error
....... images/back.gif
说明本来就不支持啊，有神马好大惊小怪的 引用第76楼mimighost于2013-01-06 14:10发表的:
本来就不支持啊，有神马好大惊小怪的
开源软件要是支持win，一般都有打包成exe的二进制文件提供，吃饱了才码了代码不让你安装~ images/back.gif
所以呢，用User Agent来判断是否支持是不是吃饱了才码的代码？
回 75楼(ov_efly) 的帖子
市场份额高!=垄断，人们都选择Google地图不代表他们没有其他选择，再说垄断需要说明Google用自己的服务来打压别家的地图，这次Google的行为打压到Bing地图了么~我看是为Bing地图增加了用户吧，垄断，呵呵后 引用第77楼thq于2013-01-06 14:13发表的:所以呢，用User Agent来判断是否支持是不是吃饱了才码的代码？ images/back.gif
这怎么叫吃饱了才码的代码？用UA来初步验证浏览器可以简单验证来决定引入哪一套优化过的JS/CSS（当然这个方法确实不怎么可靠），从技术上来说当然是简单粗暴的偷懒办法
总之在某些人眼里就是作恶啦