很好奇为什么富士康不自产自销自有品牌手机?
魅族也只是做mp3起家的,论经验规模肯定不是和富士康在一个级别上的,可魅族经过几年几代产品的积累起进步有目共睹我想富士康拿点钱出来创个第二品牌这水到渠成啊,现在中兴不也搞了个牛逼呀吗
其实我觉得做手机品牌挺简单的,维修可以外包,渠道可以走网商,以现在物流水平根本不要什么门店啊 订单多的接不过来。 富士康自己做手机也没啥优势啊。。。除了组装之外。
回 2楼(mimighost) 的帖子
产能配件的议价权
品控 简单点的,你们看富士康卖了多少主板 當代企業模式傾向於品牌與工廠分家
回 4楼(532) 的帖子
主板格局死水一潭,华硕 微星 技嘉的强势地位可曾变过?看看当年的枭雄 诺记 摩托,现在不说某个禁词,就连小辣椒的老总都上电视了 本来代工订单都做不过来,还能分心做自己的? 连《读者》都做了自己的手机,故事会青年文摘之类的还远吗? 在富士康待过的表示富士康后端就是一坨翔,飞虎乐购万马奔腾只能靠内部订单过活。主要还是制度问题,大公司通病,不灵活,不肯砸钱,不能接受几年的亏损就砍掉。买台电脑从提需求到拿到手,要搞几个月。这样下去,富士康只能一辈子接订单到死 http://tech.ifeng.com/it/detail_2013_06/15/26430544_0.shtml
郭台铭看来也逛s1啊 就算是自己做应该也另外搞个牌子来做。如果继续套用“富士康”的牌子应该会弊大于利。 富士康的信条就是不做自有品牌啊,所以才有那么大代工,做自有的那争端看看苹果和三星
——— 来自Stage1st Reader Evolution For iOS 代工厂要有代工厂的自觉。你要是去搞自有品牌了,谁还找你代工。
—— from S1 Nyan (HUAWEI HUAWEI W1-U00) 知道为什么华硕当年为什么分家,搞了一个名硕专门搞代工吗?品牌和代工是相通的,存在着竞争关系的。
既是自己的客户有时自己的竞争对手,在赚你钱的同时(代工)又在抢你的钱(品牌),两个都会干不好的 为啥呢富士康组装手机的啊没有研发能力没有品牌号召力等等
盖楼工人能设计图纸么 能当开发商么 都什么思路 代工厂做品牌又不是什么新鲜事,it产业的台达,索泰,建兴都有自己的品牌。富士康不做手机我倒觉得没什么奇怪的,市场这么大厂家做什么或者不做什么自然有他的理由,手机这趟浑水我倒觉得不趟挺好。 自己做品牌和代工,还是差别很大的,你看看现在的HTC就知道了,当年HTC也是代工的啊,现在成什么样了?! 引用第18楼明·镜·止·水于2013-06-16 12:54发表的:
为啥呢富士康组装手机的啊没有研发能力没有品牌号召力等等
盖楼工人能设计图纸么 能当开发商么 都什么思路 images/back.gif
富士康怎么可能没技术?
2012年专利数量排名:
1 IBM6478
2 三星电子 5081
3 佳能3174
4 索尼3032
5 松下2769
6 微软2613
7 东芝2447
8 鸿海2013
9 通用电气1652
10LG 1624
15惠普1394
17高通1292
18英特尔1290
21谷歌1151
22苹果1136
呵呵,没有研发?很多客户就是一句我们要xxx功能,你去弄。2000人的厂能有一百多号人是做图纸设计的,还有主板开发,模块开发啥的,当然,转化率太低 毁自己代工的清誉
做手机成功了又怎么样!
页:
[1]