nokia都被intel卖成狗了,等明年再看看吧。要是真给力wp8支持x86还不是分分钟的事,完全没有技术难度啊?
....... images/back.gif
Windows Phone 7 就已经原生支持 x86 了,而且应用程序 100% 兼容,因为官方的 Windows Phone 7 模拟器就直接是 x86 的而不是模拟 ARM 的…
Windows Phone 8 更加不用说,模拟器直接就是一个虚拟机,你下个 SDK 装上就知道 引用第25楼nonmoi于2012-12-30 15:37发表的:
intel从08年到现在也就Penwell算是拿得出手,还不支持lte。Penwell是今年第二季度才出的,砍手牌的RAZR i 你们有人敢说自己购机的时候考虑过?
....... images/back.gif
我考慮過...
沒那個垃圾P排AMOLED的話....
我還發個帖... 引用第38楼临界点于2012-12-30 17:49发表的:
安卓兼容X86软件?官方的没可能 私人的做不大 效率方面肯定不行
估计没多少人记得还有个Chrome OS吧 ARM X86都兼容 可惜用了A15的U性能还不如用T3的RT
所以说明了谷歌的系统优化能力实在不咋的 安卓的流畅完全是靠硬件堆起来的 images/back.gif
你对兼容的理解偏太远了
Chrome OS那就是胡闹。
回 43楼(胡说) 的帖子
可否这样想:笔电装个虚拟猴平台还差不多,跟移动设备无缝交互,巨硬的苏菲曾让人幻想可以这么做,同内核跑X86和ARM程式
全灌And为什么不用平板呢,你说的需求纯Linux早就能满足了 299的x86設備不能說沒有 但是atom也太沒意思了 引用第40楼BoomerCE于2012-12-30 17:55发表的:
Windows Phone 7 就已经原生支持 x86 了,而且应用程序 100% 兼容,因为官方的 Windows Phone 7 模拟器就直接是 x86 的而不是模拟 ARM 的…
Windows Phone 8 更加不用说,模拟器直接就是一个虚拟机,你下个 SDK 装上就知道 images/back.gif
wp系现在对非qcomm的soc都是不“兼容”的,更不要说x86了。
这里说的兼容不是内核技术上的…… 引用第18楼ov_efly于2012-12-30 14:17发表的:
windows RT要是失败了
最终还是要回到正统上
一样的还是intel
images/back.gif传苏菲Pro接下来的后续机要用APU……呵呵
结合主楼看真欢乐引用第15楼redmax于2012-12-30 14:02发表的:
intel:哈哈哈,哈哈、哈哈。。。。
高通:放
三星:N
博通:V
MKT:I
瑞萨:D
意法:I
思海:A
ARM:准了,去吧!
NVIDIA:汪汪汪,汪汪、汪汪。。。。
AMD:你们个渣渣~!....... images/back.gifIntel要是真发狠把NV收了……哼 这是我年初期待的双核atom,但是出来的时间太晚了…… 引用第43楼胡说于2012-12-30 19:50发表的 :
那个chromeOS失败的根源不就是试图用云端来回避终端的弱势么,可惜就算是美国也达不到云无处不在的地步,这种傻逼瘦客户端模式投放到消费者市场失败是必然的
但是如今的android则完全不同了,即使离开网络,也能够胜任并满足大多数娱乐需求,如今建立起完善的生态圈之后的android既然获得了性能更强大的X86平台的支持,那么下一步必然会再次尝试进军桌面OS领域了——售价299刀甚至更低、续航时间更长、满足日常多数娱乐需求、附代免费的基本办公套件应付临时事务处理...这样的androidOS系统笔记本我相信愿意尝试的人不会太少。
images/back.gif
你没看TGFC那个三星chromeOS的开箱贴吧 用A15的U效率还低成那样 算了吧
都用了X86平台的话 安卓又有啥优势了?人家干嘛不装WIN系统而装安卓 就为了便宜那两三百块的授权费?
引用第51楼jun4rui于2012-12-31 12:27发表的 :
关于Android兼容X86软件的效率,你可以搜索下Winulator这货,效率嘛,地瓜2用40%的CPU占用率跑需求是奔腾90的PC游戏无压力,单核1G的A8也能流畅跑。
....... images/back.gif
这种效率也就是玩玩而已 没太大实用价值
页:
1
[2]