论坛 › ＰＣ数码 › 露珠真心求教：爽爽爽何故如此受歡迎？

rayalynx 发表于 2012-12-20 14:12

引用第157楼ge1于2012-12-20 14:10发表的:

这难道不是优点？  背面弄logo丑到死就算了，正面还要logo作为用户是出于什么心理？ images/back.gif



我就随手看了一下桌面，机箱、屏幕、板子、鼠标、键盘、加湿器没有一个不是正面LOGO的……

Sheny 发表于 2012-12-20 14:23

引用第152楼人生如戏于2012-12-20 13:42发表的:
我只说了外观骚，日常使用的流畅度不错，就被粗话喷了，那也活该？人参公鸡也活该？连正常讨论的对喷都没有，这样的表现，不是优越感是什么？ images/back.gif
外观本来就是主观因素，但就这主观因素在破鞋区2012年也是贬索尼，认为索尼负加成的人非常多。或者你想怪智能触摸时代太反动，不如以前功能机时代各种翻盖键盘骚。天妒英才我大索尼？自己不行怪的了谁？

至于系统流畅，也是要比的，我不明白一口一个p排大果粒眨眼一比就知道，回头到系统流畅度又变成我觉得如何如何流畅就完了？还能更双重标准点么？

22174559 发表于 2012-12-20 14:24

Sheny 发表于 2012-12-20 14:35

即使大家公认的2.3时代索爱在系统流畅度这一块也只是桌面帧数保持的较高，一开设定应用什么的还不是卡出翔？一百步笑五十步罢了。到了4.0时代还要讨论啥，而在真正展现优化实力的硬解能力、浏览器效能这些方面有啥建树？就一个中低端的lt22和8160用同样的处理器，更多的内存，结果脸都快被打肿了。

mimighost 发表于 2012-12-20 14:37

别看破处区一天一个黑爽爽爽的，大多人手里不是有Note就是S3的。

Sheny 发表于 2012-12-20 14:45

引用第164楼mimighost于2012-12-20 14:37发表的:
别看破处区一天一个黑爽爽爽的，大多人手里不是有Note就是S3的。 images/back.gif

别，s3和lt29明明是绝代双娇，一个蓝翔一个翔黄。妥妥双宿双飞

浅薄者 发表于 2012-12-20 14:52

配置优化什么的早就说烂了，不提也罢

我就说说三棒的旗舰级手机都能第一时间在国内买到行货，而且基本三网都有份

66666 发表于 2012-12-20 15:14

野比康夫 发表于 2012-12-20 15:48

引用第58楼Justice_jsj于2012-12-19 21:38发表的:
这几年与其说是三棒全力去做还不如说三棒会忽悠那些啥都不懂得大众，索尼这种日厂相对于而言是只管自己做产品不会去忽悠普通大众。至于结果么大家看到了会忽悠的三棒日子过的比不会忽悠的索尼过的好太多了。




....... images/back.gif

喷了 真心不是反串黑？

虎卧撑 发表于 2012-12-20 17:05

引用第58楼Justice_jsj于2012-12-19 21:38发表的  :
这几年与其说是三棒全力去做还不如说三棒会忽悠那些啥都不懂得大众，索尼这种日厂相对于而言是只管自己做产品不会去忽悠普通大众。至于结果么大家看到了会忽悠的三棒日子过的比不会忽悠的索尼过的好太多了。




....... images/back.gif

良心骚尼！圣母骚尼！骚尼不入地狱谁入地狱。我预见到了未来如果苹果也不能打了估计果粉也会说出同样的话

john 发表于 2012-12-20 17:22

引用第160楼rayalynx于2012-12-20 14:12发表的  :



我就随手看了一下桌面，机箱、屏幕、板子、鼠标、键盘、加湿器没有一个不是正面LOGO的…… images/back.gif

苹果和Google的移动设备正面都没logo
所以我的手机、平板、MP3正面都没logo……

ulian 发表于 2012-12-20 18:04

这年代智能机市场，就是苹果+三星吃肉，其他家喝汤的情况，没啥好说的
索尼在剩下的这些家里面，好歹还有能拿出手的一点东西........其他几家感觉比索尼还惨......
悲催是我这种，果黑+讨厌AMOLED......
都不知道买什么
下一部手机打算换魅族了....

虎卧撑 发表于 2012-12-20 18:09

引用第171楼ulian于2012-12-20 18:04发表的:
这年代智能机市场，就是苹果+三星吃肉，其他家喝汤的情况，没啥好说的
索尼在剩下的这些家里面，好歹还有能拿出手的一点东西........其他几家感觉比索尼还惨......
悲催是我这种，果黑+讨厌AMOLED......
都不知道买什么
下一部手机打算换魅族了.... images/back.gif


不要啊，魅族每代都有一颗三星的心

gil 发表于 2012-12-20 19:36

真看不懂LZ怎么有勇气拿Lt26i这种胶水U+尿黄屏+山寨机般的渣手感后背来喷别人的，抖M么

Justice_jsj 发表于 2012-12-20 19:41

引用第173楼gil于2012-12-20 19:36发表的:
真看不懂LZ怎么有勇气拿Lt26i这种胶水U+尿黄屏+山寨机般的渣手感后背来喷别人的，抖M么 images/back.gif
嘛三棒自己的AMOLED之烂可不是这种尿黄屏可以与之相比的，说实在如果三棒能在一两年内能把像素排列做正常不要玩P排列和note 2那种非正常排列那都可以算是奇迹了。

虎卧撑 发表于 2012-12-20 19:45

引用第174楼Justice_jsj于2012-12-20 19:41发表的:
嘛，三棒的AMOLED之烂可不是这种尿黄屏可以与之相比的。
images/back.gif


是啊，amoled的黑斑只有LT26那种精斑才能与之相比。

虎卧撑 发表于 2012-12-20 19:49

引用第174楼Justice_jsj于2012-12-20 19:41发表的:
嘛三棒自己的AMOLED之烂可不是这种尿黄屏可以与之相比的，说实在如果三棒能在一两年内能把像素排列做正常不要玩P排列和note 2那种非正常排列那都可以算是奇迹了。
images/back.gif


note2的排列那里不正常了，不就蓝色子像素大了一倍吗，看成rgbb4个子像素就行了，索尼不也是rgbw4个像素。

yarlando 发表于 2012-12-20 19:49

Justice_jsj 发表于 2012-12-20 19:50

引用第175楼虎卧撑于2012-12-20 19:45发表的:


是啊，amoled的黑斑只有LT26那种精斑才能与之相比。
images/back.gif
灰阶和那非正常排列一直以来是你的硬伤

Justice_jsj 发表于 2012-12-20 19:52

引用第176楼虎卧撑于2012-12-20 19:49发表的:


note2的排列那里不正常了，不就蓝色子像素大了一倍吗，看成rgbb4个子像素就行了，索尼不也是rgbw4个像素。
images/back.gif
知道为啥是B像素要做大而不是R和G像素的原因吗，连这都=不知道少来替这三棒这垃圾的AMOLED洗地

虎卧撑 发表于 2012-12-20 19:54

引用第178楼Justice_jsj于2012-12-20 19:50发表的:
灰阶和那非正常排列一直以来是你的硬伤
images/back.gif


三星有硬伤就能证明索尼是完美的吗？精斑屎黄低可视角泛白这些硬伤会因为三棒屏的硬伤消失吗？索尼的硬伤就能idc了？举不出自己的优点，只能靠贬低对手的产品来找存在感

rayax 发表于 2012-12-20 19:58

露珠表示樓上某些人真歡樂，動不動就把討論引到什麼優越感啊，噴啊，意識形態啊，露珠真沒那個意思，只是作為一個不理解爽x3產品好在哪裡的用戶表達一下疑惑而已。表達一下對xs的滿意，結果就成了索飯，233啊233

謝謝樓上認真回答了的各位，不過喜歡噴的千萬別停，露珠表示每天會來欣賞一次

虎卧撑 发表于 2012-12-20 19:58

回 179楼(Justice_jsj) 的帖子

不就是解决不了蓝色像素老化快的难题吗，这不就是一种解决方案，索尼的解决方案呢，索尼不直接放弃量产LED了，我有洗地吗，说索尼的缺点就是给三棒洗地，我有说过p排黑斑颜色过艳不存在吗？索尼的精斑屏是我捏造出来的吗？都是垃圾为什么三棒骂得索尼骂不得，自己屁股摆不正处处都想为骚尼洗地，只要说索尼不好都像是在给三棒洗地，那个扣分小弟是你马甲吗？

Justice_jsj 发表于 2012-12-20 20:01

引用第180楼虎卧撑于2012-12-20 19:54发表的:


三星有硬伤就能证明索尼是完美的吗？精斑屎黄低可视角泛白这些硬伤会因为三棒屏的硬伤消失吗？索尼的硬伤就能idc了？举不出自己的优点，只能靠贬低对手的产品来找存在感
images/back.gif

OLED可是在技术上先进于LCD的，但是那三棒竟然可以做到除了OLED固有的显示原理带来的优点外完全不如技术上落后的LCD也够奇葩的。
看看同样是OLED的索尼的STE OLED秒杀一切液晶就是完美的代名词。

rayalynx 发表于 2012-12-20 20:02

引用第170楼john于2012-12-20 17:22发表的:

苹果和Google的移动设备正面都没logo
所以我的手机、平板、MP3正面都没logo…… images/back.gif


好吧，咱两大时髦一个都没有

虎卧撑 发表于 2012-12-20 20:04

引用第183楼Justice_jsj于2012-12-20 20:01发表的:
OLED可是在技术上先进于LCD的，但是那三棒竟然可以做到除了OLED固有的显示原理带来的优点外完全不如技术上落后的LCD也够奇葩的。
看看同样是OLED的索尼的STE OLED秒杀一切液晶就是完美的代名词。

images/back.gif


手机上用到了吗，这里不是在讨论手机吗？这么牛逼为什么用精斑tft屏，对的起天下人吗，怎么能和拿垃圾忽悠人民的三棒为伍呢

Justice_jsj 发表于 2012-12-20 20:05

Re:回 179楼(Justice_jsj) 的帖子

引用第182楼虎卧撑于2012-12-20 19:58发表的 回 179楼(Justice_jsj) 的帖子 :
不就是解决不了蓝色像素老化快的难题吗，这不就是一种解决方案，索尼的解决方案呢，索尼不直接放弃量产LED了，我有洗地吗，说索尼的缺点就是给三棒洗地，我有说过p排黑斑颜色过艳不存在吗？索尼的精斑屏是我捏造出来的吗？都是垃圾为什么三棒骂得索尼骂不得，自己屁股摆不正处处都想为骚尼洗地，只要说索尼不好都像是在给三棒洗地，那个扣分小弟是你马甲吗？ images/back.gif

索尼没解决蓝色像素老化快的问题那秒杀一切显示设备的BVM-E250会出来吗？问题就是索尼一直在想办法解决有机发光材料的问题而三棒半成品的垃圾直接拿出来卖而且名字是起的一个比一个好听连Super和Plus什么都用上了，实际水准么就是个十足的垃圾。



倒是这“不就是解决不了蓝色像素老化快的难题吗，这不就是一种解决方案”P排列都成了解决方案这种思路是在是广

Justice_jsj 发表于 2012-12-20 20:08

引用第185楼虎卧撑于2012-12-20 20:04发表的:


手机上用到了吗，这里不是在讨论手机吗？这么牛逼为什么用精斑tft屏，对的起天下人吗，怎么能和拿垃圾忽悠人民的三棒为伍呢
images/back.gif
对，就是因为对于色彩还原要求很低的手机三棒还可以用下这货，做显示器那三棒就

虎卧撑 发表于 2012-12-20 20:10

Re:Re:回 179楼(Justice_jsj) 的帖子

引用第186楼Justice_jsj于2012-12-20 20:05发表的 Re:回 179楼(Justice_jsj) 的帖子 :
索尼没解决蓝色像素老化快的问题那秒杀一切显示设备的BVM-E250会出来吗？问题就是索尼一直在想办法解决有机发光材料的问题而三棒半成品的垃圾直接拿出来卖而且名字是起的一个比一个好听连Super和Plus什么都用上了，实际水准么就是个十足的垃圾。
images/back.gif


搞个帅一点的名字包装一下产品而已，索尼的精斑tft不也叫bravia engine技术这种时髦值很高的名字，相比之下什么super，plus魔丽屏炫丽屏什么的土爆了，一看就是土老板暴发户想出来的，索尼这种只管自己做产品不会去忽悠普通大众的日常怎么能这样呢？

虎卧撑 发表于 2012-12-20 20:15

在各有优缺点的情况下，三棒凭借更多的优点取得的销量上优势，在某人眼里就是三棒一无是处，索尼全无缺点，三棒全靠忽悠人战胜了老老实实做产品精工细作的索尼

Justice_jsj 发表于 2012-12-20 20:19

Re:Re:Re:回 179楼(Justice_jsj) 的帖子

引用第188楼虎卧撑于2012-12-20 20:10发表的 Re:Re:回 179楼(Justice_jsj) 的帖子 :


搞个帅一点的名字包装一下产品而已，索尼的精斑tft不也叫bravia engine技术这种时髦值很高的名字，相比之下什么super，plus魔丽屏炫丽屏什么的土爆了，一看就是土老板暴发户想出来的，索尼这种只管自己做产品不会去忽悠普通大众的日常怎么能这样呢？
images/back.gif


这两者完全不是一回事的东西你都能拿出来说，去两者官方网站看清楚介绍在说好吗？



http://www.samsung.com/cn/consumer/mobile-phones/mobile-phones/smart-phone/GT-I9300RWDCHU-features?subsubtype=android
http://www.sonystyle.com.cn/products/xperia/lt26i.htm

qwased 发表于 2012-12-20 20:25

我说你跟一个极端索索讨论什么啊……2001年三星手机的市场占有率7.5%。Sony-Ericsson（索尼爱立信）的市占率为7.3%，现在么，呵呵后

虎卧撑 发表于 2012-12-20 20:26

Re:Re:Re:Re:回 179楼(Justice_jsj) 的帖子

引用第190楼Justice_jsj于2012-12-20 20:19发表的 Re:Re:Re:回 179楼(Justice_jsj) 的帖子 :

这两者完全不是一回事的东西你都能拿出来说，去两者官方网站看清楚介绍在说好吗？



....... images/back.gif


你不就是要婊三棒给垃圾产品取看上去很高级的名字么？索尼那个BRAVIA图像处理引擎处理过的图像就能把屏幕上的精斑和屎黄色漂白吗，能把tft可视角变得和ips一样吗？不能你去这么高级的名字干嘛

Justice_jsj 发表于 2012-12-20 20:29

引用第189楼虎卧撑于2012-12-20 20:15发表的:
在各有优缺点的情况下，三棒凭借更多的优点取得的销量上优势，在某人眼里就是三棒一无是处，索尼全无缺点，三棒全靠忽悠人战胜了老老实实做产品精工细作的索尼 images/back.gif
终于开始谈销量了，看来即水果之后三棒也能开始玩指套了

qwased 发表于 2012-12-20 20:34

引用第193楼Justice_jsj于2012-12-20 20:29发表的:
终于开始谈销量了，看来即水果之后三棒也能开始玩指套了
images/back.gif

那不废话吗，不管什么技术最后肯定反应在有没有推动产品销售上了
看来全世界人都瞎了眼，放着大好索尼不要去买垃圾三棒了呵呵呵

2012 发表于 2012-12-20 20:35

天下索青一家亲，游戏区和PC区高度同化的一天终于在末日前实现了。

虎卧撑 发表于 2012-12-20 20:35

引用第193楼Justice_jsj于2012-12-20 20:29发表的:
终于开始谈销量了，看来即水果之后三棒也能开始玩指套了
images/back.gif


手机不摊销量谈什么？口碑？卖游戏机你还能说什么三坟破坏生态环境，LU、CU，游戏性脑白金什么的来狡辩，卖手机不就图个利润吗？大家都用同样的系统，谁的产品用户认同度高就看谁盈利多。你家索尼做慈善怎么不送你一台BVM-E250

Justice_jsj 发表于 2012-12-20 20:36

Re:Re:Re:Re:Re:回 179楼(Justice_jsj) 的帖子

引用第192楼虎卧撑于2012-12-20 20:26发表的 Re:Re:Re:Re:回 179楼(Justice_jsj) 的帖子 :


你不就是要婊三棒给垃圾产品取看上去很高级的名字么？索尼那个BRAVIA图像处理引擎处理过的图像就能把屏幕上的精斑和屎黄色漂白吗，能把tft可视角变得和ips一样吗？不能你去这么高级的名字干嘛
images/back.gif
图像处理引擎也就只是起优化显示的画面的作用，三棒可是直接把那垃圾的屏幕材质HD Super AMOLED当成自己的卖点了而且还是排第一个的，而且竟然还号称逼真的色彩还原这忽悠的水平还真不差。

Justice_jsj 发表于 2012-12-20 20:38

引用第196楼虎卧撑于2012-12-20 20:35发表的:


手机不摊销量谈什么？口碑？卖游戏机你还能说什么三坟破坏生态环境，LU、CU，游戏性脑白金什么的来狡辩，卖手机不就图个利润吗？大家都用同样的系统，谁的产品用户认同度高就看谁盈利多。你家索尼做慈善怎么不送你一台BVM-E250
images/back.gif
当你和人家谈屏幕结果发觉这地快要洗不下去了，就开始谈销量碰上这种咱还是撤了吧

阿森纳 发表于 2012-12-20 20:43

查看完整版本: 露珠真心求教：爽爽爽何故如此受歡迎？