天乃冥 发表于 2012-12-17 12:29

现在的机械硬盘能突破5.9分了？

周末朋友拿了台老电脑过来，配置是AthonX3 435，GA785，KST 2G，西数808绿盘，win7x86，说用着有点慢要帮忙升级，当时就给他加了根4G内存然后顺手系统重装下换成win7x64

一路上都很正常，但装完后测win7体验指数时就诡异了，硬盘直接6.6...怕有问题还跑了2次

http://v1.iseekt.com/2011-1/3/17418494/1.PNG

这西数绿盘还是SATA2的...啥情况= =

Realplayer 发表于 2012-12-17 12:33

不是混合硬盘？5.9以上的HDD第一次见

天乃冥 发表于 2012-12-17 12:43

希捷的混合硬盘我在用500g的，分数也就5.9啊，奇怪了...

WDC WD80 88AADS-00L5B1 SATA Disk Device (808 GB, SATA-II)这款绿盘的，当时还有好多人说是1T次品所以卖的便宜，朋友也不懂随便买的。

panwei 发表于 2012-12-17 12:47

小AA的南桥开了AHCi的话硬盘评分能上6.9

赤色彗星SE 发表于 2012-12-17 13:21

10k的机械硬盘好像一直都超过5.9吧 ？

天乃冥 发表于 2012-12-18 00:02

10K是啥意思

Justice_jsj 发表于 2012-12-18 00:28

回 5楼(天乃冥) 的帖子

极限万玩家和服务器用户才会用到的万转硬盘

Cray 发表于 2012-12-18 01:32

我的还是7.2呢。

yuxiao 发表于 2012-12-18 10:28

谁有条件测一下15k 2.5寸盘的？理论上应该是7.2K盘的两倍以上性能 很好奇能有多少分

lhw369 发表于 2012-12-18 11:09

4K不能打，一切都是浮云。

Realplayer 发表于 2012-12-18 11:19

引用第8楼yuxiao于2012-12-18 10:28发表的:
谁有条件测一下15k 2.5寸盘的？理论上应该是7.2K盘的两倍以上性能 很好奇能有多少分 images/back.gif

IO速度又不是跟转速成正比哪来的理论上

天乃冥 发表于 2012-12-18 11:33

图挂了，换个床
http://photo.wit-studio.com/albums/userpics/13286/iSee3573.jpg

西数绿盘好像是5400~7200的...估计是3L说的小AA南桥爆表的关系= =

yuxiao 发表于 2012-12-18 11:51

回 10楼(Realplayer) 的帖子

随机io速度当然和转速成正比

黑暗之凰 发表于 2012-12-18 13:31

字数补丁123

Cray 发表于 2012-12-18 14:04

的确是小aa爆表。。我也是小aa主板。。

Realplayer 发表于 2012-12-18 14:10

Re:回 10楼(Realplayer) 的帖子

引用第12楼yuxiao于2012-12-18 11:51发表的 回 10楼(Realplayer) 的帖子 :
随机io速度当然和转速成正比 images/back.gif

好吧我应该说R/W?原主直接说的硬盘性能

鸡蛋灌饼 发表于 2012-12-18 15:13

Re:Re:回 10楼(Realplayer) 的帖子

引用第15楼Realplayer于2012-12-18 14:10发表的 Re:回 10楼(Realplayer) 的帖子 :

好吧我应该说R/W?原主直接说的硬盘性能 images/back.gif

读写也一样
$ sudo dd if=/dev/sda3 of=/dev/null bs=4096
262144+0 records in
262144+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 5.40925 s, 199 MB/s
ST3300657SS

leore 发表于 2012-12-18 15:32

图床爆了，苦逼5.9启动咔咔响

real_zyf 发表于 2012-12-18 16:12

我这win7x64，160G的旧机械硬盘有7.2分，应该是出BUG了

joevaart 发表于 2012-12-18 16:23

我也是小AA主板，一样这款硬盘的时候也只有5.9，AHCI开

天黑蒙著眼 发表于 2012-12-18 17:33

yuxiao 发表于 2012-12-18 18:06

回 16楼(鸡蛋灌饼) 的帖子

话说我一直以来都觉得用持续读写数值来衡量一块硬盘的性能是意义非常小的

Jet.Black 发表于 2012-12-18 18:49

Re:回 16楼(鸡蛋灌饼) 的帖子

引用第21楼yuxiao于2012-12-18 18:06发表的 回 16楼(鸡蛋灌饼) 的帖子 :
话说我一直以来都觉得用持续读写数值来衡量一块硬盘的性能是意义非常小的 images/back.gif

持续读写对性能显然有很大意义。

觉得意义小一般是应用范围有局限。

qwased 发表于 2012-12-18 20:31

评分再高也是机械硬盘

yuxiao 发表于 2012-12-18 22:55

回 22楼(Jet.Black) 的帖子

我倒是觉得大多数应用特别是常用的应用都是看中随机读写和寻道时间
其它规格都相同，不同转速的盘持续读写差不多随机读写和寻道时间可以差一倍以上

appleham 发表于 2012-12-19 13:24

求问win server2008怎么测这东西。。。有个raid想测来玩玩
页: [1]
查看完整版本: 现在的机械硬盘能突破5.9分了？