银色的永生 发表于 2012-12-16 14:33

[玄学]塞子的隔音到底是由什么决定的？

我一直以为隔音只和密封有关。也就是说原则上只要塞得紧就能隔音，什么塞子换上海绵套都一样
直到我给ckwk上了c套……这和硅胶套没任何区别的节奏是哪样！这和耳机都没区别的隔音是闹哪样！

nbht 发表于 2012-12-16 15:01

妥妥三节套》二节套》其他
er4灰三节秒所有套子无压力

gugu135 发表于 2012-12-16 15:30

wuye00000 发表于 2012-12-16 15:46

er4pt 三节套地铁上iphone音乐开2格 还听不见报站

tk.cocacola 发表于 2012-12-16 16:27

三节套是简单粗暴，C套是黑科技

就这样比喻吧


总之三节套这奇葩还是早死早超生算了，影响耳道内气压导致听音偏音事小，损伤耳道事大

Gato_shin 发表于 2012-12-16 16:34

引用第4楼tk.cocacola于2012-12-16 16:27发表的:
三节套是简单粗暴，C套是黑科技

就这样比喻吧....... images/back.gif魔聲凝膠算啥？

tk.cocacola 发表于 2012-12-16 16:41

引用第5楼Gato_shin于2012-12-16 16:34发表的:
魔聲凝膠算啥？ images/back.gif


没用过，不过这玩意应该以前有类似的套子出现吧（看着罪大恶极

还是用过再说

御神堂 发表于 2012-12-16 18:16

魔聲的凝膠耳套还是很能战的，隔音好而且舒服

hirro 发表于 2012-12-16 19:12

魔声的那个确实很棒，我装在IE8上
三节我很反感，插得太深拉出来时候脑浆溅射感觉多拔几次就脑残了，双节根本不隔音，我用什么双节都是直接没低频了（就因为这个才对SM3解毒了）
C套并不是隔音差而是舒适度提高，和魔声的水凝套一样回弹力刚好，不撑耳朵，隔音最好的还是定制，但是定制我觉得远不如C套舒服，就我而言，C套可惜是消耗品，否则C套第一，舒尔中硅胶第二，魔声水凝第三，第四可能是UE的新套，球形那个，类似MUSE的

银色的永生 发表于 2012-12-16 19:28

所以，除了套子，基本更重要的是腔体自身的隔音？

SpikeCold 发表于 2012-12-16 19:34

入耳由佩戴和塞子决定。平头塞嘛。。。没啥隔音

netplaying 发表于 2012-12-16 20:05

三节套>>C套≈二节套>其它

LACHESIS 发表于 2012-12-16 21:01

定制隔音真不如三节套，而且定制做紧了也不舒适，做松了就漏音，很难控制，嘛，戴个一两年耳道变大了怎么都会松然后重新制模

三节套也不一定要死往深处塞，重要是掌握耳道形状，达到封闭的效果就行。拔出来时也最好提耳朵。我是几年前某次去做耳模后，无聊对着研究了半天才发现之前一直不算戴好

twolive 发表于 2012-12-16 23:01

魔声那套真那么神？？？CK100能用么

kmh 发表于 2012-12-16 23:11

我把3m的隔音硅胶耳塞掏了个洞 然后塞

slayershno1 发表于 2012-12-17 00:02

只有我一个人觉得c套麻烦吗。灰三节有点太大了，我用小号的三节套，隔音很好，你们说的那些气压的问题我也没感觉

Gato_shin 发表于 2012-12-17 07:03

引用第13楼twolive于2012-12-16 23:01发表的:
魔声那套真那么神？？？CK100能用么 images/back.gif魔聲凝膠粗管細管都能用

sandro 发表于 2012-12-17 12:26

魔声套子好用，不过老jazz和新jazz送的套子不通用
页: [1]
查看完整版本: [玄学]塞子的隔音到底是由什么决定的？