求良心的磁盘加密软件推荐

马济斯 发表于 2012-12-9 07:04

网上偶然看到了关于TrueCrypt的阴谋论，感觉比较有道理。
于是在寻找使用非对称算法加解密磁盘的良心的程序。能像TrueCrypt那样既能创建虚拟磁盘文件又能加密磁盘的。
当然，能兼容Win7和Linux最好。
求推荐，先谢谢各位了~

yuxiao 发表于 2012-12-9 07:22

奉劝一句，自己的机器就别整什么加密了，性能大幅下降不说，万一出点问题数据找都找不回来

马济斯 发表于 2012-12-9 07:32

太多人一起用的机器。虽然不是网吧那样的开放地区，但是没有加密的话真心
话说回来，上回误删truecrypt的虚拟磁盘文件被我扫描恢复之后解密居然能够正常访问里面的数据！
但是磁盘信息已经完全不正常了。重新创建了一个虚拟磁盘文件之后把数据倒了进去，目前还在正常使用。
可是网上这TrueCrypt的阴谋论的文章越看越觉得可信。再加上别的地方有公布说AES-256也不怎么样了，万能的S1推荐一个非对称的吧~跪求RSA-4096级别的~

HyperIris 发表于 2012-12-9 07:47

马济斯 发表于 2012-12-9 10:34

bitlocker貌似Linux还不能用吧？而且解锁后要再锁上只能重启。而且BitLocker不能用虚拟磁盘文件啊

yuxiao 发表于 2012-12-9 14:38

有那么高的安全需求，为啥不考虑换一种思路呢，比如你给自己搞一台专用的电脑嘛

鸡蛋灌饼 发表于 2012-12-9 14:49

引用第2楼马济斯于2012-12-09 07:32发表的 :
太多人一起用的机器。虽然不是网吧那样的开放地区，但是没有加密的话真心
话说回来，上回误删truecrypt的虚拟磁盘文件被我扫描恢复之后解密居然能够正常访问里面的数据！
但是磁盘信息已经完全不正常了。重新创建了一个虚拟磁盘文件之后把数据倒了进去，目前还在正常使用。
可是网上这TrueCrypt的阴谋论的文章越看越觉得可信。再加上别的地方有公布说AES-256也不怎么样了，万能的S1推荐一个非对称的吧~跪求RSA-4096级别的~ images/back.gif

我了个去前面质疑AES后面就跳到RSA上了
引用第5楼yuxiao于2012-12-09 14:38发表的:
有那么高的安全需求，为啥不考虑换一种思路呢，比如你给自己搞一台专用的电脑嘛 images/back.gif

这叫思维飘逸

heyeshuang 发表于 2012-12-9 15:23

http://www.truecrypt.org/downloads2 到这里去下源码，检查一遍然后自己编译，怎么样？

jet.black1 发表于 2012-12-9 16:13

太多人一起用的机器，再怎么加密也什么用也没有。

没救了，只能换机器。

马济斯 发表于 2012-12-10 07:12

就算有了自己的机器，在网上发东西存着也得要加密吧……不然真心不放心……大家行行好，推荐一个吧~

HyperIris 发表于 2012-12-10 09:44

ShadowEye 发表于 2012-12-10 09:53

有个办法简单快捷就可以拯救你：搞个硬盘盒，人走硬盘走

yuxiao 发表于 2012-12-10 10:19

回 6楼(鸡蛋灌饼) 的帖子

我觉得这是一劳永逸的解决方案

xz_04 发表于 2012-12-10 10:52

回 12楼(yuxiao) 的帖子

请问在有高安全需求的情况下专用电脑的存储设备不需要加密吗？

endrollex 发表于 2012-12-10 11:06

越安全的算法，消耗时间越大
另外还有密钥长度，通常人类能记忆的长度太短跟没有一样，要用其他载体，
所以还需要随身带个密钥，或者采用指纹，视网膜验证之类

Jet.Black 发表于 2012-12-10 11:09

磁盘加密一般只针对私有的移动设备

公有的固定设备，看不到任何意义。

clo123 发表于 2012-12-10 11:42

量不大的话放U盘不行么...

马济斯 发表于 2012-12-10 11:45

引用第10楼HyperIris于2012-12-10 09:44发表的:
存优盘上

另外巨巨是供职CIA还是FBI还是龙组，有这么多绝密信息么 images/back.gif

几个T的绅士文件和一些动画、高清电影…不过是不想让人知道而已

Jet.Black 发表于 2012-12-10 13:41

引用第17楼马济斯于2012-12-10 11:45发表的:

几个T的绅士文件和一些动画、高清电影…不过是不想让人知道而已
images/back.gif

我觉得一般没人闲到去破解别人电脑里的绅士的，一般来说绅士片的价值远远小于破解所花的精力。

正常的绅士让人知道也问题不大了，谁没看过几部呢，

除非是那些直接可以让FBI查水表的那些极重口类别。

如过真是那些可以定罪的类别，只能祈祷了，查水表的线索来源多半也不是硬盘上的文件。

游虚发表于 2012-12-10 20:37

自己用的帐户上密码，别人上给来宾帐号，再设相应权限不就好了

aithinkso 发表于 2012-12-11 11:12

使用非windows分区格式已经能挡住大部分人了

宵十一狼 发表于 2012-12-11 11:27

感觉lz这是强迫症……

鸡蛋灌饼 发表于 2012-12-11 13:46

引用第21楼宵十一狼于2012-12-11 11:27发表的:
感觉lz这是强迫症…… images/back.gif

没错，堪称Ignorance is Strength的典范

yuxiao 发表于 2012-12-11 14:16

回 13楼(xz_04) 的帖子

高安全情况下的加密是综合考虑的，比如首先数据存放介质所在区域就不是随便能进去的，最典型的就是机房的门禁系统，而且所有人员进出都要有专人陪同，这个机房屏蔽也是很好的，手机在里面是木有信号的。然后数据一般都是存放在专门的存储里，而不是直接存放在查看数据的那台终端里面。然后数据的加密解密是靠磁盘上专用的硬件加密解密芯片完成的。而加密的密钥又是存放在另外一台专门提供加密钥管理的服务器内的，这台密钥管理服务器绝对不会和存放数据的存储在一个机房内，当然这台服务器也是需要口令才能登录的，而且这台服务器一般是不允许远程登录的。

马济斯 发表于 2012-12-11 22:43

引用第22楼鸡蛋灌饼于2012-12-11 13:46发表的:

没错，堪称Ignorance is Strength的典范 images/back.gif

你们至于么…不帮忙也别喷啊…

neverer 发表于 2012-12-11 22:58

我觉得楼主你还是好好用TrueCrypt得了……

273 发表于 2012-12-11 23:22

求问WinRAR的加密有多靠谱，需要加密的文件不大，密码长度超16位且无规律

softworm 发表于 2012-12-11 23:41

WinRAR解密是靠字典暴力穷举，楼上说的那种，想解密成功的可能性估计为0

Netheril 发表于 2012-12-12 09:17

担心泄密就搞几个 2T 硬盘拷回家锁柜子里。在公司/学校的共享机器上划加密磁盘？醒醒，几 T 大的东西，想不让人注意到都难，被老板知道了怀疑你偷存机密数据要你解开给大家检查，你解还是不解？

HyperIris 发表于 2012-12-12 10:08

yuxiao 发表于 2012-12-12 10:28

回 29楼(HyperIris) 的帖子

我是回复13楼同学的，楼主那属于无厘头要求

赤色彗星SE 发表于 2012-12-12 11:06

Re:Re:回 13楼(xz_04) 的帖子

引用第29楼HyperIris于2012-12-12 10:08发表的 Re:回 13楼(xz_04) 的帖子 :

用这个存毛片和钙片么，这tm是侮辱人类科学技术 images/back.gif

哇草，碟中谍偷毛片版！！！
真棒-_-

马济斯 发表于 2012-12-12 11:33

Re:回 29楼(HyperIris) 的帖子

引用第30楼yuxiao于2012-12-12 10:28发表的回 29楼(HyperIris) 的帖子 :
我是回复13楼同学的，楼主那属于无厘头要求 images/back.gif

无言以对

页: [1]

Stage1st's Archiver