现在的猴板刷Win8有技术上的难度么？
看到华为宣布自家的mediapad fhd10可能支持win8想到的，如果微软同意，现有的猴板出官方win8 rom在技术上有难度么? Surface RT用的T30是定制的，跟别的Tegra3似乎不同，尤其是内存 安全启动搞不定就没辙 刷rt有什么好处？换句话说，以现在rt板的价格，就算是能官方支持刷安卓也是让人买不下手的低性价比啊…… rt本身就是鸡肋，买个atom的win8平板就是的 引用第4楼nonmoi于2012-12-06 12:25发表的 :
刷rt有什么好处？
换句话说，以现在rt板的价格，就算是能官方支持刷安卓也是让人买不下手的低性价比啊…… images/back.gif
不用買 Windows PC/Tablet 便可以用 MS Office. RT 現在唯一的賣點便是 MS Office。 Android Tablet 上可以用 MS Office 時，我身邊有人會把 iPad 跟 laptop 賣掉。
他們買 iPad 是為了看文件跟上網，要 laptop 是為了 MS Office。如果 Android Tablet 如 Asus Transformer 可以用 MS Office, 他們便不需要 laptop 跟 iPad。 引用第7楼Rockchan于2012-12-06 13:21发表的 :
不用買 Windows PC/Tablet 便可以用 MS Office. RT 現在唯一的賣點便是 MS Office。 Android Tablet 上可以用 MS Office 時，我身邊有人會把 iPad 跟 laptop 賣掉。
images/back.gif
office已经确定要出ios版了，安卓跟进也是早晚的事，只能说最猪的就是巨硬自己，自己给自己下套 引用第7楼Rockchan于2012-12-06 13:21发表的:
不用買 Windows PC/Tablet 便可以用 MS Office. RT 現在唯一的賣點便是 MS Office。 Android Tablet 上可以用 MS Office 時，我身邊有人會把 iPad 跟 laptop 賣掉。
images/back.gif
RT的浏览器也能算能打，整体比较好玩，但软件太少太烂了
RT的悲剧不光是跟外人比，它跟ATOM一个价位，为什么不买ATOM呢...没有任何理由啊 引用第8楼ak123于2012-12-06 13:26发表的:
office已经确定要出ios版了，安卓跟进也是早晚的事，只能说最猪的就是巨硬自己，自己给自己下套 images/back.gif
傳聞它們不是現在 desktop/laptop/RT 那種版本，iOS/Android Office 是像 Office 360 的東西。加上沒人知道是不是 Full Version。 引用第10楼Rockchan于2012-12-06 13:32发表的:
傳聞它們不是現在 desktop/laptop/RT 那種版本，iOS/Android Office 是像 Office 360 的東西。加上沒人知道是不是 Full Version。 images/back.gif
rt版其实也不咋样，10月我试玩的时候打字各种卡的一13，不知道现在修复没有 引用第11楼ak123于2012-12-06 13:36发表的:
rt版其实也不咋样，10月我试玩的时候打字各种卡的一13，不知道现在修复没有 images/back.gif
那時應該是 Preview， MS 那時說會有 Full Version.現在的情況就不知道。 引用第7楼Rockchan于2012-12-06 13:21发表的:
不用買 Windows PC/Tablet 便可以用 MS Office. RT 現在唯一的賣點便是 MS Office。 Android Tablet 上可以用 MS Office 時，我身邊有人會把 iPad 跟 laptop 賣掉。
他們買 iPad 是為了看文件跟上網，要 laptop 是為了 MS Office。如果 Android Tablet 如 Asus Transformer 可以用 MS Office, 他們便不需要 laptop 跟 iPad。
....... images/back.gif
何不用atom……
另外用便宜的安卓板也有解决方案的——远程桌面 沒有VBA沒有吸引力 引用第13楼nonmoi于2012-12-06 15:30发表的 :
何不用atom……
另外用便宜的安卓板也有解决方案的——远程桌面 images/back.gif
Windows 支援 touch 的 App 太少。至少我找不到一個可以同 greader/Doggcatcher 等 RSS reader 一戰的 Windows App （for touch).
远程桌面要 data, 在外國 （如 澳洲） 一個月只有 1.5GB, 不夠同時平常使用再加远程桌面。而且 3G 太慢，上網便算了，但真正工作會很辛苦。而且工作時一連接不上便大問題了。 引用第9楼蕩れ于2012-12-06 13:29发表的:
RT的浏览器也能算能打，整体比较好玩，但软件太少太烂了
RT的悲剧不光是跟外人比，它跟ATOM一个价位，为什么不买ATOM呢...没有任何理由啊 images/back.gif
比ATOM还是要便宜1k的 而且因为RT线程的限制加上ATOM性能的问题其实比ATOM还是要流畅些的 安卓版差不多配置的平板都没RT流畅
现在主要的问题还是应用太少 但现在应用增长的速度几乎是史无前例的 当然要有很多精品软件还是至少要个一年半载的
引用第11楼ak123于2012-12-06 13:36发表的:
rt版其实也不咋样，10月我试玩的时候打字各种卡的一13，不知道现在修复没有 images/back.gif
http://bbs.pcbeta.com/viewthread-1180319-1-2.html
看这个帖子的视频还是挺流畅的 Surface RT 现在打字基本不会延迟了。反正我touch cover敲多快，它字就出得多快。
ie10战斗力不错。
自带office是出差党的福音，哦对，还有skydrive。我打算下周买个HDMI转VGA的接头，就只带它出差了。
app的话，现在只能说够用，远没有ios和Android丰富。 rt哪有你们说的那么不堪，也许不如ipad，但比安卓的十寸板用起来舒服的多，而且ie浏览器的价值比office高多了,surface用来处理文档只是勉强胜任而已，做不了主力平台，但在浏览网页这块非常赞。应用商店基本上是一坨大便，但我需要的应用真不算多，现在唯一不能满足我的就是没有比较好用的qq 引用第15楼Rockchan于2012-12-06 16:05发表的 :
Windows 支援 touch 的 App 太少。至少我找不到一個可以同 greader/Doggcatcher 等 RSS reader 一戰的 Windows App （for touch).
远程桌面要 data, 在外國 （如 澳洲） 一個月只有 1.5GB, 不夠同時平常使用再加远程桌面。而且 3G 太慢，上網便算了，但真正工作會很辛苦。而且工作時一連接不上便大問題了。
....... images/back.gif
问题是metro app rt和x86是通用的，所以如果x86的没有，rt的也没有啊。
另外远程桌面花data不大，更何况你即使移动办公，一到办公还是要坐下来，用office还是要键鼠。（这种情况下多数时间都是在有wifi的环境，所以不用担心流量问题。）
所以rt的优势究竟在哪？
总之windows app store不能用wp的app这个设定太2了。否则rt还是有一定价值的。
当然，如果能port，也不一定保证你装了rt的安卓板能上官方商店……怎么弄到app就更存疑了。 如果只是打字的话 根本不需要OFFICE 引用第20楼eva02eva02于2012-12-07 02:06发表的 :
如果只是打字的话 根本不需要OFFICE images/back.gif
如果只是打字的话，Smart Phone 也可以，iPad/PC 也不需要。除非只是自己做記錄，否則要 send 去給其他人時，兼容性便很重要。iWork 也不能接受時還有哪個代替品？
我平常做一般記錄可以用 Evernote, 但工作跟學業 Project 上誰會用 Evernote? 引用第21楼Rockchan于2012-12-07 08:36发表的:
如果只是打字的话，Smart Phone 也可以，iPad/PC 也不需要。除非只是自己做記錄，否則要 send 去給其他人時，兼容性便很重要。iWork 也不能接受時還有哪個代替品？
我平常做一般記錄可以用 Evernote, 但工作跟學業 Project 上誰會用 Evernote?
....... images/back.gif
所以还是atom，如果需要更高性能就上i系板。
其实我现在最想要的就是一个12-13寸的平板，跑atom，大电池能正常使用10小时，支持电磁笔，至少两个usb口，重量不要超过3.5lb吧……
回 21楼(Rockchan) 的帖子
Google Docs可战，只是国内没法用。 引用第19楼nonmoi于2012-12-07 01:53发表的:问题是metro app rt和x86是通用的，所以如果x86的没有，rt的也没有啊。
另外远程桌面花data不大，更何况你即使移动办公，一到办公还是要坐下来，用office还是要键鼠。（这种情况下多数时间都是在有wifi的环境，所以不用担心流量问题。）
所以rt的优势究竟在哪？
....... images/back.gif
所以很多人想要的是 Android + Windows 8 (或 Windows RT) 的平板。如只要 Windows RT, 那為何不直接買 Surface?
用office要键鼠是沒問題，問題是不用 Office 時有多少可以用 Touch 的 App.如果同一平板有 Android, 便可以直接從 Win RT 轉至 Android。
回 18楼(normalli) 的帖子
价格也比android 10寸的贵多了，应用还严重不足。还要另配键盘 引用第22楼nonmoi于2012-12-07 08:44发表的:所以还是atom，如果需要更高性能就上i系板。
其实我现在最想要的就是一个12-13寸的平板，跑atom，大电池能正常使用10小时，支持电磁笔，至少两个usb口，重量不要超过3.5lb吧……
images/back.gif
我也是，试过以后发现十寸屏幕太小用不爽，重量就暂时不奢求了，反正基本上是放桌子上用 引用第24楼Rockchan于2012-12-07 08:45发表的:
所以很多人想要的是 Android + Windows 8 (或 Windows RT) 的平板。如只要 Windows RT, 那為何不直接買 Surface?
用office要键鼠是沒問題，問題是不用 Office 時有多少可以用 Touch 的 App. 如果同一平板有 Android, 便可以直接從 Win RT 轉至 Android。
....... images/back.gif
啊，我明白你的意思了，就是把Windows RT当成一个应用那样的东西，用Office、浏览器啊什么的时候可以用，其他主要还是靠安卓 引用第24楼Rockchan于2012-12-07 08:45发表的:
所以很多人想要的是 Android + Windows 8 (或 Windows RT) 的平板。如只要 Windows RT, 那為何不直接買 Surface?
用office要键鼠是沒問題，問題是不用 Office 時有多少可以用 Touch 的 App. 如果同一平板有 Android, 便可以直接從 Win RT 轉至 Android。
....... images/back.gif
android + win7就有 那就是lenovo x1 hybrid
会不会有android + win8 就不知道了 引用第28楼jun4rui于2012-12-07 08:50发表的:
RT上的IE浏览器能和Android上一票浏览器比？除了IE和沙发，PC上所有的主流浏览器Android几乎都全了。
....... images/back.gif
这些都是移动版浏览器，用起来和桌面浏览器差别很大 引用第26楼秋雨灰灰于2012-12-07 08:47发表的 :
我也是，试过以后发现十寸屏幕太小用不爽，重量就暂时不奢求了，反正基本上是放桌子上用 images/back.gif
重量只要不超过5lb，都可以上简易机械臂，这样我可以装一组，办公桌，边上的文案桌上（站着的时候用），床头，厨房……在弄个可折叠的支架便携用，这样再也不用低着头弄电脑了。
其实我需要的是更似笔电的平板，所以即使i5 只要重量不过份，续航足够就行。
我已经厌烦笔电了，因为不是妹子，放在腿上的时候散热在键盘下面真心不舒服啊！
我觉得以我的应用来说，对便携设备（不是移动设备）的运算性能需求很低——因为很多需要高运算的东西都可以用远程虚拟来解决。娱乐方面能看1080p就成了。我最希望的是更多更好的传感器（什么蓝牙，nfc，kinect，usb3，ethernet……），最好的兼容性能，以及足够的屏幕大小。另外，我希望平板只有一个高清摄像头，做成可以前后转的（或者弹出来可以540度回转的更好）。 我觉得RT思路不错，但是软件不给力，不但是第三方的问题，是微软自己的活都太慢太糙。
他只要把office RT做美了，做滑了。
可以砍掉功能，但是要尽可能保持兼容，
起码要让人能够一用就觉得ipad和安卓版上的office弱爆了的时候，Surface RT就有逐鹿中原的第一块垫脚石了
把PC忘了。相信自己是最佳生产力板子。
微软你还是软件公司吗。你这东一榔头西一棒子要到什么时候。 引用第32楼保安于2012-12-07 09:30发表的 :
我觉得RT思路不错，但是软件不给力，不但是第三方的问题，是微软自己的活都太慢太糙。
他只要把office RT做美了，做滑了。
可以砍掉功能，但是要尽可能保持兼容，
起码要让人能够一用就觉得ipad和安卓版上的office弱爆了的时候，Surface RT就有逐鹿中原的第一块垫脚石了
....... images/back.gif
微软还是软件公司，或者准确的说今天的微软里超越windows组盈利的组已经有两个了——server组和office组，另一方面未来比较明确的就是在智能客厅的竞争——也就是xbox组的方向。这三个组的未来方向都是跨os平台的（server组的hyper V office组的 office ios/android和office360 xbox组的 smart glass）也就是说，微软现在的未来战略中windows已经不是不可或缺的一部分了（尽管仍然非常重要）。windows组现在最重要的是从以前的阴影中走出来，加强内部合作，重新证明自己的重要性（比如win和wp的xboxlive上为何不能玩xbox上的stream（arcade）游戏！这根本不合理！）
理想的情况当然是在泡沫统一了平台开发端以后（现在从xbox到pc都是nt内核了。）在商业上也能统和所有的平台（一个用户的所有移动、便携、生产，和娱乐都由微软一家满足。）但是这需要不止是技术，更是商业上的精确执行，然而商业执行恰恰是微软一贯的软肋。
不过即使最后不成功，微软不得不放弃wp和win在各自市场的竞争，在不短的一段时间内微软仍然能是盈利很强的一个公司。（有指望熬到下一次产业变革，微软的横向整合又成为时代趋势。比如云端os时代？） 引用第35楼jun4rui于2012-12-07 10:14发表的 :
其实在移动端和PC端采用同一套内核，这点我觉得难度太大，因为这两者本身的使用场景就根本不同，要求也完全不一样。
就像surface rt一样，移动端你塞给人家一个1xG的OS干嘛？
当然，也不是说M$不可能成功，只是要靠PC去吃掉Mobile难度太大。
....... images/back.gif
没错，但是横向整合是微软的惯用招数，只能说是船大难掉头了。
另外rt有一个很优秀的地方就是支持主流打印机等外设，但是实际上这是不需要的，ios通过一个第三方的外设硬件就解决了，直接在移动端生成pdf或者图片文件，然后发到连接在打印机上的外设就可以打印了……
rt能否做好（metro app丰富的程度是关键），微软是不是需要rt（有可能明后年整合基带的atom就直接把同等的arm摁死了）还要由时间来印证。但是现在的确不是好的介入点，比较推荐atom。
其实atom和rt代表的是两个不同的方向，前者更靠近笔电，后者更靠近111平板。我觉得最后会是更靠近笔电的一方胜出，直接把大平板和上网本以及普通笔电的市场抢占大半。未来笔电应该都是高端集合的游戏主机等。（甚至有可能是一个小型的电脑装在包里，然后通过一个类似eyefi之类的短距离通讯装置（或者单一的有线通信，比如电球）和你的平板进行通信，平板这时候就变成了笔电的传感器和显示屏。不带电脑部分的时候，平板依然可以履行其职责，这样的平板就会比上面说的靠近笔电的平板更轻便（各种意义上））
页:
[1]