Re:回 67楼(caibing) 的帖子
引用第74楼YuKin于2012-12-07 11:23发表的 回 67楼(caibing) 的帖子 :你确定那玩意是微距？
喷了，放大比恐怕连1:100都没有的玩意还好意思叫微距。
就看这张截出来的好了，这要也算微距我就把键盘吃下去。
http://img13.poco.cn/mypoco/myphoto/20121207/11/5455245020121207113644091.png images/back.gif
朋友，放大率超过1:1就算微距了。同时微距这个词也和最小对焦距离有关。一般放大率超过1:10的就叫微观摄影了，主要是拍肉眼看不到的东西的。
回 81楼(nonmoi) 的帖子
放大率是微距镜头的基本规格之一，用以表示成像与实物大小的比，当实物大小2厘米的物体，在焦平面上形成1厘米大小的影像时，这时的放大率就是1:2，或是化约成0.5，通常专用的微距镜头都可以达到1:1的放大率。你跟我说的是一回事咩？ 引用第77楼532于2012-12-07 12:14发表的:
是啊，徒手就能感觉出精确重量的也就只有切糕人了 images/back.gif
噗，不带壳的裸机重量需要称？笑死人了。
自己神逻辑到现在还没发现：
带壳的其他手机与某手机相当，所以这重量没什么
问题是1）重量敏感者可以不戴套，已经是这个重量级的某机器可以拆壳吗；
2）喜欢戴套的人其他机器上了套，重量仍与某机相近，所以可以戴着，那么喜欢戴套的人拿着戴套的某机后的重量就一定还是机主承受范围？
所谓一粉胜十黑，啧啧。
Re:回 81楼(nonmoi) 的帖子
引用第82楼YuKin于2012-12-07 13:20发表的 回 81楼(nonmoi) 的帖子 :你跟我说的是一回事咩？ images/back.gif
是啊，我就说这凑得不够近嘛？
离着半米拍，什么微距镜不是这种图像啊。 别的不说 920是目前wp当之无愧的机皇
至于重量和厚度一向都是以拿到手上手感决定
你比厚度我还比耐用度呢 诺基亚的一向都是厚实的感觉
note2我觉得丑爆了压根不像手机还不是一群人买 引用第83楼tillnight于2012-12-07 13:30发表的:
噗，不带壳的裸机重量需要称？笑死人了。
自己神逻辑到现在还没发现：
带壳的其他手机与某手机相当，所以这重量没什么
问题是1）重量敏感者可以不戴套，已经是这个重量级的某机器可以拆壳吗；
2）喜欢戴套的人其他机器上了套，重量仍与某机相近，所以可以戴着，那么喜欢戴套的人拿着戴套的某机后的重量就一定还是机主承受范围？
所谓一粉胜十黑，啧啧。
....... images/back.gif
引用第65楼532于2012-12-07 10:21发表的 :
别的不说，我身后两米就有一个电子秤，带了套的爱疯4 4s啥的，基本都是185G往上的，用户大多是娇小可人的15x cm的人妻。
本人是猴机厚电爱好者这就更加不用说了
没带套的裸奔爱疯我暂时未见过。
简单说就是，只要来福值够，办公室里的女性是不介意搞一个 i大哥大 的，黑大粗长拽
....... http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
============================================
所以说你就是中国悲剧教育的排泄物之一了，韩寒都说自己的文章变成高中的阅读题自己都做错 引用第85楼你受我攻于2012-12-07 14:14发表的:
别的不说 920是目前wp当之无愧的机皇
至于重量和厚度一向都是以拿到手上手感决定
你比厚度我还比耐用度呢 诺基亚的一向都是厚实的感觉
note2我觉得丑爆了压根不像手机还不是一群人买images/back.gif
其实我觉得x8和820都不错，甚至620如果不是内存太低我都会考虑。（为何没有720好奇怪……明明710是卖得最好的。而且从配置来看，7.5的机子不能升8明显是sb微软拍脑袋卖队友了吧，现在？）920即使是机皇，其缺点也是蛮明显的，即使要选wp8，甚至非要选nokia也不是没有别的选择的。 都在谈时钟来福，箱子来福，你们没注意刘翔的手表也很来福么，表带没有扣的。 有这个厚度和宽度，应该可以再把电池做大一点屏也可以大一点，现在的尺寸等于是出厂就多带了一个不可拆卸塑料套，RAZR MAXX是130.7x68.9x8.99mm，比920小一圈，电池有3300，以诺基亚的能力应该不是做不出来 引用第86楼532于2012-12-07 14:21发表的:
============================================
所以说你就是中国悲剧教育的排泄物之一了，韩寒都说自己的文章变成高中的阅读题自己都做错 images/back.gif
我觉得920主要问题是不可换电池和无线充电带来的优势太小了。如果续航特别长也就算了，现在的情况显然不是这样。既然做不到，何不干脆做成三防手机，反正都无线充电了，链接wp软件也是ota了，你弄成全防水的会很难？
我对nokia的产品构线一直的诟病就是这样，没有一次能做出一组各有优势可以让用户各取所需的机组的，都是让用户在各种鸡肋之间挑选，构成观念还是功能机时代的…… http://www.people.com.cn/mediafile/pic/20121025/86/6496364668312018418.jpg
http://it.people.com.cn/n/2012/1025/c1009-19383011.html
看拆解，就那充电线圈组件，目测起码25g
大家继续黑重量跟厚度吧，使劲黑就对了，这样你们的智商就蹭蹭蹭往上涨了 后盖里加个线圈能加多少厚度，i9300原装后盖里加palm的线圈也没多多少厚度，http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.26.6O6rK9&id=16732055305 引用第93楼kinta于2012-12-07 15:28发表的:
后盖里加个线圈能加多少厚度，i9300原装后盖里加palm的线圈也没多多少厚度，http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.26.6O6rK9&id=16732055305 images/back.gif
920的摄像头组件恐怕也比较大，要想上808的那可能会更厚
不过确实比较重了，刚查了下里程碑（初代）才165g，这是我用过最重的智能手机了，920这重量了可能是对不习惯的人造成不小的负担，尤其是宽度还那么大 要是魔改山寨的能拉出来说事，那我也能说主流智能机能随便草一星期没电力问题了，我发的【暗黑】系列也不少了吧
http://p13.freep.cn/p.aspx?u=v20_p13_photo_1212071119204150_0.jpg 这应该不算魔改，9300有预留无线充电模块，最早的宣传力也有无线充电功能，只是正式发售的时候去掉了后盖里的线圈，可能预见到了苹果的新专利…… 而且先不管什么魔改，你说厚重是因为无线充电的线圈，事实上gs3加上了线圈厚度和重量也没有明显增加，2台手机都是pc材质，电池都是2000mah左右，难道弱鸡鸭的动手能力还不如taobao山寨小店，如果你自己魔改能在上厚电的情况下重量和厚度都不增加再来证明你自己的观点吧 http://bak3.beareyes.com.cn/2/lib/200906/08/20090608327.htm
http://bak3.beareyes.com.cn/2/lib/200906/08/327/bj1.jpg
你们喷plam这玩意用螺丝固定线圈组件二逼算了，当然没有淘宝店的双面胶牛 引用第99楼532于2012-12-07 15:53发表的:
http://bak3.beareyes.com.cn/2/lib/200906/08/20090608327.htm
http://bak3.beareyes.com.cn/2/lib/200906/08/327/bj1.jpg
你们喷plam这玩意用螺丝固定线圈组件二逼算了，当然没有淘宝店的双面胶牛 images/back.gif
你到底想说什么？palm用螺丝还是用胶布和lumia920增加的厚度重量有关系吗，我的观点是lumia920的重量和厚度就是照搬n9造型外面拿圈多余的塑料造成的，和无线充电没有任何关系。
引用第92楼532于2012-12-07 15:12发表的:
http://www.people.com.cn/mediafile/pic/20121025/86/6496364668312018418.jpg
http://it.people.com.cn/n/2012/1025/c1009-19383011.html
看拆解，就那充电线圈组件，目测起码25g
大家继续黑重量跟厚度吧，使劲黑就对了，这样你们的智商就蹭蹭蹭往上涨了 images/back.gif
现在的920拆解图还是太模糊，有高清图再说了
无线充电的线圈加入不影响厚度跟重量那肯定是别的次元的科技了 引用第102楼532于2012-12-07 16:27发表的 :
现在的920拆解图还是太模糊，有高清图再说了
无线充电的线圈加入不影响厚度跟重量那肯定是别的次元的科技了 images/back.gif
但是920这个厚度和重量绝对不全是无限充电造成的，前面9300山寨小工简单改装你也看到了，9300重量133克，就上和你说的一样线圈重25克，也就158克，920重185g，厚度方面从图上看增加了线圈对9300厚度没有明显的增加，就算加了1mm的厚度，也没有920厚。9300和920两者都是pc材质，电池容量和屏幕尺寸还是9300大一点。 引用第94楼秋雨灰灰于2012-12-07 15:31发表的:
920的摄像头组件恐怕也比较大，要想上808的那可能会更厚
不过确实比较重了，刚查了下里程碑（初代）才165g，这是我用过最重的智能手机了，920这重量了可能是对不习惯的人造成不小的负担，尤其是宽度还那么大 images/back.gif
比milestone還要重?!.....
剛脫離milestone的表示這實在過份了...
還有那厚邊框也覺得很不舒服....
現在新機子都是盡量窄框, n9那大小時n9的確是很好看...但820多了WP下面那三個鍵已經覺得下巴太長了..更不要說現在這等比放大的920...下面那一截長長的機長和周邊那厚框我在看來就是在浪費空間...看實機後覺得整部機弄得太大了... 引用第92楼532于2012-12-07 15:12发表的:
http://www.people.com.cn/mediafile/pic/20121025/86/6496364668312018418.jpg
http://it.people.com.cn/n/2012/1025/c1009-19383011.html
看拆解，就那充电线圈组件，目测起码25g
大家继续黑重量跟厚度吧，使劲黑就对了，这样你们的智商就蹭蹭蹭往上涨了 images/back.gif
同樣有無線充電的N4是139g 所以我说要等拆机大图出来嘛，到时候黑重量厚度就有底了，现在那个有点来历不明，找来找去只有一个
http://tieba.baidu.com/p/1942753610 引用第105楼夜影痕于2012-12-07 18:19发表的:
比milestone還要重?!.....
剛脫離milestone的表示這實在過份了...
還有那厚邊框也覺得很不舒服....
....... images/back.gif
里程碑那种是跟手心的接触面比较小，压强大显得沉。。。爱疯4 跟4s也是，几乎直角的切边，没戴套子觉得比戴了套子还沉 引用第86楼532于2012-12-07 14:21发表的:
============================================
所以说你就是中国悲剧教育的排泄物之一了，韩寒都说自己的文章变成高中的阅读题自己都做错 images/back.gif
啧啧，iphone带了套与某机器重量相当用户可以接受=某机器带了套重上加重用户依然愿意接受。
这种神逻辑被指出来还要人生攻击，显然你的老师是什么水准一清二楚。 引用第92楼532于2012-12-07 15:12发表的:
http://www.people.com.cn/mediafile/pic/20121025/86/6496364668312018418.jpg
http://it.people.com.cn/n/2012/1025/c1009-19383011.html
看拆解，就那充电线圈组件，目测起码25g
大家继续黑重量跟厚度吧，使劲黑就对了，这样你们的智商就蹭蹭蹭往上涨了 images/back.gif
这不科学要知道首款支持QI的手机，夏普的SH-13C可是直接把线圈做到电池内部直接集成了 引用第107楼532于2012-12-07 18:27发表的:
所以我说要等拆机大图出来嘛，到时候黑重量厚度就有底了，现在那个有点来历不明，找来找去只有一个
http://tieba.baidu.com/p/1942753610 images/back.gif
看拆解图中间那个金属框架和前后外壳对于这重量应该贡献了很大的功劳 难道诺酱真的把920做成能砸核桃的相机