中科院报告：360产品存在三大隐私安全问题

yeah20002 发表于 2012-11-23 09:43

http://www.cnbeta.com/articles/215234.htm

360浏览器侵犯用户隐私话题再次引人关注。据《上海青年报》11月23日报道，中国科学院信息工程研究所主办的“隐私保护”学术研讨会在京召开。会上一份由中科院保密技术攻防重点实验室研究撰写的《个人隐私泄露风险的技术研究报告》报告揭示：一直以安全为名的360浏览器在架构设计、运作原理方面竟然存在着三大隐私安全问题，将会给用户安全带来严重危害。

婊子周怎么反驳中科研？

Gato_shin 发表于 2012-11-23 09:46

這是G0V態度麼？是的話彈冠相慶

naclken 发表于 2012-11-23 09:56

532 发表于 2012-11-23 09:57

中科院这招牌印象里好像砸过几次？

黄昏之月 发表于 2012-11-23 10:05

研究人员在报告中举例称，当用户在360安全浏览器地址栏中输入一个完整的网址时，360浏览器会向360公司的特定服务器依次发送用户的每一次输入数据直至输入完成，发送的信息包含了能够确定用户唯一性的ID

盗火线 发表于 2012-11-23 10:09

干得好！！！！！

deatheye 发表于 2012-11-23 10:11

不要緊

用戶會用腳來投票的

數字100年妥妥地

niodx 发表于 2012-11-23 11:37

山田西南 发表于 2012-11-23 12:04

就那个啥院，你们真信中科院砖家？还不如信cctv。

likunplus 发表于 2012-11-23 12:22

景德镇本来就没什么隐私可言
啊虽然我不知道国外是不是一样

Marseille 发表于 2012-11-23 12:25

引用第8楼山田西南于2012-11-23 12:04发表的:
就那个啥院，你们真信中科院砖家？还不如信cctv。 images/back.gif

反正360不可信是妥妥的

量子力学 发表于 2012-11-23 12:28

引用第8楼山田西南于2012-11-23 12:04发表的:
就那个啥院，你们真信中科院砖家？还不如信cctv。 images/back.gif

你这一句光s1都有多少人中枪。。。。中科院专家可靠可信。。。比起你。

施清海 发表于 2012-11-23 12:42

中科院也是有利益纠纷的

你受我攻 发表于 2012-11-23 12:43

先把数字弄死再说

螺纹发表于 2012-11-23 12:55

算了吧，不是说“局域网”项目数字公司有参与并且获益不少么

中川雅 发表于 2012-11-23 13:35

引用第11楼量子力学于2012-11-23 12:28发表的:

你这一句光s1都有多少人中枪。。。。中科院专家可靠可信。。。比起你。 images/back.gif

中科院可靠的话为啥这么多年了还没出一个拿到自然科学方面的炸药奖的？

roadcross 发表于 2012-11-23 13:53

引用第15楼中川雅于2012-11-23 13:35发表的:

中科院可靠的话为啥这么多年了还没出一个拿到自然科学方面的炸药奖的？ images/back.gif

好例子

小林立 发表于 2012-11-23 13:55

Realplayer 发表于 2012-11-23 13:58

上次股评机构来肛数字，被周老板嘴炮回敬
这次科学家大大们抽打一番，最好功夫网也能收敛下（可能性不大

量子力学 发表于 2012-11-23 14:00

引用第15楼中川雅于2012-11-23 13:35发表的:

中科院可靠的话为啥这么多年了还没出一个拿到自然科学方面的炸药奖的？ images/back.gif

呵呵呵在你眼里只有炸药奖当然就这样啰。。。有空多去看看实验室灯亮到什么时候，翻翻数据库看看科研成果转化率比打字有有用。

keyz_haha 发表于 2012-11-23 14:17

net13p 发表于 2012-11-23 14:18

昨日，南都记者独家获悉，中国科学院信息工程研究所主办了一场主题为“隐私保护”的闭门学术研讨会，同时发布了一份由中科院保密技术攻防重点实验室研究撰写的《个人隐私泄露风险的技术研究报告》(下称报告)。内容显示，目前网民日常使用的许多网络服务都存在泄露隐私的风险；国内外许多知名互联网公司榜上有名，包括360浏览器、微软[微博]的Hotmail、谷歌[微博]的Gmail等。

Realplayer 发表于 2012-11-23 14:21

引用第20楼keyz_haha于2012-11-23 14:17发表的:

靠谱

神仙打架，互相圈地。草民习惯用什么还是用什么，哪个都一样，用毛隐私可言。 images/back.gif

普通用户不需要隐私

山田西南 发表于 2012-11-23 16:00

回 11楼(量子力学) 的帖子

至少本人不会长嘴巴乱说，比起有些嘴巴不干净的人

ch23 发表于 2012-11-23 16:02

中科院可信不可信我们不管，反正就知道数字公司是不可信的

山田西南 发表于 2012-11-23 16:03

台球论坛网友 发表于 2012-11-23 16:37

CK355 发表于 2012-11-23 18:40

回 21楼(net13p) 的帖子

Gmail 是怎么回事...

量子力学 发表于 2012-11-23 18:50

Re:回 11楼(量子力学) 的帖子

引用第23楼山田西南于2012-11-23 16:00发表的回 11楼(量子力学) 的帖子 :
至少本人不会长嘴巴乱说，比起有些嘴巴不干净的人
images/back.gif

呵呵厚，某些人的自知之明再多点就完美了

sprispidan 发表于 2012-11-23 19:23

gaiden 发表于 2012-11-23 19:37

中科院回应隐私泄露报告：内部交流材料不代表官方意见

Realplayer 发表于 2012-11-23 19:39

回 30楼(gaiden) 的帖子

还以为又要说是临时工干的呢

w酱发表于 2012-11-23 19:41

引用第8楼山田西南于2012-11-23 12:04发表的 :
就那个啥院，你们真信中科院砖家？还不如信cctv。 images/back.gif

你觉得360可信还是中科院可信？
半斤八两而已

hein 发表于 2012-11-23 20:52

不，如果真的是中科院站出来
只能说明：
ZG：我要你的用户隐私，这是GOV需要。
360：隐私是我的私有财产，不给你！
ZG：关门放狗！
360：爸爸，妈妈打我！

大泉凉 发表于 2012-11-24 10:35

页: [1]

Stage1st's Archiver