来福不倒,天理难容。苹果获得翻页动画界面专利
苹果从专利中得到了相当多的好处,也基于这个原因,他们开始疯狂的申请专利,不过苹果刚刚获得的这个专利还是让人觉得有些无语。苹果目前已经获得了虚拟页面翻页专利,你没有看错。电子阅读器/平板电脑在看电子书的时候翻页动画也变成专利了。获得专利后,他们对外表示称,这项页面翻页专利是独一无二的,因为它可以引导出不同的操作结果。
目前,美国专利商标局已授予苹果这项代号为D670713的“显示屏幕或部分与动画图形用户界面”专利。
前段时间,美国专利商标局还向苹果颁发了一项编号为D670286的专利,涵盖电子设备的“圆角矩形”外观设计。
================================================
真心无语了 壯哉我大水果,為了科技進步所做的努力大家有目共睹 然后可以告全世界的实体书印刷厂盗用他们的专利了 蘋果邪教威武!千秋万載! 苹果在自己找死啊。。。品牌形象越来越糟糕了。。。 RP太差了。
我是一辈子不会碰苹果的产品的。 这难道不是要黑一黑美国专利局吗? 这给了多少回扣啊? 这专利会带来啥后果?以后翻页软件都要给苹果钱?
回 9楼(thez) 的帖子
这样搞下去,以后别人的产品都不要在美国卖了,美国的专利局还是管不到别的国家去的吧? 以前mp4的电子书不都是这么翻的? 对水果表示理解,谁让你不去申请的 美国专利局才叫吃屎 别争,两个都吃屎无语 仿真方式
http://www.chinapader.com/d/file/xinpin/20121120/2d31294713d66a1f8e19477822c0f4a8.jpg
大家可能都曾在iBooks里见过各种调戏书页的效果,比如从右上角开始翻页和翻到一半又翻回去等不同效果。图片很明确地表明了这项专利描述的效果:从右下角开始,该页面沿着边线以几乎不变的角度翻动。这只是翻页的一种效果而已,通过改变着力点和用力方向,能得出更多不同的效果来。
另外,比较重要的一点是专利覆盖范围还会受到它前面的相关专利申请限制。微软在2010年就申请过类似仿真翻页专利(见Cnbeta)。除非某家公司完完全全地抄袭了这种特定的翻页效果,这项专利才能被苹果当作诉讼武器。实际上,在电子书阅读领域的几个重大竞争对手亚马逊和Barnes&Noble(电子书产品叫做Nook)都没有抄袭该翻页效果。
也就是说,苹果的“拟真翻页”和此前的“圆角矩形”一样,都是单纯为专利本身而申请的专利, 在专利战中几乎起不到作用。
附上当时微软拿专利的新闻
http://upload.dajianet.com/pic/20110506043512403.jpg
2009年1月,微软为此项技术申请过专利。以下是微软专利申请报告的摘录:
触摸屏上显示出一页或者更多页画面。在该页面上做出翻书的手势将被识别。对应这种识别,触摸屏上将出现翻页的效果。虚拟翻页动作的出现是伴随翻页手势产生的。虚拟翻页实际上是一个页面转到另一个页面时,从前页面逐步消失,同时逐步揭开一个后续页面。透明度的变化使得可以透过该页面正面浏览到其背面。一个页面翻转手势迅速翻转两个或者多个页面。
最新消息显示,微软刚刚在美国专利和商标局拿下了这种被命名为Virtual Page Turn的电子书触控翻译手势专利,专利号20100175018。 引用第12楼Realplayer于2012-11-20 12:19发表的:
对水果表示理解,谁让你不去申请的 images/back.gif
这类翻页专利早就有好几种了,只要不完全一样就构不成侵权的
美国专利局不是傻逼 引用第6楼西园伸二于2012-11-20 11:13发表的:
RP太差了。
我是一辈子不会碰苹果的产品的。 images/back.gif
看看微软的专利,少侠把win也删了如何 引用第17楼str007于2012-11-20 13:11发表的:
后果就是大洋彼岸一个死宅论坛的PC区里面的果黑集体高潮了
images/back.gif
G点太低了,这点就一下子高潮了 引用第17楼str007于2012-11-20 13:11发表的:
后果就是大洋彼岸一个死宅论坛的PC区里面的果黑集体高潮了
images/back.gif
什么时候这边的果粉死个机然后库克也如丧考妣立刻发邮件安慰一下呢 我大苹果教知法懂法,尔等法盲速速退下。 这是要作死啊! 真不明白这群人自己不用,却整天在这黑是为了啥 引用第24楼ouoq于2012-11-20 14:03发表的:
真不明白这群人自己不用,却整天在这黑是为了啥 images/back.gif
少侠双目间流光飞舞,映射着社会上种种不公,皱起眉头陷入了深深的沉思 把打开方式也申请专利吧!
以后你不用safari,哦哦,打开方式错误,你丫上不了网 第一句就错了,苹果是因为在专利战上吃了亏,才长了心眼开始拢专利的。 获得专利后,他们对外表示称,这项页面翻页专利是独一无二的,因为它可以引导出不同的操作结果。
===============
最新消息显示,微软刚刚在美国专利和商标局拿下了这种被命名为Virtual Page Turn的电子书触控翻译手势专利,专利号20100175018。
===============
刚才仔细阅读了一下,水果这个独一无二每一次都这么恶心啊,独一无二的划痕啥的 商业角度来讲 无可厚非 引用第27楼3000于2012-11-20 19:14发表的:
第一句就错了,苹果是因为在专利战上吃了亏,才长了心眼开始拢专利的。 images/back.gif
小时候被流氓欺负,长大练肌肉做流氓 在屏幕上进行位移后解锁的专利是归水果吧
在屏幕上进行位移后直接进入指定功能的专利是归谁? 引用第31楼何边杨于2012-11-20 19:58发表的:
在屏幕上进行位移后解锁的专利是归水果吧
在屏幕上进行位移后直接进入指定功能的专利是归谁? images/back.gif
wp7那个解锁我只能说是抄魅族M8的,至于魅族是原创的还是抄哪位的就不知道了 引用第33楼532于2012-11-20 20:01发表的:
wp7那个解锁我只能说是抄魅族M8的,至于魅族是原创的还是抄哪位的就不知道了 images/back.gif
其实我想问的是屏幕上进行位移后进入指定功能包括指定显示主界面这样子算不算绕过苹果的专利了 不管怎麼樣,擺好姿勢使勁黑就對了。 引用第34楼何边杨于2012-11-20 20:03发表的:
其实我想问的是屏幕上进行位移后进入指定功能包括指定显示主界面这样子算不算绕过苹果的专利了 images/back.gif
2012-10-09 21:19:21|6037 次阅读稿源:cnBeta.COM http://img.cnbeta.com/share/01-qqweibo.gif http://img.cnbeta.com/share/04-qzone.gif http://img.cnbeta.com/share/02-weibo.gif http://img.cnbeta.com/share/06-kaixin001.gif http://img.cnbeta.com/share/05-renren.gif http://img.cnbeta.com/share/08-google.gif
http://img.cnbeta.com/topics/apple.png
美国专利商标局周二批准了苹果的又一项“slide-to-unlock(滑动解锁)”相关的延续专利。关于滑动解锁专利的问题相信不用多说,网友都了解是竞争颇为激烈的一项专利项目,并且还曾将苹果拖入专利官司中。乍看之下,苹果的这项美国第8286103号专利“在锁定界面采用手势操作解锁设备(Unlocking a device by performing gestures on an unlock image)”的内容似乎是先前“滑动解锁(Slide-to-unlock)”721专利的基本延续。
http://img.cnbeta.com/newsimg/121009/21192801921395090.jpg
不过,这项最新通过的专利文件中添加了手势操作解锁后屏幕显示内容的解说部分。721滑动解锁专利和最新的103专利存在部分差异,103专利着重于在采用解锁手势操作后,将设备界面转向任意一款解锁后的应用,如电话、邮件应用等。大部分专利文件的词汇没有发生变化,许多段落内容在两个专利中基本相同,下面这段来自新专利文件的引用:
部分体现:锁定/解锁特性可适用于设备中执行的部分应用。部分体现为:通过解锁手势对设备的解锁,将从一个应用转到另一个应用中,例如从解锁前在执行的电话应用转到解锁后的音乐播放器应用。在此,锁定和解锁功能本身拥有暂停或等待的特性。部分体现为:当用户从第一款应用切换到第二款应用时,进入第二款应用有淡入特效,第一款应用则淡出。这种淡入淡出效果在一定时间间隔内平滑完成,可能是0.2秒、1秒或2秒。这一过渡时间可能和解锁手势操作一致。
http://img.cnbeta.com/newsimg/121009/21193011367605498.jpg 我有itouch,但我也是果黑,苹果这么做太不地道,早晚垮台
回 36楼(john) 的帖子
我再也不拿直接解锁拨号功能来笑水果用户了 比起水果,我更希望经常捅队友刀子的微软死一万遍啊一万遍!爆沫必须死!!微软必须死!!!你他妈的少祸害诺基亚能死吗?!
页:
[1]